Articles

• Petit manuel de défense collective : de la rue au tribunal
  19 décembre 2022, par Défense Collective Paris-Banlieues

  « Cette brochure de la Défense Collective Paris-Banlieues a été construite à partir d’expériences de gardé-es à vue depuis plusieurs années. Elle a pour objectif la compréhension par toutes et tous des logiques de la garde-à-vue, et la diffusion de conseils efficaces pour s’en sortir individuellement et collectivement face aux flics après une manif, un blocage ou une action. »

  Sommaire :
  - Pourquoi ce manuel et qui sommes-nous ?
  - Les conseils principaux de la défense collective
  - À la maison - avant la manif, le blocage ou l’action
  - Dans la rue - pendant la manif, le blocage ou l’action
  - Au commissariat - après la manif, le blocage ou l’action
  - Au dépôt - après le commissariat
  - Au tribunal - après le dépôt
  - Après la comparution
  - Nous retrouver

• Manuel de survie en garde à vue
  20 octobre 2018, par Anonyme

  Ce manuel est à mettre entre toutes les mains, tant il est vrai que la garde à vue fait partie de la culture policière française.

  Son but est de donner corps à une généralisation du silence, à l’extension la plus universelle possible du sabotage du travail policier. « Coupable » ou pas, là n’est pas la question : la mise à l’amende et l’enfermement, nous ne les souhaitons à personne. Liberté et impunité pour tous !

  Sommaire :

  - Notes préliminaires
  - Pour commencer, une certitude : se taire c’est enrayer la machine policière-judiciaire
  - Premiers conseils : éviter les pièges les plus grossiers
  - Pourquoi se taire ? Quelques idées reçues à abandonner
  - Mises en situation : il ne faut pas prendre les flics pour plus bêtes ou plus malins qu’ils ne le sont
  - Les armes de l’ennemi : petites techniques de manipulation policière
  - Corollaire : ne pas parler, ne pas signer
  - Réussir à tenir : temporiser, enrober son silence
  - En résumé : garder le silence, rester alerte, saboter le travail des flics

• Lettres depuis la prison de Silvia, Billy, Costa et Marco
  7 septembre 2011, par Collectif

  A la suite de rappels relatifs aux arrestations et incarcérations de Silvia, Billy, Costa et Marco, plusieurs de leurs lettres de prison sont ici réunies avec l’objectif de visibiliser leurs luttes depuis derrière les barreaux...

  Face à l’enfermement, la correspondance est un des moyens les plus importants pour rester actif-ve-s, pour continuer à participer aux luttes en développant un lien entre dedans et dehors. La solidarité est notre arme !

• En GAV je n’ai rien à déclarer
  16 décembre 2021, par Anonyme

  BD effectuée en 2021 avec quelques conseils basiques en garde à vue.

• « La taule a réduit mon corps à son plus petit souffle »
  22 février, par Z (revue)

  "Une question qu’on m’a beaucoup posée, c’est comment
  communiquer sur l’antiterrorisme sans créer de la peur. Parce
  qu’on a pas envie que ça soit trop badant, que la peur empêche
  les gens de se bouger. La taule, c’est effrayant certes, mais c’est
  aussi une réalité vécue en France massivement, par plein de
  gens, comment ne pas en parler ? Pour moi, c’est important de
  discuter d’antiterrorisme et de répression. Quand on se pose la
  question de comment ne pas avoir peur, c’est qu’on a déjà peur,
  en fait. Donc expliquer, c’est nécessaire. Le tabou, le non-dit,
  c’est vraiment ce qui renforce la parano. Plus on comprend, plus
  on est conscient·e, et moins on a peur."

  Texte paru initialement dans le n°15 de la revue Z, "Forêts désenchantées", en 2022.

• Une contribution pour l’assemblée de Bologne du 9 juin
  11 février, par Alfredo Cospito

  Réflexions sur l’enfermement en Italie, le terme "terrorisme" et la solidarité.

  « Et celui/celle qui a "le diable au corps" n’a pas peur du mot "terrorisme", puisqu’il/elle désire avec toutes ses forces que les puissants vivent dans la terreur, du moins autant que leurs victimes : les "damné.e.s de la terre". Voilà pourquoi je ne veux pas édulcorer mon vocabulaire de ce mot ; ça ne sera certainement pas le Code pénal avec ses condamnations ou encore l’"épée de Damoclès", la menace de l’application du 41bis, qui pend au-dessus de ma tête qui me fera changer d’avis et me fera taire. Je vous dis cela parce que, à partir du refus d’un mot, on passe rapidement et sans s’en apercevoir à amoindrir les actions dont sont accusé.e.s les compagnon.ne.s. »

• Déclaration [interdite] de Ravachol à son procès
  7 juin 2003, par Ravachol

  François Claudius Kœnigstein, dit Ravachol (Ravachol, un de ses surnoms, est le nom de sa mère) est né le 14 octobre 1859 à Saint-Chamond (Loire, France). Miséreux, il était devenu anarchiste en pensant que l’origine de la misère et des inégalités sociales se trouve dans les fondements mêmes de la société capitaliste et hiérarchisée. Le refus de son sort le conduisit à voler les riches, d’abord sans violence, puis avec assassinat. Révolté par l’injustice de condamnations à l’encontre de militants anarchistes, il dynamite en mars 1892 le domicile de leur juge, puis de son substitut. Mais, reconnu dans un café à Paris, il est arrêté quelques jours après ces deux coups d’éclat. Il est condamné au bagne à perpétuité, pour ses attentats, le 26 avril 1892 ; puis le 21 juin suivant, il est condamné à la guillotine pour meurtres. Le 11 juillet 1892 à Montbrison, la célèbre machine à tuer lui tranche le cou.

  Le texte suivant a été écrit par Ravachol pour être prononcé lors de son procès, le 21 juin 1892. Cela lui a semble-t-il été interdit. Voici ce que rapporte Emile Pouget dans un article intitulé “Ravachol” paru dans Le Père Peinard n°172 du 3-10 juillet 1892 : « Ravachol avait une sacrée envie de coller son grain de sel dans la défense, non pour se défendre, mais pour s’expliquer. Y a pas eu mèche, nom de dieu ! A la quatrième parole, le chef du comptoir lui a coupé le sifflet. Sa déclaration n’est pas perdue, nom d’une pipe ! ».

  Zanzara athée, janvier 2004

• Face à la police / Face à la justice
  9 février 2008, par Élie Escondida et Dante Timélos, Collectif CADECOL

  Le guide d’autodéfense juridique, paru pour la première fois en 2007, a été repris, actualisé et augmenté par le collectif CADECOL (Caisse de défense collective).

  Quels sont mes droits lors d’une garde à vue ? Suis-je obligé de donner mon ADN ? Puis-je me défendre seul ?

  Pour répondre à ces questions et à bien d’autres, Face à la police/Face à la justice propose une vue d’ensemble des procédures pénales courantes. Enquêtes, perquisitions, fouilles, contrôles d’identité, garde-à-vue, "plaider coupable", prélèvement ADN, procès, peines, fichiers, droit pénal des mineurs : tous ces sujets, et d’autres, sont évoqués dans les différents chapitres du guide.

  Face à la police/Face à la justice n’imagine pas que la procédure pénale soit une garantie pour celles et ceux qui se sont fait arrêter. Mais la machine répressive doit agir au nom du droit : connaître celui-ci, c’est apprendre la langue de son ennemi, c’est décrypter son idéologie pour pouvoir se repérer dans les méandres de ses dispositifs de répression. Il devient parfois possible d’échapper aux pièges les plus grossiers et d’user de tous les moyens, même légaux, pour s’en sortir au mieux.

  Face à la police/Face à la justice, guide de d’autodéfense juridique est ici la version intégrale du bouquin paru aux éditions Syllepse en 2016.

• Pourquoi j’ai cambriolé
  2 octobre 2006, par Alexandre Jacob

  Cette brochure présente une déclaration de l’anarchiste illégaliste Alexandre Marius Jacob lors de son procès à Amiens en mars 1905.

  Au sommaire :
  – Jacob devant ses juges (légalisme et illégalisme, quelques exemples de déclarations antérieures à celle de Jacob, la dernière ligne droite des individualistes)
  – "Pourquoi j’ai cambriolé", par Alexandre Jacob.
  – Repères (le mousse, l’apprenti anarchiste, l’illégaliste anarchiste, le procès d’Amiens)

• Pourquoi j’ai tué
  27 septembre 2006, par Garnier

  Ecrits de Garnier, anarchiste illégaliste ayant fait partie de la fameuse "Bande à Bonnot" au début du XXème siècle...