infokiosques.net

La fable du chardon et du bouquet

Anonyme — 2025-06-04T16:24:37Z

Chardon a le seum. À mesure qu'elle étend son regard autour d'elle, elle ne constate qu'injustice, exploitation et désolation. Une énième loi sécuritaire, de nouvelles personnes noyées en Méditerranée, une femme violée toutes les dix minutes, et des milliards d'animaux en cage. Elle a le seum, et bien l'intention d'en découdre avec ce monde qui la fait gerber. Alors elle et ses potes commencent à traîner dans le milieu squat/anarchiste/féministe/anti-autoritaire ; un joyeux bordel qui ne prend pas le temps de se définir et qui bouillonne de réflexions comme de propositions concrètes pour nourrir leurs envies d'agir.

Au fil de ses aventures, Chardon entend, et constate, que le pouvoir qu'elle exècre tant existe aussi entre elle et son entourage, qu'il n'est pas l'apanage des institutions, mais qu'il est tristement reproduit dans leur milieu, et dans les relations qu'elle construit. Qu'elle le subit par endroits, et qu'elle le fait subir à d'autres. Alors elle a d'autant plus le seum. D'abord envers ses potes mecs surtout, même si elle apprend vite que les choses sont plus complexes. Chardon est une meuf blanche, mais elle pourrait être brune, neuroatypique ou non, cis ou non binaire, classe moyenne ou prolo, elle se retrouverait quoi qu'il en soit quelque part dans la chaîne alimentaire des oppressions systémiques : en position d'être opprimée par certain.es, et d'en opprimer d'autres. Alors au seum qu'elle construit envers les personnes qui ne veulent pas entendre parler d'oppressions systémiques, ou qui n'en font pas assez, s'ajoute une envie d'être elle–même attentive aux dominations qu'elle reproduit. Elle apprend à nuancer ses propos, à ne pas voir tout noir ou tout blanc. Elle se veut cohérente, et ses aspirations anti-autoritaires la poussent, logiquement, à ne pas vouloir faire partie du camp des oppresseurs. Alors elle lit beaucoup sur le sujet, et apprend qu'elle a des privilèges, liés à sa naissance ou à son parcours de vie, et qu'il convient d'en faire quelque chose, si elle se veut juste et cohérente. Elle apprend aussi qu'elle peut être l'alliée de certaines luttes, et que c'est aux premier.es concerné.es de décider ce qui est pertinent à faire ou à dire pour lutter contre leurs oppressions propres.

Tout cela lui semble bien logique, bien qu'un peu catégorique. Elle voit bien d'où vient cette idée, et fini par la faire sienne, même si le fait que certaines personnes ne puissent pas donner leur avis la met aussi mal à l'aise. Mais elle a elle-même constaté la quantité de relou.es donneur.euses de leçons qu'il faut bien pouvoir faire taire. Chardon décide alors qu'elle sera une bonne alliée, en plus d'être actrice d'une lutte plus générale contre les institutions, et le sexisme.

Elle découvre le concept d'appropriation culturelle, coupe ses dreads et questionne ses activités, comme le yoga ou le massage chinois. C'est vrai qu'en tant qu'occidentale elle n'est pas vraiment légitime à pratiquer des activités que sa culture d'origine participe à éradiquer. Elle va toujours en manif, mais a rangé – a contrecœur - son K-way noir et son marteau, parce qu'elle comprend que les luttes doivent être inclusives, et que tout le monde n'a pas les mêmes enjeux à se faire arrêter par les keufs. Alors si elle veut que tout le monde ait sa place, il faut bien qu'elle fasse quelques concessions. Pour cette même raison, elle a appris à modérer ses propos en assemblée, parce que sa véhémence avait pu parfois mettre mal à l'aise des personnes, et qu'elle ne veut surtout pas participer à créer des ambiances qui ne soient pas safe. Elle bouillonne de rage contre ce monde, mais veut rester cohérente et se responsabiliser vis-à-vis de ses privilèges et par là mettre fins aux oppressions systémiques. Chardon réalise aussi des chouettes trucs, qui lui font du bien. Elle passe du temps entre copines, apprend à se passer du regard masculin, à faire respecter son consentement, à jouer avec les codes du genre. Ce milieu lui fait du bien, et elle a bien l'intention de le défendre face aux personnes qui le critiquent, et qui, elle le comprend vite, ne veulent pas remettre en question leurs privilèges.

Elle a jusque là toujours prôné l'action directe, mais comprend bien que ce sont des pratiques réservées à une certaine catégorie de personnes, et que la violence, comme l'Anarchie, c'est un truc de mec blanc cis hétéro. Ça ne lui fait pas plaisir de penser en ces termes, mais elle a depuis longtemps admis qu'il est nécessaire de situer son discours, et que coller des étiquettes aux gens (ou nommer les identités que d'autres se choisissent) c'est important pour visibiliser les privilèges et oppressions que vivent les personnes. Elle trouve ça sans doute un peu dur, de qualifier les anarchistes de « privilégiés blancs hétéro », mais vu la réception qu'a leur discours sur les oppressions systémiques, ils ne l'ont sans doute pas volé non plus.

Avec la pratique de l'action directe, Chardon abandonne aussi sa croisade contre les smartphones, parce que « ça fait du bien » à des personnes, et qu'elle n'a pas à juger de ce dont les gens ont besoin pour survivre dans ce monde de merde. D'autant plus quand les dits smartphones permettent à d'autres de passer les frontières, ou à d'autres encore de sortir de leur isolement. Ça n'est pas sa réalité, alors elle n'a rien à en dire ! De même que pour les aspirations de certain.es au mariage, à la P.M.A., au travail, ou à une certaine forme de normalisation. Elle n'en a pas besoin parce qu'elle n'a pas le même parcours que d'autres personnes. Alors si elle se veut toujours cohérente, elle doit soutenir les les personnes qui ont des revendications de droits. Facile de critiquer l'État quand on a des papiers, et le travail quand on n'a jamais connu la pauvreté ! Alors quand on lui conseille d'aller voter pour un candidat aux municipales, qui lors de son précédent mandat a beaucoup œuvré pour la cause des personnes trans, elle le fait. Par cohérence. Par solidarité. Et sans aucune conscience du fait qu'elle achève alors en beauté le processus de mise à mort de son radicalisme et de son rapport conflictuel au monde, dans lequel les codes, les injonctions et les évidences de ce milieu l'ont poussée.

* * *

Cette histoire pourrait être la mienne. Elle est évidemment simplificatrice, peut même paraître condescendante, mais malheureusement, elle n'a rien d'exagéré. Elle cherche à exprimer une tendance que j'ai constatée chez moi, et autour de moi, et que je déplore. Une tendance relativement insidieuse, qui pousse nos aspirations radicales anti–autoritaires, la recherche d'un monde plus juste, et nos envies de cohérence, vers le réformisme. Une tendance qui tue toute forme de critique, parce qu'on ne cumule jamais toutes les oppressions, on n'est donc jamais vraiment tout à fait légitime pour critiquer les choses en elles-mêmes, et non pas uniquement dans un contexte particulier.

Qu'on s'entende, et merci aux détracteur.es acharné.es du féminisme de bien lire ces phrases : je pense que tous les outils et réflexions que j'ai mentionnés dans mon histoire ont, dans des mesures différentes sans doute, leur pertinence, et une histoire qui les justifie. Je pense aussi que c'est bien souvent parce que ces réflexions sont durement critiquées, voire carrément méprisées, par des personnes trop contentes de ne pas se remettre en question qu'elles perdent en nuances et commencent à produire des règles absolues, qu'il est alors impossible de chercher à questionner. Quoi qu'il en soit, aujourd'hui le constat me semble amer, parce que la perspective de l'attaque et les analyses critiques radicales de ce monde semblent s'être perdues au milieu des considérations sur les systèmes d'oppressions que nous avons été éduqué.es à reproduire, et sur la voie principale prôné pour les détruire (à savoir, soutenir de façon acritique les premier.es concerné.es). Là encore, s'il n'y avait pas eu tout un tas de connards pour dire aux autres comment lutter, on n'en serait sûrement pas là. Pour autant, le contrepied pris face à ça me dérange, évidemment. Si je peux comprendre les galères qui mènent vers des voies légalistes et ou réformistes, ou juste vers l'envie de « se mettre bien », qu'on ne m'interdise pas d'en pointer les limites, et de moi-même ne pas le soutenir. Or il y a une injonction – plus ou moins silencieuse – à soutenir tout acte qui émane d'une catégorie de personnes opprimées. Sauf évidemment, quand ces actes entraînent le renforcement d'une autre oppression systémique. Et là, on rentre dans la merveilleuse bataille des oppressions. Mettant de coté, parce qu'elle est bien plus diffuse et insidieuse, celle qui s'exerce sur nous tous.tes par notre civilisation elle–même. Et on se retrouve alors avec un milieu anti–autoritaire et radical dans lequel il devient compliqué de critiquer le travail, les technologies, le réformisme, la consommation ou les divertissements de masse et tout aussi compliqué de prôner l'action directe et l'usage de la violence.

Il y a une déchirure qui me semble inévitable entre nos aspirations à détruire ce monde (et non pas à le réformer), et nos envies que ce monde aussi soit le plus juste possible, ici et maintenant. Entre nos envies de rupture radicale, et celle de vouloir mener des luttes complètement inclusives, avec des personnes qui n'ont parfois rien d'autre en commun que le partage d'une oppression, et tout ça en ne reproduisant aucune domination, ni aucune violence (alors même que celle-ci peut toujours être ressentie, pour quelques raisons que ça soit.) envers quiconque est opprimé.e. Toutes ces intentions peuvent être louables, mais à mon sens, elles finissent par s'entrechoquer les unes les autres et à un moment il faut choisir et arrêter de prétendre qu'on peut mener tout ça de front. Une lutte (ou un aspect particulier de celle lutte) lorsqu'elle est récupérée par l'État ou des multinationales (par le pouvoir, finalement), perd son potentiel à s'attaquer à lui. Point barre. Ça ne signifie pas que ces luttes ne sont pas importantes pour que chacun.e survive dans ce monde, simplement il faut être lucides sur ce qu'elles sont et sur ce que cela entraîne. À savoir, bien souvent, la perte pure et simple des perspectives radicales.

L'inclusivité, la non–mixité, la tentative de faire des espaces safe, les échanges de savoir ou d'entraide sont tous des outils / aspirations qui ont leur pertinence mais qui ont souvent perdu leur perspectives pour devenir des fins en soi. Et c'est là un point crucial je crois. Je ne me lancerai pas dans une analyse hasardeuse du pourquoi du comment on en est arrivé.es là, et il est important d'agir sur ce milieu pour qu'il ne soit pas que le bête reflet de notre société, du blabla radical en plus, mais j'ai la sensation qu'on a oublié quelles étaient les perspectives lorsque ces outils ont été pensés : a savoir, pour ce que j'en connais, une envie de se renforcer pour attaquer ensuite l'origine de nos oppressions. Et cette origine ne peut être atteinte en agissant uniquement au sein du milieu, ou par des voies réformistes. Qu'il existe des personnes pour suivre cette voie, soit, il y a toujours eu des luttes institutionnelles et réformistes. Ce qui me fait mal c'est de constater qu'il est de plus en plus difficile de les différencier du milieu dit « radical », qui sous couvert de rechercher à détruire un système d'oppression systémique tout à fait abject, enferme les individus dans un système de pensée qui n'amène rien de moins qu'une perte de cette radicalité. Parce qu'on ne peut plus faire de critique, parce que tous les outils sont bons tant qu'ils tendent à rétablir une pseudo égalité, et peu importe qu'ils soient fournis par l'État ou le système économique. Le concept de privilège à pris des proportions complètement démesurées, et s'est substitué à la possibilité d'avoir des débats d'idées, puisque celle qui les clot tous consiste à donner raison au camp qui en a le moins, de privilèges. Avec tout le système d'arbitrage hyper cynique qu'il est donc nécessaire de mettre en place. La culpabilité que produit ce concept, et sur laquelle les injonctions à agir de telle ou telle façon s'appuient allegrement, n'est pas un bon moteur pour agir, puisqu'il s'oppose à toute idée d'émancipation. Cette idéologie reproduit des catégories de décideur.euses et de suiveur.euses qui, même si elles sont à l'exact opposé (en théorie...) de ce qui se déroule dans la société, me paraissent tout aussi néfastes, parce qu'elles ne détruisent pas les pouvoirs, elles en créent d'autres, surtout, encore une fois, quand elles perdent de vue que leurs perspectives devraient être la destruction de toutes ces catégories.

Comme pour le reste de ce que je critique, je vois bien d'où vient le besoin de ces outils/méthodes. Et j'ai pas envie qu'ils soient oubliés lorsqu'on se lance dans une critique. Mais leur application absolutiste ne me convient pas. Elle entraîne une perte dramatique de radicalité et d'offensivité. Je généralise, parce que chaque outil à ses conséquences propres, et que bien sur, ces conséquences ne sont pas les même pour tous.tes. Mais je ressens une grande tristesse à imaginer comment les plus belles aspirations à la liberté et à la cohérence anti–autoritaire peuvent nous amener, sans même le réaliser parfois, à perdre toutes capacités à la critique et à l'agir offensif. Pour autant, je ne voudrais pas clore ce triste constat sans mentionner qu'il reste des personnes – dont je ne fais plus partie – pour se battre à l'intérieur de ce milieu, pour qu'il conserve ses racines offensives et destructrices.

J'ai aussi bien conscience d'une des limites de ce texte, qui se contente de critiquer sans fournir de solution. C'est parce que je n'en ai pas qui me convienne tout à fait. Je voulais juste saisir l'occasion de cet appel a contribution [1] pour partager ce constat, visibiliser un glissement que je trouve bien trop insidieux, et que chacun, chacune, puisse prendre du recul et se demander si la direction qu'a pris son agir politique est vraiment ce qu'il, elle, souhaite.

Pour des chardons sauvages, beaux, doux et piquants !
Fin d'hiver 2022

[1] Pour "Les pieds dans le plat" n°1.

Ce texte a été publié initialement en 2022 dans la brochure "Les pieds dans le plat" n°1, disponible sur demande à lespiedsdansleplat@@@riseup.net.

Fraude mon lapin

anonymes — 2025-03-24T17:12:34Z

Cette brochure date de début 2024. Elle n'est dispo qu'en PDF, ici en version cahier et là en version page par page.

Note d'une personne participant à infokiosques.net : en l'absence de réponse à nos mails, nous avons décidé d'enlever le "conseil" adressé page 2 aux personnes sans-papiers, les incitant à éviter de frauder sous peine d'être placé en centre de rétention administrative. Il se trouve que parmi les milliers voire millions de fraudeur⋅es vivant en Ile-de-France, un nombre non négligeable de personnes sont sans-papiers. Il nous semble plus utile de leur transmettre des conseils de fraude plutôt que de les pousser à rentrer dans le rang. De toute façon, la plupart des fraudeur⋅es sans-papiers continueront de frauder, tant que les transports en commun ne seront pas gratuits.

Florilège des révoltes suite à l'assassinat de Nahel

Anonyme, Sans Nom — 2023-12-10T14:16:51Z

Suite à l'exécution de Nahel par les flics lors d'un contrôle routier le 27 juin 2023, des révoltes ont embrasé les nuits de la France entière. Ce qu'il s'est passé, les traces que ces quelques nuits ont laissées, sont inoubliables pour chacun-e les ayant vécues. Pour que l'on puisse transmettre ces histoires, ces ressentis, il faut y mettre des mots, faire des récits. C'est grâce à de multiples textes, initiatives, auxquels cette chronologie prétend modestement participer, que l'on peut arracher au récit du pouvoir ces actes révoltés, et en tirer nos propres bilans dans l'espoir que ça recommence et que la prochaine fois ça aille plus loin dans la remise en cause de ce monde de domination.

Quand il se passe ce que j'ai l'impression d'avoir attendu depuis toujours – pas juste les bras croisés dans une attente passive, mais ce pourquoi je me bouge à peu près quotidiennement dans l'espoir de rencontrer des complices qui partagent ma rage, ce pourquoi je tente de faire des trucs qui pourraient résonner dans le cœur d'inconnu‑es – je me sens partie prenante de la révolte, à la première personne, et j'ai envie d'y porter mes rêves de liberté. C'est pour ça que je suis descendue dans la rue qui grondait sous mes fenêtres, et même si je ne suis a priori pas la plus représentative des émeutier-es, j'ai envie de participer à faire vivre ces émeutes et m'en nourrir.

Je n'ai pas la prétention de deviner les pourquois de chacun-e mais de ce que j'ai vu autour de moi et de ce qui ressort de cette chrono (bien que tirée de la presse et forcément pas exhaustive), les actes qui ont été posés me semblent compatibles avec ce qui me met en mouvement. Ça veut pas dire qu'on vit tou-tes la même chose, qu'on subit tou-tes ce monde de la même manière, que tout est homogène dans les vécus qui nous mettent en branle ni dans ce à quoi on aspire. Je ne veux pas tout lisser, nier que des conflits ont aussi existé pendant ces heures libérées des flics et de la normalité marchande, ou parler à la place d'autres, j'ai juste l'espoir qu'en mettant des mots sur ce qui me fait vibrer d'autres émeutier-es ou potentiel-les s'y reconnaissent.

Ça me semble important de continuer à parler de ces émeutes sans se poser en extériorité sous prétexte qu'elles ont été majoritairement portées par des jeunes hommes de cités qui subissent le racisme.Ce qui m'importe ce n'est pas les identités sociales des insurgé-es mais leurs raisons, pas le qui mais le pourquoi. Par exemple qu'on ait ou pas subi personnellement la violence de la police (ce qui arrive malheureusement à plein de gens pour peu qu'on traîne dans la rue et/ou qu'on fasse des trucs illégaux), j'ose penser qu'on ne se révolte pas seulement contre nos conditions personnelles, mais aussi contre celles que subissent celles et ceux qui nous entourent, même quand nous-mêmes en sommes épargné-es. C'est la seule manière pour moi d'espérer une révolution, car finalement on a à peu près tou-tes un privilège à conserver dans ce monde autoritaire, il y a toujours plus bas que soi sur une des échelles.

Ce qui me saute aux yeux, durant ces quelques nuits destructrices, c'est que dans leur grande majorité les cibles représentent clairement le pouvoir de l'Etat, même celles moins consensuelles qui en sont les cautions humanistes comme les médiathèques, maisons de quartier ou autre salle des fêtes. Et qu'au‑delà de la symbolique, les attaques ont entravé concrètement la normalité de l'exercice de l'autorité et du capitalisme. On a connu le bonheur éphémère de pouvoir se promener dans des rues libérées de la menace des flics, trop occupés à défendre leurs personnes et leurs comicos massivement pris pour cible. Les caméras ont été coupées à plein d'endroits, des quartiers entiers plongés dans le noir, jusqu'à des centres de supervision urbains cramés. Le concept des soldes de cet été n'a pu que donner de l'air à tou-tes celles et ceux, toujours plus nombreux.ses, qui galèrent à boucler les fins de mois, avec nombre de supermarchés en libre service la nuit. Plein de mairies ont été attaquées, et parfois les moyens de nous ficher entravés : états civils détruits, titres d'identité volés… Beaucoup de bus et tramways ont été mis hors d'état de fonctionner,même si finalement lors de ces quelques jours c'est plus le dodo qui a été bouleversé que le métro-boulot. Les vacances d'été ont commencé plus tôt pour certain-es élèves dont les écoles ont été contraintes de fermer ou des bachelier-es dont le centre d'examen a été réduit en fumée. Des metteurs au travail de force ont aussi dû laisser un peu de répit à leurs victimes, comme Pôle Emploi, la Mission locale, ou d'autres assos d'insertion qui ont été très ciblées. On a pu imaginer que le slogan « Justice pour Nahel » n'était pas entendu par tou-tes de la même manière, avec une remise en cause plutôt claire de l'institution judiciaire concrètement mise à mal par des attaques de tribunaux, de maisons du droit et de la justice, de services pénitentiaires d'insertion et de probation (SPIP), de locaux de la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ). Jusqu'aux forteresses de la répression elles-mêmes qui ont été prises pour cibles, on parle d'au moins trois prisons visées dont l'attaque mémorable de la maison d'arrêt de Fresnes.

A chaque fois, l'acte a son sens par lui-même et par ses conséquences. Combien de caméras sont encore trois mois plus tard hors d'usage, combien de personnes ont pu esquiver leurs rendez-vous dans des administrations de flicage voire même leurs contrôles judiciaires, combien de flics se sont mis en arrêt, combien de gens ont pu se prendre quelques jours de repos, faute de transport, ou se faire un peu plus plaisir grâce aux marchandises devenues gratuites… ?

De quoi se réjouir donc, mais sans oublier la réaction, rapide, brutale, de l'Etat. Malheureusement on ne peut pas dire que c'est du jamais vu car ça réagit de façon similaire chaque fois que l'ordre des choses est menacé. Mais la violence de la répression qui s'est abattue dans la foulée des émeutes est venue confirmer pourquoi on avait envie de tout détruire en premier lieu. Dans les chambres de comparutions immédiates, la justice a intensifié son travail habituel en envoyant à tour de bras des centaines d'émeutier-es présumé‑es, en extrême majorité pauvres et racisé-es, dans les geôles déjà surpeuplées. Les parents ont été menacés d'être condamné-es pour les enfants. Des couvre-feux ont été instaurés dans plusieurs villes.Dans les rues, des drones et des équipes d'élite telles que le Raid ont été déployées, avec des équipements de ouf genre véhicules blindés ou encore des munitions dites « bean-bags » qui ont plongé une personne dans le coma. Une autre est morte à Marseille tuée par un tir de flash-ball, sans dénombrer toutes celles qui ont été mutilées. Il n'y a même pas eu besoin de mettre en place l'état d'urgence vu que c'est une coquille vide depuis que tout a été passé dans le droit commun en 2016.

Le retour de bâton immédiat est sûrement l'une des explications de comment un mouvement, inédit en France par son intensité et son ampleur géographique, est retombé aussi vite qu'il était monté, nous laissant sur notre faim et se demandant parfois si on n'a pas rêvé tout ça, même si heureusement il reste encore des traces concrètes du passage de la colère : impacts de feu sur les routes, commerces fermés, caméras éteintes,… et nos souvenirs ardents bien sûr.

Pour tou-tes les Nahel, celles et ceux qui crèvent, à petit feu ou brutalement, aux mains des flics, aux frontières, dans les taules, les CRA, les HP, partout où l'Etat et le capitalisme nous imposent leurs hiérarchies nauséabondes… que vive l'émeute !

[J'ai repris des articles publiés sur le site internet sansnom.noblogs.org tels quels, sauf que j'ai enlevé tout ce qui concernait les appels au calme qui sont venus d'un peu partout. C'est intéressant d'analyser comment, en plus de la répression étatique et du battage médiatique d'extrême-droite, des discours plus de gauche et « compréhensifs » ont tenté d'isoler les révolté-es et de délégitimer la violence. Cependant ce n'est pas le sujet de cette brochure qui propose plutôt un focus sur les actes en eux-mêmes.]

Septembre 2023

Ile-de-France : la rage émeutière se répand suite à l'assassinat policier de Nahel

28 juin 2023, Sans Nom

Des scènes d'émeutes, de tirs de mortiers d'artifices et d'incendies ont rythmé la nuit de mardi à mercredi dans le département des Hauts-de-Seine, mais aussi de manière plus sporadique dans d'autres départements d'Île-de-France après la mort de Nahel, 17 ans. L'adolescent a été tué mardi matin 27 juin à Nanterre (Hauts-de-Seine) par un tir policier [à bout portant dans le thorax], ce dernier justifiant son acte par un refus d'obtempérer. Le policier auteur du tir mortel, âgé de 38 ans, est interrogé par l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) dans le cadre de l'enquête pour homicide volontaire ouverte par le parquet de Nanterre.

En plus des 31 interpellations lors de cette première nuit d'émeutes, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin parle de « 24 policiers blessés » et d'une « quarantaine de véhicules brûlés ».

Ce mercredi soir 28 juin, 2 000 policiers et gendarmes devraient être déployés à Paris et sa petite couronne.

A Nanterre même, les affrontements se sont concentrés dans les quartiers du Vieux pont d'où était originaire Nahel, mais également de Zilina, Berthelot, Pablo Picasso et Damades. Les forces de l'ordre ont été ciblées par des projectiles, mortiers d'artifice et parfois des cocktails Molotov. Environ 25 véhicules et poubelles – souvent érigées en barricades – ont été détruits dans la commune. Des feux ont également été allumés le long des rails du RER A, entre Nanterre et Rueil-Malmaison. Plusieurs bâtiments administratifs (finances publiques, maison de quartier, deux groupes scolaires) ont aussi été dégradés par des incendies. « Plusieurs bâtiments publics et privés, parmi lesquels des écoles, ont subi d'importantes et inacceptables dégradations, parfois irrémédiables », se désole le maire Patrick Jarry.

Du côté des autorités, 20 policiers ont été légèrement blessés, dont 18 CRS et deux agents de la BAC de Gennevilliers. Dix véhicules de police et un engin de la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris (BSPP) ont aussi été dégradés.

Hauts-de-Seine. Des voitures, deux roues et poubelles ont été incendiés à Asnières, Clichy, Colombes, Gennevilliers, Villeneuve-la-Garenne, Rueil-Malmaison, Suresnes, Boulogne-Billancourt, Bourg-la-Reine, Clamart, Montrouge, Bagneux, Vanves, ou encore Malakoff. Dans les communes où les heurts étaient les plus durs, les forces de l'ordre ont fait usage de lancers de grenades lacrymogènes et de tirs de LBD.

Yvelines. Les premiers heurts ont été signalés aux alentours de minuit, à Mantes-la-Jolie. Ils se sont répandus comme une traînée de poudre à Sartrouville, Andrésy, Trappes, Les Mureaux, Limay, Poissy, Coignières, Bougival, Montigny-le-Bretonneux, Conflans-Sainte-Honorine, Chanteloup-les-Vignes, La Verrière. Dans la majeure partie des cas, il s'agissait de feu de poubelles et de jets de projectiles. A Meulan-en-Yvelines, la maison de quartier située allée des Marguerites a été incendiée aux alentours de 3h10. Tout le rez-de-chaussée a été atteint : des personnes auraient brisé une vitre, avant de jeter à l'intérieur un engin de type molotov. Dans la même nuit, un incendie a été allumé sur la façade arrière du supermarché Sitis Market, situé à quelques centaines de mètres de là, sans causer trop de dommages. À Mantes-la-Jolie, la mairie annexe du Val-Fourré a été incendiée et d'importants dégâts sont à déplorer. Selon plusieurs informations, un groupe de jeunes adolescents a forcé l'entrée du bâtiment vers 0 h 30, avant de mettre le feu à des palettes dans le hall principal.

Essonne. Sept véhicules et des containers de poubelles ont été incendiés à Athis-Mons. Aux Ulis, un commissariat a été dégradé et deux voitures de police ont brûlé. Des poubelles et véhicules en feu ont aussi été éteints à Courcouronnes, Corbeil-Essonnes, Massy, Evry, Etampes, Epinay-sur-Orge et Juvisy-sur-Orge.

Seine-Saint-Denis. Les tensions se sont également propagées en Seine-Saint-Denis, notamment à Saint-Denis et Montfermeil. Dans le département, les forces de l'ordre ont riposté avec plus de 46 tirs de lanceur de balles de défense (LBD) au cours des interventions.

A Aulnay-sous-Bois, un bus de la ligne 9 de Transdev est détourné par cinq hommes armés qui font descendre le chauffeur, puis l'emmènent rue Edgar Degas, dans le quartier des 3000, où il est incendié. Erwan Guermeur, secrétaire départemental d'Unité SGP Police 93, déclare le lendemain 29 juin suite aux émeutes urbaines qui ont éclaté un peu partout en Seine-Saint-Denis : « On ne comprend pas pourquoi pourquoi un événement qui se produit dans les Hauts-de-Seine dégénère en Seine-Saint-Denis. Tous les prétextes sont bons pour que les bandes de criminels qui sévissent dans les cités, expriment leur haine de la police, notamment à Aulnay où un bus a été incendié ».

Val d'Oise. Une personne a été interpellée à Argenteuil, dans le Val-d'Oise, suspectée d'avoir dégradée une voiture de police municipale. Des barricades ont été installées dans la nuit, et des tirs de mortiers ont été tirées. Des feux de poubelles ont eu lieu également à Cergy, à Deuil-la-Barre, Sarcelles, Saint-Gratien, Eragny.

Un peu plus loin. Outre certains quartiers franciliens, des tensions ont également été constatées ailleurs en France. À Bordeaux notamment, dans le quartier des Aubiers, ainsi que dans la cité du Midi à Floirac et le quartier prioritaire Génicar à Lormont. Des voitures et des poubelles ont été incendiées. À Dijon, plusieurs dizaines de personnes se sont opposées aux forces de l'ordre entre 2h et 5h du matin dans le quartier des Grésilles. Des projectiles et des cocktails molotov ont été lancés sur les policiers qui ont répliqué avec des tirs de gaz lacrymogène, ainsi qu'à Roubaix et Hem (Nord) ou Colmar (Haut-Rhin).

[Synthèse du Parisien/France Bleu/Actu78, 28 juin 2023.]

Partout : 2e nuit de rage émeutière suite à l'assassinat policier de Nahel

29 juin 2023, Sans Nom

Cette deuxième nuit d'émeute consécutive du mercredi 28 au jeudi 29 juin après celle d'hier suite à l'assassinat policier de Nahel à Nanterre (Hauts-de-Seine) le 27 juin, s'est encore étendue à de nombreuses villes supplémentaires, multipliant également le nombre et le type de cibles. Au-delà des affrontements avec la police et des voitures brûlées, on trouvera ci-dessous une recension non-exhaustive des bâtiments incendiés, pillés ou attaqués à travers tout le pays, allant des comicos aux mairies, des centres sociaux aux médiathèques, des supermarchés aux stations de métro et trams, non sans oublier l'entrée de la prison de Fresnes ou le tribunal d'Asnières-sur-Seine…

Quelques chiffres

2377 incendies ont été recensés sur la voie publique la nuit du 28 au 29 juin, selon une source policière citée par Le Parisien. Parmi eux, 609 véhicules et 114 bâtiments ont été touchés. 27 attaques de locaux de la police nationale ont également été rapportées (dont 7 par incendie), 4 casernes de la gendarmerie, 14 locaux de police municipale (dont 10 incendies). Au moins huit mairies ont été incendiées ou dégradées, 6 écoles et six bâtiments publics.133 membres des forces de l'ordre ont été blessés, dont 123 policiers et 10 gendarmes.

Pour le plaisir…

Airparif écrit ce jeudi que « des niveaux importants de particules (PM10 + PM2.5) ont été constatés dans l'air cette nuit et ce matin » en Île-de-France, et que cette « hausse sur la région est principalement liée aux émissions en lien avec les émeutes ». Ce genre de pollution peut être due aux nombreux incendies qui ont eu lieu dans la nuit.

Transports en commun en Ile-de-France

Deux rames de tramway ont été cramées dans les Hauts-de-Seine. L'une de la ligne T6 à Clamart, à l'arrêt Georges Pompidou. « Les caténaires ont brûlé, le tram est encastré dans les rails. On va désencastrer la rame cet après-midi (jeudi) mais les travaux vont prendre des semaines », a détaillé une responsable. L'autre rame qui a été incendiée, est celle du tramway T10, qui venait tout juste d'être inauguré samedi dernier, à Châtenay-Malabry.

De plus, 11 bus ont été brûlés dans toute l'Île-de-France, dont trois en Seine-Saint-Denis et à Viry-Chatillon, au niveau du carrefour dit du Fournil. « Une quinzaine d'individus sont montés dans le bus, ont fait sortir tout le monde et puis ils ont mis le feu au véhicule », relate le maire. « Ensuite ils sont allés dans la rue pour mettre le feu à plusieurs poubelles ».

Bourgogne Franche-Comté

Doubs. Des événements de violence urbaine se sont déroulés dans la nuit de mercredi à jeudi à Montbéliard, à Valentigney, à Audincourt et, dans une moindre mesure, à Besançon et à Pontarlier. A Montbéliard, dans la cité des Princes, rue Mozart, trois engins ont été incendiés sur un chantier géré par l'organisme HLM Néolia. Les dégâts, sur ce sinistre, sont estimés à plus d'un million d'euros. Conséquences : le chantier est à l'arrêt.

Grand-Est

Nancy (Meurthe-et-Moselle) : La police a été prise pour cible dans le quartier du Haut-du-Lièvre à Nancy cette nuit. Un ou des objets incendiaires ont été lancés, notamment contre le poste de police nationale.

A Mont-Saint-Martin, la bibliothèque a été incendiée, l'école maternelle a subi des dégradations et plusieurs véhicules ont été incendiés. Le collège Anatole-France a également été touché, et, surtout, l'antenne locale du service d'éducation spécialisée et d'aide à domicile (Sessad).

Strasbourg (Alsace) : Plusieurs quartiers de Strasbourg ont été le théâtre de violences urbaines dans la nuit de mercredi 28 à jeudi 29 juin : 66 voitures ont été incendiées dont 17 sur le parking de l'hypermarché Leclerc à Schiltigheim, dans le quartier des Écrivains.

Remiremont (Vosges) : vers 2h du matin, six voitures sont incendiées ou défoncées dans le quartier du Rhumont. Elles appartenaient toutes à la Fédération médico-sociale (FMS) des Vosges, une grosse structure para-étatique qui s'occupe d'insertion par le travail et de mineurs.

Sud-ouest

A Lormont (Gironde), les premières tensions ont commencé aux alentours de 23 heures dans le quartier de Génicart notamment, où plusieurs feux de poubelles et de mobilier urbain ont été allumés sur les routes afin de bloquer la circulation. Un peu plus loin, des véhicules ont été incendiés derrière l'école élémentaire Albert Camus. Mais les images les plus impressionnantes sont celles de l'incendie de L'Espace citoyen, un bâtiment municipal logé dans l'imposant château Génicart, qui a pris feu aux alentours de minuit, et dont les flammes atteignaient plusieurs mètres de haut. Entre 2 et 3 heures du matin, plusieurs dizaines d'individus, plutôt jeunes selon le maire, ont investi le site pour le vandaliser et y mettre le feu. « Cela va prendre deux ou trois ans avant qu'il ne réouvre », pronostique, las, le maire Jean Touzeau.

A Bordeaux même, plusieurs infrastructures ont été dégradées, notamment les stations de tramway Aubiers et Grand Parc ainsi que les arrêts de bus à proximité, et le parking relais des Aubiers. Du mobilier urbain a aussi été touché et des feux de poubelles allumés dans le quartier de La Benauge, sur la rive droite de Bordeaux.

Concernant le parking-relais des Aubiers, « la loge d'accueil a été incendiée et des dégâts importants sont à déplorer sur les équipements d'exploitation », annonce Keolis. Le parking-relais Aubiers « est désormais fermé pour une durée interminée, le temps que les expertises et les réparations soient réalisées ».

Nord

Plusieurs attaques ont eu lieu à Amiens (Somme) cette nuit.
Le président du Département déplore la longue liste des bâtiments publics et biens privés détruits dans cette ville : « C'est avec stupeur et émotion que nous constatons, ce jeudi, les dégâts d'une nuit de violences extrêmes dans plusieurs quartiers d'Amiens. Plusieurs bâtiments publics ont été la cible d'incendies volontaires : la mairie de secteur Nord Atrium, le centre d'animation jeunesse L'Odyssée, une partie de la piscine Le Nautilus [sa partie administrative], le gymnase qui abritait le club de boxe française ou encore la future médiathèque Ouest, projet important pour le quartier Etouvie et qui était sur le point de voir le jour. Des commerces ont été dégradés. Plusieurs véhicules, des bus, des voitures, et les locaux de Synapse 3I, association d'insertion soutenue par le conseil départemental de la Somme, ont été également incendiés. » Deux bus ont aussi été incendiés, dont un fumait encore près de la place du Colvert jeudi matin.

Dans le Nord, les équipements publics de Wattrelos ont particulièrement été pris pour cible par les émeutiers, dans la nuit de mercredi à jeudi. Le premier point de tension était le centre social de la Mousserie, pourtant fermé depuis le début de l'année pour cause de fissures. Il a été ravagé par les flammes. Alors que les pompiers luttaient contre l'incendie, vers 3 h du matin, ils ont été pris à partie par une bande de jeunes, qui leur a lancé des projectiles et les a pris pour cible – eux et leurs véhicules – avec des mortiers d'artifice.

Après cette intervention avortée, le déplacement des soldats du feu s'est alors calculé en centaines de mètres : à quelques pas, le magasin Lidl, boulevard des Couteaux, a été complètement détruit par les flammes, non sans avoir été pillé auparavant. Vers 4 h du matin, les pompiers (venus de toute la métropole lilloise) tentaient encore d'éteindre l'incendie au moyen de deux grandes échelles. De ce magasin de hard-discount, inauguré en 2016 sur la route reliant Wattrelos à Tourcoing, il ne reste plus qu'un amas de tôle et de vitres fondues.

Un autre supermarché Lidl, à Roubaix, a été pillé. Deux mairies annexes ont été saccagées à Roubaix.

A Tourcoing, une école a été incendiée, des banques ont été prises pour cible, et le Pôle Santé Travail (qui comprenait 18 cabinets médicaux, 1 200 m²) est intégralement parti en fumée dans le quartier du Pont-Rompu.

À Mons-en-Barœul (Nord), plusieurs bâtiments publics, dont la mairie, ont été incendiés vers 23 heures. Les dégâts sont considérables selon le maire Rudy Elegeest : « Ils ont cassé les vitres, défoncés les portes. Dans la mairie, j'avais des policiers municipaux qui étaient là. Ils ont du se réfugier, se cacher pour ne pas être victime de ces agissements. Vers 0h30, on a réussi à sortir ces agents du bâtiment en feu, qui ont été très courageux. » La mairie abrite les locaux de la police municipale et une antenne de la nationale, ouverte deux jours par semaine. Tout a été dévasté. Au rez-de-chaussée, les locaux du CCAS – le centre communal d'action social – n'existent plus. La salle de spectacle Allende, située juste en face, a aussi été en partie incendiée.
De plus, une voiture a été projetée, en flammes, contre la porte du garage de la police municipale (attenant à la mairie), provoquant l'incendie du local et des véhicules de flics qui s'y trouvaient.

Enfin, à Lille, l'entrée d'une station de métro (Porte de Douai) a été incendiée et les dégâts sont très importants. La station ne rouvrira que le 14 août après avoir été nettoyée de ses traces de suie, avoir refait la chape, le carrelage au sol et les murs, ainsi que remplacé plusieurs circuits et équipements électriques.

L'hôtel de police municipale, rue Frédéric-Mottez, fait aussi partie des bâtiments dégradés. Sur les réseaux sociaux, une vidéo montre un groupe d'individus briser une vitre puis balancer à l'intérieur du bâtiment un objet enflammé.

Centre/Rhône-Alpes

La ville de Limoges (Haute-Vienne) n'a pas été épargnée par les violences et dégradations dans la nuit de mercredi à jeudi. L'antenne-mairie du quartier de Beaubreuil a été attaquée avec des cocktails Molotov. Les locaux ont entièrement brûlé. De nombreux incendies ont eu lieu dans plusieurs quartiers de la ville. Un car de transport scolaire vide et garé dans le secteur du lycée Renoir a aussi été pris pour cible.

Lyon (Rhône) et sa métropole ont aussi été touchés par des violences urbaines dans la nuit du mercredi 28 au jeudi 29 juin. Dans le 8e arrondissement, la maison de la métropole a notamment été la cible d'un incendie volontaire.

A Décines, la mairie a été partiellement incendiée vers 4h du matin. Trois foyers ont été allumés par des individus vêtus de noir et dont le visage était dissimulé. Le bâtiment a été noirci par les flammes, des dégâts à l'intérieur sont à déplorer. La salle des archives a failli être réduite en cendres. Un tag « Justice pour Nahel » a été inscrit sur la façade du bâtiment. Quatre voitures ont par ailleurs été détruits sur le parking du site. La mairie restera fermée ce jeudi matin pour les besoins de l'enquête et le temps du nettoyage.

À Vaulx-en-Velin vers minuit, la porte du poste de police municipale, située rue Jules-Romains, a été dégradée et un véhicule de police a été partiellement incendié. Vers 1 h 30, un groupe s'est introduit dans la nouvelle médiathèque du Mas du Taureau. Les individus ont détérioré le rideau métallique ainsi que la porte et le hall d'entrée. En parallèle, un véhicule de gendarmerie a été la cible de mortiers d'artifice, la voiture s'est embrasée.

Ouest

Du côté de Rouen (Seine-Maritime), un feu a été allumé devant le commissariat du quartier Châtelet, situé sur les hauteurs de la ville. La mairie annexe du quartier a, quant à elle, été incendiée. Elle abritait en sus la Maison de justice et du droit ainsi que le CCAS, qui n'ont pas échappé aux flammes. Vu le coût des travaux de remise en état de la maire annexe du Châtelet, la ville annoncera en juillet que le bâtiment sera finalement démoli et reconstruit ailleurs.

Au Havre, dans le quartier de Caucriauville, des violences ont été commises. Ainsi, le bureau de poste a été dégradée et un bureau de tabac du quartier a été pillé, note la préfecture.

A Brest (Finistère), le magasin Biocoop Kerbio Europe a été en partie incendié dans le quartier de Pontanézen. Des véhicules se trouvant sur le parking attenant ont également été brûlés. Plusieurs voitures de la concession Fiat ont également été incendiées.

A Laval (Mayenne), plusieurs entreprises du quartier Saint-Nicolas ont été ciblées. Le restaurant McDonald's a notamment été détruit par les flammes et un magasin Conforama pillé. A partir de 2h30 du matin aux Fourches, des dégradations et incendies volontaires ont ciblé la maison de quartier, une annexe et le centre aéré Planète môme, qui a été pratiquement détruit, et un second McDo. La situation est revenue calme vers 5h.

À Alençon (Orne), le quartier de Perseigne a lui aussi vécu une nuit de violence. Les bureaux de l'association ATMPO (Association Tutélaire des Majeurs Protégés de l'Orne) ont été particulièrement visés. Le local, situé sur l'avenue Winston Churchill, a été pillé, saccagé et brûlé. Une dizaine de voitures de service de l'association a été brûlée, et certaines ont été déplacées sous le porche du local pour que l'incendie se propage au bâtiment.

Des vitres du centre social Paul Gauguin, dont les murs sont hourdés de tags, ont été détruites. Une partie de la salle de la Paix a également été vandalisée et incendiée.

A Vernon (Eure), la nuit a été marquée par les incendies criminels, notamment ceux des locaux de la Mission locale et du centre de formation Alfa.

A Hérouville Saint-Clair (Calvados), des voitures ont été incendiées tout comme une partie du Pôle animation et jeunesse, cramé à plus de 40%. À l'intérieur de l'établissement se trouvaient la Maison des Jeunes et de la Culture (MJC) et le service jeunesse de la Ville. Le Pôle animation jeunesse sera donc fermé pendant plusieurs mois.

Oise

A Compiègne (Oise), en lisière du quartier du Clos-des-Roses peu après 0h30, un incendie criminel s'est propagé depuis une voiture garée sur le parking extérieur de la concession Peugeot, le long des grilles : résultat, trente voitures parties en fumée. Un tabac a aussi été pillé puis incendié, ainsi que deux engins de chantier.

Ile-de-France...

Seine-Saint-Denis

À Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis), sept voitures, soit l'ensemble du parc de la police municipale, ont été brûlées sur la place François-Mitterrand. Les véhicules étaient stationnés au pied du bâtiment du service logement de la ville, et le feu s'est propagé au rez-de-chaussée. Dans le quartier des Fauvettes, des carreaux de la médiathèque ont été cassés et un incendie s'y est déclaré. La veille, l'école maternelle André-Chenier avait également été vandalisée mais les enfants ont pu y faire leur rentrée ce jeudi matin. « Ce sont les services les plus essentiels qui ont été visés, l'éducation avec l'école, le social avec le service logement et la culture avec la médiathèque, déplore le maire Zartoshte Bakhtiari (DVD). C'est l'essence même du service public et de la République qui est aujourd'hui atteinte. »

Ailleurs dans le département, [le commissariat de police de Bagnolet a été complètement incendié]. L'hôtel de ville de L'Île-Saint-Denis a été endommagé par un incendie. Quand le maire est rentré chez lui, vers 1h30, les rues de L'Île-Saint-Denis sont vides et il pense avoir évité le pire. Un coup de fil du préfet de Seine-Saint-Denis le sort de son lit vers 3h45. « Monsieur le maire, votre mairie brûle », l'alerte Jacques Witkowski. Les pièces du rez-de-chaussée ont été complètement détruites par les flammes. L'hôtel de ville demeurera fermé jusqu'à nouvel ordre.

À Romainville, la mairie a aussi été dégradée, [tout comme un magasin La Vie Claire], et la crèche départementale située dans le quartier Youri-Gagarine a été en partie détériorée par les flammes.

Val-de-Marne

Le poste de sécurité de l'entrée du domaine de la prison de Fresnes (Val-de-Marne) a été attaqué par une vingtaine de jeunes cagoulés, avec des mortiers d'artifice et divers projectiles. Une alarme a retenti lors de l'attaque. Des incendies ont également été allumés dans la rue menant à la prison. Vers 4 heures du matin, des CRS ont finalement été déployés aux abords du centre pénitentiaire. Entre-temps, « entre 150 et 200 » agents avaient été déployés par la direction du centre pénitentiaire afin d'éviter les intrusions et surtout toute tentative d'évasion.

À Fresnes, l'antenne du commissariat a également fait l'objet d'un incendie. Les locaux ont été endommagés au point d'être inutilisables par les fonctionnaires, qui sont rapatriés sur le commissariat de L'Haÿ-les-Roses. La police judiciaire a été saisie cette enquête et celle concernant le commissariat de Cachan, dont la façade et la porte ont été fortement endommagées par l'incendie criminel d'une voiture.

Dans le Val-de-Marne, plusieurs ont aussi été attaquées : Valenton, La Queue-en-Brie, Gentilly, L'Haÿ-les-Roses, mais surtout Villeneuve-le-Roi, qui paye le plus lourd tribut. Vers 1h30 du matin, quelques individus pénètrent dans l'enceinte de la mairie. Le gardien donne l'alerte rapidement mais les émeutiers ont le temps de se saisir de pavés et de les jeter contre les fenêtres du bâtiment. Le double vitrage renforcé pour protéger du bruit des avions d'Orly ne résiste pas. « Puis, ils ont jeté des cocktails Molotov dans le rez-de-chaussée, qui accueille notre centre communal d'action sociale (CCAS) », raconte le maire (LR), Didier Gonzales. L'incendie, peu étendu, est éteint sans difficulté. « Mais voyant que leurs dégradations n'étaient pas suffisamment importantes, ils sont revenus une heure plus tard environ, vers 2h30. Et cette fois, ils étaient près d'une quarantaine, poursuit l'élu. Nos deux agents présents, qui terminaient de nettoyer et réparer les dégâts, ont été menacés avec des manches de pioche. Ils n'ont rien pu faire pour les empêcher d'agir. » Les malfaiteurs ont alors mis le feu en différents endroits de l'hôtel de ville. Les flammes se sont répandues rapidement. Les fumées ont envahi tout le rez-de-chaussée, atteignant ensuite le premier étage puis la toiture. Les dégâts sont importants : « Selon les pompiers, 90 % du bâtiment est inutilisable. Le CCAS est détruit, de nombreux bureaux dans les étages aussi comme celui de mon directeur général des services, d'une adjointe, etc. La toiture en zinc a fondu. On a perdu des maquettes de la ville, des documents, du mobilier… Il reste une coque », décrit le maire.

A Villejuif, le centre d'examen/espace de congrès des Esselières a été partiellement incendié. Les dégâts sont jugés importants. Il n'y a « pas de garantie » que le lieu puisse continuer à accueillir du public ces prochains jours, regrette la municipalité. Les Esselières sont un site qui accueille des étudiants en examen, des réunions publiques, des forums pour l'emploi, etc.

Seine-et-Marne

Communiqué du syndicat FO Justice, 29 juin : » Cette nuit de multiples violences ont touché nos institutions. Effectivement, plusieurs établissements pénitentiaires ont fait l'objet d'attaque par des individus. Une intrusion a eu lieu sur le domaine du Centre Pénitentiaire de Réau. Plusieurs véhicules ont été incendié sur le parking du personnel [c'est-à-dire des matons]. À ce stade, nous ne savons pas si cela est dû à l'évènement survenu sûr Nanterre. »

A Dammarie-les-Lys, le commissariat a été attaqué vers 0h15. Une grosse poubelle a été installée devant l'entrée en vue d'être incendiée. En revanche, quatre voitures de policiers ont été incendiées. L'Espace Emploi, qui abrite l'association d'insertion ODE et le dispositif de création d'entreprises l'Atelier, a été pris pour cible quant à lui vers trois heures du matin. Au collège Politzer, la salle de restauration scolaire a été incendiée et la médiathèque du centre Schweitzer a été vandalisée.

Dans le nord de Seine-et-Marne, onze voitures appartenant à des policiers ont été dégradées devant le tout nouvel hôtel de police de Torcy. Une cinquantaine d'assaillants étaient sur place. Une porte du bâtiment a été dégradée. Trois personnes ont été placées en garde à vue. Toujours dans le nord du département, les bâtiments de la police municipale de Bussy-Saint-Georges et de Roissy-en-Brie ont été pris pour cible.

Du côté de Savigny-le-Temple, le supermarché Diagonal a été littéralement pillé. Et quatre voitures de la police municipale ont été incendiées. D'autres destructions concernent la mairie de Nandy, les polices municipales de Melun (le quartier Montaigu a été particulièrement touché), [de Le Méé-sur-Seine] et de Moissy-Cramayel, ainsi que le commissariat de Pontault-Combault.

A Melun également, l'office de préparation de la cantine scolaire Montaigu est incendié : la cuisine et la chambre froide sont atteintes, tous les câbles des faux plafonds ont brûlé, une partie de la charpente devra être refaite. Les dégâts sont estimés à 1,3 million d'euros, et la ville prévoit un an de fermeture pour lancer et réaliser les travaux.

Essonne

Un des premiers événements recensés mercredi soir est l'incendie d'un bus, place de la Treille à Viry-Chatillon. Filmée et largement partagée sur les réseaux sociaux, la scène s'est déroulée à seulement quelques mètres du lieu où, en 2016, quatre policiers avaient été attaqués avec des cocktails Molotov. Plus tard dans la soirée et dans la nuit, d'autres bus ont été incendiés, notamment dans le quartier des Hautes-Mardelles à Brunoy, Évry-Courcouronnes et Grigny. « Une quinzaine d'individus sont montés dans le bus, ont fait sortir tout le monde et puis ils ont mis le feu au véhicule », relate le maire. « Ensuite ils sont allés dans la rue pour mettre le feu à plusieurs poubelles ».

À Athis-Mons, un bus a été volé par des émeutiers qui l'ont ensuite conduit à vive allure dans les rues de la ville.

À Vigneux-sur-Seine, des individus ont tiré au fusil sur une caméra de vidéosurveillance dans le quartier de la plaine de l'Oly. Des émeutiers auraient également vandalisé puis pénétré à l'intérieur du restaurant McDonald's de la ville, avant de fouiller dans les caisses.

Dans la ville préfecture d'Évry-Courcouronnes, les dégâts sont importants : l'ancienne maison de quartier du Parc aux Lièvres aujourd'hui désaffectée a entièrement brûlé, tout comme la mairie annexe du Canal et la maison de quartier des Épinettes. Ailleurs dans le département, la façade de la mairie des Ulis a été dégradée, tout comme celle d'un bâtiment administratif à Sainte-Geneviève-des-Bois ou encore les locaux de la police municipale à Vigneux-sur-Seine. Plusieurs commissariats, à l'image de ceux d'Évry-Courcouronnes, des Ulis, d'Athis-Mons et Draveil ont également été pris pour cible au cours de la nuit.

Val-d'Oise

À Garges-lès-Gonesse, un feu s'est déclaré au rez-de-chaussée de la mairie, toute neuve un peu avant 2 heures. Une surface de 1 000 m2 a brûlé. L'intervention qui a nécessité deux lances à eau, a pris plus de 5 heures. Les dégâts sont évalués à plusieurs millions d'euros, et l'hôtel de ville restera fermé deux ans pour travaux annoncera le maire fin août.

Une demi-heure plus tôt, c'est celle de Montmagny qui a été attaquée et incendiée. Entre quarante et soixante personnes se sont rassemblées devant l'hôtel de ville. La bande s'est acharnée à mettre le feu au bâtiment. Les portes d'entrée ont été cassées et des engins incendiaires lancés à l'intérieur. Les individus ont également répandu du gazole sur les volets avant d'essayer d'allumer sans grand succès. Mais les flammes qui ont pris à l'intérieur ont occasionné d'importants dégâts. « Toute l'entrée de la mairie, l'accueil et le bureau du directeur général des services ont été détruits », énumère le maire (LR) Patrick Floquet.

À Bezons, c'est le feu d'un véhicule qui s'est propagé à l'école Angela-Davis. C'est essentiellement un bardage métallique qui a été détruit. Le groupe scolaire devrait pouvoir fonctionner partiellement. Les sapeurs-pompiers ont engagé 4 lances à eau et lutté pendant 7h25. Le poste de police a subi une tentative d'incendie, qui a pu être empêchée par les forces de l'ordre. La façade vitrée de l'hôtel de ville a été dégradée par de nombreux coups. Un bus a été incendié juste devant.

Des dégradations ont également été relevées à Argenteuil, où la maison de quartier du Val-Notre-Dame a subi un incendie. Des actes de vandalisme ont aussi touché la mairie et un centre culturel à Montigny-lès-Cormeilles.

À Cergy-Pontoise des sites très variés ont été pris pour cible cette nuit. Des palettes ont été rassemblées puis enflammées devant l'antenne du commissariat de police située rue de l'abondance à Cergy-le-Haut, au pied d'un immeuble. Des individus ont également tenté de faire intrusion dans l'enceinte du cinéma UGC et des flammes ont été vues à l'intérieur du hall d'accueil, mais les dégâts occasionnés semblent cependant limités.

Hauts-de-Seine

L'incendie de la colère s'est propagé à l'ensemble du département. La deuxième nuit de violences consécutive à la mort de Nahel, tué par un policier, mardi à Nanterre, s'est nettement différenciée de la veille. Si mardi soir les violences étaient globalement concentrées sur Nanterre et la boucle nord du département (Asnières, Gennevilliers, Colombes, Villeneuve), cette fois c'est l'ensemble des Hauts-de-Seine qui a senti le brûlé et le gaz lacrymogène. Principale cible des émeutiers la nuit dernière : les bâtiments publics. De Montrouge à Gennevilliers en passant par Meudon, Suresnes ou Clichy, quasiment aucune commune ne s'en est tirée indemne. Ces violences ne se sont pas limitées aux communes populaires et aux quartiers sensibles.

A Nanterre même, un incendie a été allumé dans un centre Enedis, rue Montesquieu. Il a touché une dizaine de véhicules d'intervention qui étaient situées à l'extérieur du bâtiment, dans une cour et il s'est propagé à quelques bureaux du site.

Autre belle cible à Nanterre cette nuit-là, le bâtiment des Archives départementales des Hauts-de-Seine qui a été en partie incendié : des inconnus ont forcé la porte puis ont mis le feu au hall d'entrée avec de l'essence. Il restera fermé deux mois pour travaux (peinture, électricité, décontamination de la suie, etc.) jusqu'au 22 août.

Plusieurs commissariats ont été attaqués : à Suresnes, Bois-Colombes et à Gennevilliers où les tirs tendus de feux d'artifice ont pulvérisé plusieurs vitres. À Meudon, c'est le poste de police municipale qui a été ciblé, comme à Villeneuve-la-Garenne la veille.

À Meudon-la-Forêt, le quartier prioritaire de Meudon et à Châtenay-Malabry, des assaillants s'en sont pris aux mairies annexes. Dans leur colère, les groupes d'émeutiers ont incendié aussi des chantiers : celui de la médiathèque à Clichy où les flammes ont ravagé une partie de la base vie et un engin de chantier tandis qu'à Puteaux, à la limite avec Nanterre, c'est celui d'une école qui a été la proie des flammes. À Gennevilliers, une « bulle » du promoteur immobilier a été ravagée rue Debussy. Si les pillages n'ont pas été une spécificité de la nuit, le Manège à bijoux d'un des centres Leclerc de Colombes a été mis à sac.

Le tribunal d'Asnières-sur-Seine a aussi été incendié. Un agent de sécurité était à l'intérieur du tribunal quand une quinzaine de jeunes y ont mis le feu aux alentours de 3 heures du matin. Du rez-de-chaussée de ce tribunal de proximité, il ne reste presque rien. Les flammes ont tout ravagé. Ce tribunal devra nécessiter d'importants travaux avant de pouvoir rouvrir ses portes, et d'ici là, des locaux provisoires devraient être installés à Colombes.

Sur le terrain, les techniques de ces petits groupes extrêmement mobiles ont elles aussi évolué. Plus efficaces, plus pointues comme en témoigne la présence de nombreuses herses artisanales destinées à crever les pneus des véhicules à commencer par ceux de la police. « Ils ont mis les CRS à pied pour les immobiliser et réduire leur capacité de mouvement », analysait un observateur à Nanterre.

Paris

Dans le XVe arrondissement de Paris, il y a eu « des tirs de mortiers, des feux de poubelle, de terrasses des cafés vandalisées, et des caméras de vidéoprotection détériorées », assure le maire LR Philippe Goujon, qui condamne ces violences. Une quarantaine de jeunes tout au plus ont agi sur le quartier de Beaugrenelle entre minuit et trois heures du matin.

Dans le secteur Raymond-Queneau du XVIIIe arrondissement, les locaux de la Bapsa, la brigade d'assistance aux sans-abri, a été incendiée par une trentaine de personnes.

[Synthèse de la pression régionale et nationale, 29 juin 2023]

« Ils ont tout pris » : des supermarchés pillés en marge de la nuit de violences urbaines
Le Parisien, 29 juin 2023

En marge d'une deuxième nuit de violences consécutive à la mort d'un adolescent à Nanterre (Hauts-de-Seine), tué par un policier mardi matin à la suite d'un refus d'obtempérer, plusieurs supermarchés de Seine-Saint-Denis mais aussi des Yvelines, de Seine-et-Marne et du Val-de-Marne — un supermarché Lidl a été pillé à Vitry — ont été le théâtre de vols et de dégradations en Île-de-France.

Comme hébétés, les habitants du quartier de la Rose-des-Vents à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) qui passent par là marquent inévitablement l'arrêt devant l'entrée de « leur » Aldi ce jeudi matin. La porte est ouverte, mais le magasin est fermé. Au sol, canettes de soda, bouteilles d'huile d'olive et divers emballages témoignent du pillage nocturne. Un homme en short s'avance vers cet amas, récupère un pack de bières et s'éloigne. À l'intérieur, un vigile observe la scène sans broncher.

À Aulnay-sous-Bois, le Lidl situé à proximité du rond-point de l'Europe, toujours dans le nord de la ville, a lui aussi été victime de pillards. « Ils ont tout pris : des robots à 500 euros, des vêtements, même de l'alcool », énumère un agent de sécurité. Vers 11 heures, des policiers étaient sur place pour constater les dégâts.

À quelques centaines de mètres de là, à l'entrée du Aldi, le désarroi le dispute à la consternation et à la colère. L'ambiance contraste avec celle qui régnait, il y a un peu plus d'un an, lorsque le supermarché de l'enseigne allemande de hard-discount a ouvert ses portes, près de deux ans après la fermeture de la seule grande surface du quartier.

À la vue du chaos, une femme laisse éclater son « ras-le-bol » : « C'est honteux ! C'est une catastrophe ! Je suis écœurée. » Et se jure de « demander à partir » de la Rose-des-Vents.

« Ils ont fait leurs courses »

Qui blâmer ? Alors qu'un groupe d'habitantes prend en photo ou filme les dégâts au seuil du magasin, un homme et une femme engagent une conversation. « Ce sont les adultes qui sont responsables, assène le premier. À un moment, il faut qu'ils se réveillent ! » Son interlocutrice s'offusque : « Arrête de dire n'importe quoi ! Il y a des parents qui ont l'autorité, d'autres non. Il y a même des enfants qui tapent leurs parents. »

À Trappes (Yvelines), c'est le Carrefour Market qui a été visé. Le supermarché, situé au cœur des Merisiers, n'a pas pu être protégé par son rideau de fer. Et des dizaines de jeunes ont vidé et mis à sac les rayons de ce magasin alimentaire, principalement fréquenté par des familles du quartier. Venue constater les dégâts ce jeudi matin, la direction du magasin n'a pas souhaité commenter. Tout comme les habitants, regards en coin vers des jeunes dont la présence les dissuade de s'exprimer.

À Romainville (Seine-Saint-Denis), une femme en short, cigarette au coin de la bouche, s'éloigne du magasin Aldi de la route de Montreuil en criant : « Qu'est-ce qu'on s'en fout du matériel ? C'est un enfant qui est mort, un enfant ! » Dans son dos, quelques passants se pressent devant la porte du magasin, lui aussi pillé dans la nuit. Les riverains se disent « choqués » face à cette démonstration de violence, vitres brisées, cartons étalés au sol. Les faits se seraient déroulés entre 2 heures et 4 heures. Devant le magasin, deux voitures ont été incendiées.

Un salarié du magasin, la mine consternée, erre dans les rayons. « Un voisin m'a dit qu'il avait vu des gens sortir avec des couches, des trucs comme ça. Ils ont fait leurs courses, soupire une vieille dame du quartier. Mais ceux qui travaillent ici, ils ont besoin de bosser, c'est pas évident pour eux. »

Le seul magasin du quartier dévasté

Un retraité s'attarde également devant la devanture. Voisin immédiat du discounter, il a été réveillé dans la nuit et a pensé à des feux d'artifice de jeunes voulant s'amuser. « J'étais loin de me douter que c'était la guerre, commente-t-il. Je ne sais pas ce que ça a à voir avec Nanterre (de piller un magasin) mais bon, ils en profitent. »

En s'attaquant à l'Aldi, disent plusieurs habitants, les pilleurs s'en sont pris au seul magasin du quartier. « Je suis handicapé, reprend le riverain, en pointant ses jambes. Ça m'arrangeait bien de venir ici. Voilà, on n'a plus rien. »

Partout : 3e nuit de révolte émeutière, pillages et incendies à gogo

30 juin 2023, Sans Nom

Suite à l'assassinat policier de Nahel à Nanterre (Hauts-de-Seine) mardi matin, une première puis une deuxième nuit d'émeutes se sont déroulées dans tout le pays, émeutes destructrices dont nous avons publié de larges recensions illustrées ici. Et finalement, une troisième ne s'est pas fait attendre cette dernière nuit du jeudi 29 au vendredi 30 juin… malgré le déploiement annoncé de 40 000 policiers -soit quatre fois plus que la veille-, malgré l'arrivée du RAID (à Toulouse, Lyon, Marseille, Montpellier, Bordeaux, Strasbourg), de la BRI (Nanterre) et du GIGN (à Evry, Savigny le Temple, Nantes, Toulouse, Tours et Avignon) en mode anti-émeute, malgré les couvre-feux nocturnes, malgré l'arrêt des transports urbains de surface en Ile-de-France et ailleurs à partir de 21h, malgré les rotations d'hélicoptères de la gendarmerie et de drones policiers, et malgré les interdictions préfectorales de port et transport d'articles pyrotechniques comme de combustible.

Ce qui a marqué cette troisième nuit d'émeutes, en plus des affrontements avec la police aux quatre coins du pays, en touchant désormais plus d'une centaine de villes (y compris petites), a non seulement été une belle constance à incendier les transports en commun, mais aussi à multiplier les pillages en tout genre (parfois lors de véritables descentes au centre-ville, mais aussi dans des Darty, Decathlon ou centres commerciaux), avec plusieurs destructions d'entreprises et temples de la marchandise. Et avec un seul langage commun, qui se passe de toute revendication et de tout dialogue avec le pouvoir ou ses médiateurs : le Feu !

A noter qu'aujourd'hui 30 juin, de premiers pillages de jour ont commencé, comme à l'Apple Store du centre de Strasbourg, au supermarché Spar du quartier Pays-de-France à Reims, ou aux grands centres commerciaux de Rosny 2 et Créteil Soleil en région parisienne…

Quelques chiffres

Le ministère de l'Intérieur recense cette nuit du 29 au 30 juin 79 repaires de flics attaqués (39 locaux de la police nationale, 24 de la police municipale et 16 de la gendarmerie), et 119 bâtiments publics visés, dont 34 mairies et 28 établissements scolaires. Par ailleurs, 917 personnes ont été interpellées cette nuit partout en France, dont 408 à Paris, dans les Hauts-de-Seine, la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne (et 170 gardes à vue). Un total de 249 policiers et gendarmes ont été blessés cette nuit.

Aujourd'hui 30 juin, Elisabeth Borne a déclaré depuis le commissariat d'Evry-Courcouronnes (Essonne) que « toutes les hypothèses », dont l'instauration de l'état d'urgence, sont envisagées par l'exécutif pour « le retour de l'ordre républicain », L'Elysée a de son coté souligné qu'Emmanuel Macron était prêt à adapter le dispositif de maintien de l'ordre « sans tabou »… Pour commencer, les 18 nouveaux blindés Centaure de la gendarmerie vont être mobilisés ce soir, et tous les transports en commun de surface de l'ensemble du pays ont été mis à l'arrêt par le ministère de l'Intérieur.

Concernant les chiffres, « Nous avons interpellé 917 émeutiers hier. Leur moyenne d'âge c'est 17 ans, un tiers sont des mineurs. Nous avons même interpellé des enfants de 13 ans », a déclaré le ministre de l'Intérieur.

Le pronostic vital d'un manifestant engagé en Lorraine

Un homme a été grièvement blessé à Mont-Saint-Martin (Meurthe-et-Moselle), dans la nuit de jeudi et vendredi, et dans des conditions restant à éclaircir. Vendredi, L'Est Républicain faisait le lien entre cette blessure et un tir de lanceur de balles de défense (LBD) par une membre d'une unité du RAID déployée sur les lieux. Sollicitée par Le Monde, la procureure de Val-de-Briey, Catherine Galen, rapporte que « les éléments ont permis de saisir l'IGPN [inspection générale de la police nationale], qui enquête sur ces faits depuis ce matin ».

« En l'état de l'avancement de l'enquête de flagrance, un tir de LBD par le RAID n'est ni confirmé, ni infirmé », ajoute la magistrate, précisant que « l'état de santé du jeune homme reste inquiétant ». Selon L'Est Républicain, le pronostic du jeune homme était « engagé ». Selon le quotidien local, il a été « évacué des émeutes et transporté à l'hôpital d'Arlon, en Belgique ».
(Le Monde, 30 juin 2023)

Colonies

Saint-Denis, Sainte-Marie, Saint-André, Le Port ou encore La Possession : la nuit a été agitée dans plusieurs villes de La Réunion, jeudi 29 juin. De nombreux incendies, essentiellement de poubelles et de quelques véhicules, et des jets de galets ont eu lieu dans plusieurs quartiers.

Au Port (La Réunion), la Maison de justice et du citoyen a été prise pour cible et incendiée. Plusieurs émeutiers se sont introduits dans l'établissement public situé rue Raymond Vergès, en passant par le toit. Ils ont ensuite ouvert les fenêtres, permettant à d'autres jeunes de lancer des molotovs à l'intérieur. Le feu s'est propagé rapidement, causant des dégâts estimés 40 000 euros. De plus, deux voitures et deux engins de chantier ont été incendiés, et une pharmacie a été pillée.

Région lyonnaise / Rhône Alpes

A Lyon (Rhône) même, des affrontements avec la police ont éclaté dans le 8e et 9e arrondissement de Lyon, dans le quartier des Etats-Unis et de la Duchère. Des véhiculés et un bus ont notamment été brûlés dans le 3^e arrondissement, avenue Georges-Pompidou près de la gare de la Part-Dieu. A cause d'incendies de tram et de bus en début de soirée, le réseau TCL a été partiellement à l'arrêt, alors que Keolis avait assuré qu'il n'était pas question de stopper le réseau après 21h comme en Ile-de-France ou à Lille.

A Villeurbanne, vers 2h du matin, un volet roulant et une vitre du restaurant d'entreprise de l'IRA (Institut régional d'administration), situé au parc Jean Monnet dans le quartier du Tonkin, sont fracturés puis un molotov est jeté dans le bâtiment. Une partie de la salle est incendiée (tables, chaises, plafond), et la centaine de salariés qui fréquentent ce restaurant trouveront portes closes jusqu'à nouvel ordre. La même nuit, la carrosserie d'un tram est endommagée suite à la propagation d'un incendie rue Frédéric-Fays, le centre social Grandclement est saccagé et le local technique du groupe scolaire du même quartier est incendié (bureau de la gardienne et hall d'entrée). Les portes coupe-feu ont sauvé de justesse le réfectoire et les salles de classe.

A Bron, dans le quartier de Parilly, un bus a été incendié, suivi d'un deuxième un peu plus tard.
A Vénissieux vers à 20h50, le tramway a été bloqué par des poubelles en feu puis ses vitres ont été brisées et plusieurs foyers incendiaires allumés à l'intérieur.

A Saint-Fons, la Coursive d'entreprises (hébergeant 25 d'entre elles) est entière détruite vers 2h du matin. Les 2 000 m² sont partis en fumée grâce à l'incendie d'une voiture contre les bureaux de la direction.

A Rillieux-la-Pape, dans le quartier de la Semailles, la médiathèque a été saccagée. Sans compter les 13 véhicules incendiés et les commerces attaqués à partir de 22h. La façade d'une crèche et d'un local associatif ont aussi été brûlés, et la porte du poste de police municipale attaquée.

A Chambéry (Savoie), l'agglomération chambérienne n'avait jamais subi de pareilles destructions, y compris lors des émeutes de 2005. Peu de bâtiments d'importance ont été épargnés dans le quartier de Chambéry-le-Haut : les vitres de la mairie de quartier, qui accueille également une Maison France Services et siège social de Cristal Habitat, a été vandalisée et incendiée : elle est aujourd'hui inutilisable. Le hall d'accueil du cinéma le Forum a été détruit par les flammes. Deux écoles ont subi également des tentatives d'incendie : l'école Madeleine Rebérioux, dont le hall a été incendié. L'équipement a été déclaré inutilisable et par mesure de sécurité. Et celle de Chantemerle, qui a également été prise pour cible, mais la tentative d'incendie a été rapidement maîtrisée. Dans le quartier Mérande, le centre social du Biollay ou encore un collège privé ont également été visés.

À la mairie de La Ravoire (en banlieue de Chambéry) l'entrée principale a été caillassée, forcée puis incendiée avec des poubelles.

À Villefontaine (Isère), outre le poste de police municipale détruit (fenêtre explosée au mortier puis essence versée à l'intérieur), la mairie, la médiathèque, les locaux de la Sécurité sociale ont été pris pour cible, occasionnant des dégâts.

À Charvieu-Chavagneux (Isère), le bureau de l'état civil de la mairie a été incendié. Plusieurs individus, déterminés à en découdre avec les forces de l'ordre, ont lancé des molotovs contre la mairie. L'un est venu briser une fenêtre du rez-de-chaussée, provoquant un départ de feu dans le bureau de l'état civil.

A La Ricamarie (Loire), la mairie est incendiée. Le rez-de-chaussée, qui abrite notamment les services techniques, a été le plus durement touché. Outre l'hôtel de ville, les émeutiers s'en sont aussi pris à l'agence du Crédit agricole, située à proximité, dont les vitres ont été brisées. Par ailleurs, un bus de la Stas, assurant la liaison entre La Ricamarie et Le Chambon-Feugerolles a été ravagé par les flammes, rue Rémi-Moise dans la zone d'activité Montrambert-Pigeot.

Ouest

A Nantes (Loire-Atlantique), dans le quartier Bellevue, un magasin Lidl a été attaqué à la voiture-bélier vers minuit, avant d'être pillé. Dans le quartier du Breil Malville, un tabac est pillé et incendié. Dans le quartier Bottière, le magasin de meubles et de décoration Centrakor a brûlé. Le magasin, 1.500 mètres carrés, avait ouvert fin 2021, et il n'en reste qu'un amas de ferraille et des cendres. Il a été pris pour cible vers 1h30. Au total, neuf personnes travaillaient dans ce magasin.

Dans le quartier du Clos-Toreau, un busway a été incendié : une « petite dizaine d'individus masqués et dotés de barres de fer et masques à oxygène ont stoppé un Busway, demandé aux passagers de descendre puis l'ont incendié ». Et sans oublier la mairie annexe de Nantes-nord qui a été incendiée.

A Saint-Brieuc (Côtes d'Armor), la MJC (Maison des Jeunes et de la Culture) du quartier du Plateau, place de la cité, a été incendiée avec son minibus, 400m2 du bâtiment sont partis en fumée. Les pompiers sont aussi intervenus pour de nombreux incendies dans l'agglomération briochine : 6 voitures ont été brûlées, deux engins de chantier, un cabanon de chantier et plusieurs poubelles. Le Carrefour Express de la place de la Cité a été pillé vers 2h du matin.

Dans le quartier Balzac, en face du city stade, une construction modulaire de chantier et un engin ont été partiellement détruits par un incendie. Les pompiers sont également intervenus devant la maison d'arrêt de Saint-Brieuc, rue des Fusillés, pour des feux de poubelles. De plus, le Crous Bretagne indique qu'une « vitre du Resto U'Mazier a été fracturée et la porte a été forcée. Les distributeurs de boisson ont été vandalisés et pillés. Le mobilier a été jeté à terre. »

Au Mans (Sarthe), les émeutes ont commencé vers 23h. Aux Sablons, un bâtiment de Le Mans Métropole habitat a été incendié, boulevard des Glonnières, avec 1 000 m2 de bureaux totalement détruits. Le commissariat des Sablons a également été attaqué. Le feu a été mis dans le sas d'accueil. De plus, le bureau de Poste d'une surface de 150 mètres carrés, a été totalement détruit par les flammes, et le Carrefour Market a été pillé.

A Maromme (Seine-Maritime), le maire, David Lamiray a été poursuivi par des dizaines de personnes, après une tentative d'incendie du commissariat. Il s'est réfugié dans la mairie, dont toutes les vitres ont été cassées. Un magasin Action a aussi été pillé. D'autres attaques ont eu lieu à Darnétal, Elbeuf ou Petit-Quevilly, où un engin de chantier a été volé.

À Canteleu (Seine-Maritime), le bureau de police a subi de nombreuses attaques, et l'entrée du bâtiment a été fortement touchée par un incendie.

Au Petit-Quevilly (Seine-Maritime), l'école Robert-Desnos a été attaquée vers 2h30 du matin. Des molotovs ont été lancés à l'intérieur, ravageant complètement l'école.

A Saint-Etienne du Rouvray (Seine-Maritime), les supermarchés Aldi et Action ont été pillés (et le second incendié) tout comme une pharmacie. De plus, on relève deux beaux incendies dans le quartier du Madrillet, celui de la Maison de l'information sur l'emploi et la formation (Mief) qui accueillait l'antenne de la Mission locale, et celui de la dite Maison du citoyen, qui est en fait ni plus ni moins la mairie annexe hébergeant notamment la Maison de justice et du droit (1,5 millions d'euros de dégâts évalués dans cette dernière).

Au Havre (Seine-Maritime), des feux de poubelles ont été allumés dans les quartiers de Caucriauville, de l'Eure et du Mont-Gaillard. Dans le quartier de l'Eure, les vitres du commissariat ont été brisées, ainsi que celle de la maison communale toute proche.

A Vernon (Eure), le centre des finances publiques a été incendié dans la nuit. La veille, c'est la Mission locale qui avait flambé dans le quartier des Boutardes.

A Tours (Indre-et-Loire), près du quartier du Sanitas sur la Place de la liberté, un bus et un minibus ont été incendiés. Le magasin Lidl du quartier a lui été pillé, tandis qu'une agence immobilière était défoncée.

A Poitiers (Vienne), le bureau de police du quartier des Trois-Cités est « totalement incendié » et deux autres ont été « dégradés par des véhicules béliers incendiaires » dans les quartiers de Bel-Air et Couronneries. Dans ce dernier, les sept magasins du centre commercial ont aussi été pillés et incendié. Et dans toute la ville, 8 mâts de vidéosurveillance ont été détruits.

A Châtellerault (Vienne), le centre commercial de la Plaine d'Ozon, situé place Churchill, est dévasté par un incendie après qu'une trentaine d'émeutiers aient défoncé les rideaux de fer des commerces pour les piller. Il ne reste plus rien du tabac-presse, distributeur bancaire, bureau de poste, salon de coiffure et autres boutiques de restauration rapide.

A La Rochelle (Charente-Maritime), dans le quartier de Villeneuve-les-Salines, la mairie annexe a été incendiée après avoir été saccagée. Elle ne retrouvera pas ses locaux avant l'été 2024, et déménagera en attendant ses services dans les bureaux de la police municipale, ce qui a le mérite d'être clair. Le bureau de tabac a également été pillé.

A Dreux/Vernouillet (Eure-et-Loire), le centre Leclerc des Bates a été pillé : les rayons vidéo, hifi, électroménager et multimedia ont été littéralement dévalisés, et un tabac de la galerie marchande a connu le même sort. Sur la rocade D 928 entre les deux communes, trois camions y ont été incendiés en pleine nuit, après avoir été pillés, une fois leurs chauffeurs sortis des cabines « manu miltari ».

A Vernouillet, le Point information jeunesse a été endommagé par un incendie vers 23 heures.

A Lucé, les locaux de la mairie ont été incendiés au niveau de l'entrée et de l'accueil.

A Mainvilliers, les locaux de la police municipale ont été incendiés du côté de la porte et de l'accueil (après avoir percé l'entrée). La mairie de la commune n'a pas été épargnée : « La porte a été dégradée, des individus s'y sont introduits et ont saccagé différents services de l'état civil, des assurances et de la communication. »

A Châteauroux (Indre), alors que le centre commercial et autre bureau de poste sont durement défendus (77 tirs de LBD et 50 tirs de Cougar) par les forces conjointes de la police et gendarmerie nationales secondées par la police municipale face aux assauts des jeunes des quartiers Saint-Jean et Vaugirard, on note tout de même une voiture de police pillée et incendiée, ainsi que la bibliothèque municipale Saint-Jean est entièrement saccagée : ordinateurs, rayonnages, fenêtres, portes et livres (dont une partie sont volés). Elle ne rouvrira que fin août après travaux.

Du lendemain jusqu'au 3 juillet, le maire décrète un couvre-feu pour les mineurs non accompagnés (22h-6h).

A Saint-Herblain (Loire-Atlantique), le bureau de Poste Neruda est incendié, et restera fermé « pour une longue durée » selon l'entreprise.

A Brest (Finistère), les différents quartiers de la ville (Pontanézen, Bellevue, Keredern et Kérourien) s'enflamment vers 22h. Le centre commercial Carrefour du Valy-Hir, quartier populaire jouxtant celui de Kérourienla, est notamment attaqué, la salle de sport Physic Form est totalement incendiée, tout comme deux agences bancaires. Des descentes ont aussi lieu en centre-ville. Il y a aussi 33 voitures brûlées et plusieurs bâtiments publics calcinés (deux mairies de quartier, une médiathèque, deux centres sociaux, deux comicos).

Centre

A Montargis (Loiret), peu avant minuit, un imposant groupe d'une centaine d'émeutiers s'est dirigé vers le centre-ville de Montargis et son artère commerçante : la rue Dorée. Là, les vitres des magasins ont été fracassées, la pharmacie Mirabeau et des boutiques ont été pillées puis incendiées. Le maire Benoit Digeon, tire un premier bilan : « Dans l'hyper centre-ville, environ 21 vitrines complètement cassées et plus de 50 vitrines très endommagées. 10 véhicules sont brûlés et plus de 50 endommagés. Trois immeubles sont à détruire et un quatrième en cours d'incendie et contamination par le toit. » La mairie a été attaquée et est « bien abîmée« par près de 300 émeutiers selon le maire. « La ville brûle en son centre je suis très inquiet » ajoute Benoit Digeon.

A Limoges (Haute-Vienne), le commissariat de la Bastide a été incendié. L'antenne-mairie du quartier de Beaubreuil a également été entièrement brûlée. Par ailleurs, le camion d'un chauffeur routier a été volé avant d'être incendié, cette fois au niveau de la Zup du Val de l'Aurence

Grand Est

A Dijon (Côte d'Or), c'est vers 22 heures que les premiers véhicules incendiés ont été constatés, dans le quartier de la Fontaine d'Ouche. Deux bus de l'opérateur Divia Mobilités ont été incendiés dans le quartier des Grésilles, avenue Champollion, aux alentours d'une heure du matin.

A Besançon (Doubs), dans le quartier de Planoise, une agence du Crédit Mutuel est incendiée et le supermarché Euromarket près de la place Ile-de-france est pillé.

À Sens (Yonne), dans le quartier des Champs-Plaisants, vers 4 heures du matin au terme de longs affrontements, les bâtiments en chantier du futur centre social qui devait abriter en 2024 une crèche, un centre d'animation et la mairie annexe a été incendié. Dans un bilan publié en août, la mairie publiera les comptes suivants sur les émeutes dans la ville : » La démolition de l'ancien centre [celui en construction incendié par les émeutiers] et la préparation du futur chantier vont porter la facture à 5,5 millions d'euros contre un investissement initial de 4,3 millions d'euros. Le remplacement de sept caméras de vidéosurveillance détruites représente une facture de 37.200 €. La dégradation d'un des véhicules de la police municipale est estimée à 12.200 €. »

A Joigny (Yonne), un bus Mobigo a été incendié sur le parking du lycée Louis-Davier.

A Reims (Marne), le commissariat du quartier Croix-Rouge a été pillé et incendié, causant le vol de vêtements sérigraphiés « Police Nationale ». L‘école de police située à quelques pas du commissariat a elle aussi été saccagée par des tirs de mortiers. Un incendie de 2 rames de tramway a été maîtrisé. Des commerces et bâtiments publics ont aussi été attaqués dans la ville, dont une agence bancaire, une agence postale, une maison de la presse.

De plus, le supermarché Spar, situé , en plein cœur du quartier Croix rouge, a été forcé pillé dans la nuit. Certaines familles ont continué leurs allers-retours gratos, caddie à la main, après le lever du jour.

A Troyes (Aube), vers 3h la maison de quartier des Sénardes a été totalement détruite par les incendies allumés dans la nuit. Cette structure municipale inaugurée en 2018 avait coûté 2 millions d'euros. « Les agents de la ville sont très choqués. Nous les avons réunis au CMAS (centre municipal d'action sociale) ce matin (vendredi) pour les prendre en charge, les soutenir. Certains étaient en pleurs. C'est leur outil de travail qui a été détruit », indique Marc Bret, adjoint au maire chargé des affaires sociales. Le groupe scolaire Marcel-Pagnol a lui aussi été ciblé par les émeutiers. Des vitres ont été brisées par des projectiles. La caméra de surveillance de la place a été incendiée, détruisant du même coup la clôture de l'école.

A Belfort (Bourgogne Franche-Comté), un bâtiment communal de plusieurs centaines de m² a été détruit par un incendie volontaire, vers 2 h 30 du matin près du stade Coubertin. Le bâtiment était utilisé par le service des espaces verts de Belfort pour stocker du matériel : 6 véhicules ont été détruits. Par ailleurs, dès la tombée de la nuit et jusqu'à l'aube, plusieurs feux de poubelles et de voitures ont eu lieu dans différents quartiers de Belfort.

A Sanvignes-les-Mines (Saône-et-Loire), la mairie est incendiée vers 22h. La porte vitrée du hall d'accueil a été éclatée, puis un jerrican d'essence lancé à l'intérieur. Les travaux de remise en état devraient durer un an, pour un montant global estimé à plus de 800 000 €.

A Mâcon (Saône-et-Loire), l'école maternelle Jean Zay, dans le nord de la ville, est prise pour cible par des émeutiers. Une voiture a été projetée contre le bâtiment puis incendiée, au même titre que les locaux. Les flammes ont ravagé une salle de classe et endommagé d'autres parties de l'école. Elle ne rouvrira pas pour la rentrée scolaire du mois de septembre.

A Strasbourg (Alsace), dans le quartier de Cronenbourg, le collège Sophie Germain (photocopieurs et mobilier cramés).et à l'école Marguerite Perey ont été incendiés : les flammes ont détruit 230 mètres carrés, une salle d'activité, un bureau et la bibliothèque dont les livres ont été utilisés par les émeutiers pour nourrir les flammes au centre de la pièce. Dans le quartier du Neuhof-Meinau, la régie du bailleur Ophéa a été dégradée aussi par des incendies, tout comme la mairie de quartier, vandalisée et en partie incendiée.

La préfecture du Bas-Rhin avait annoncé le déploiement du RAID dans les quartiers de Cronenbourg et de la Meinau dans la nuit, tandis qu'un hélicoptère survolait la ville. Ce vendredi matin, la préfecture annonce 76 véhicules brûlées dans tout le département.
Aujourd'hui 30 juin, sans même attendre la tombée de la nuit, des jeunes ont attaqué et pillé un magasin Apple dans le centre de Strasbourg.

A Wittelsheim (Alsace), un groupe d'une quarantaine de jeunes s'en sont pris à la mairie en lançant pierres et mortiers sur une façade latérale du bâtiment, recouverte en grande partie de vitres. Puis c'est la bibliothèque qui a subi le même sort, tandis que la voiture de la police municipale était incendiée.

A Metz (Moselle), deux mairies de quartier, celles de Borny et Bellecroix ont été incendiées. La salle de musiques actuelles de la BAM, à Metz-Borny, a aussi été saccagée.

A Maizières-lès-Metz, une voiture de la ville a brûlé, et les volets du poste de police ont fondu sous l'effet de la chaleur, une poubelle ayant été incendiée le long du bâtiment.

A Woippy, le magasin Super Cash a été pillé et le commissariat de la commune a même été filmé en flammes vers 23 heures.

A Fameck, une centaine de jeunes sont entrés à l'intérieur de la mairie et ont arraché tous les postes de travail des agents. De nombreux émeutiers ont ensuite incendié La Poste et ont voulu prendre d'assaut la gendarmerie, où logent aussi les familles des gendarmes.

À Longwy, le centre des finances publiques a été incendié.

A Hagondange, le commissariat a été pris d'assaut par une soixantaine de jeunes. Les policiers se sont retrouvés bloqués à l'intérieur, en essuyant jets de molotov et de pierres. Trois fonctionnaires sont légèrement blessés au nez et aux mains. Les véhicules personnels des policiers ont également été incendiés devant le commissariat. Quant à la gare, totalement rénovée il y a un an, elle a été saccagée.

A Moyeuvre-Grande, 10 bus scolaires ont été brûlés dans un dépôt Kéolis.

À Talange, un incendie a été constaté à l'école Jean Burger, il a été maîtrisé, mais les enfants seront redirigés vers l'école voisine ce matin à cause des odeurs. Des véhicules ont brûlé aussi dans la cour des services techniques de la mairie.

A Forbach, seize voitures de différents concessionnaires automobiles ont été incendiées.

A Sarreguemines, la maison de quartier de Welferding est ravagée par un incendie.

A Vandoeuvre (Meurthe-et-Moselle), un bus a été incendié boulevard de l'Europe.

A Nancy, dans le quartier du haut-du-Lièvre, la mairie de quartier a été incendiée vers 1h20. Une dizaine d'émeutiers, barres de fer à la main, se sont déchaînés sur le bâtiment, en braisant ses vitres, puis en allumant un feu qui a embrasé l'ensemble de la mairie, dont une partie de la toiture a été réduite en fumée.

A Laxou, quatre véhicules de La Poste ont été incendiés sur leur parking.

A Toul, dans le quartier de la Croix-de-Metz, l'Espace André Malraux, qui abrite des services publics (notamment la Maison de la justice et du droit, le CCAS, la Maison départementale des solidarités) et un espace public numérique est mis à sac : vitres cassées, début d'incendie, ordinateurs, photocopieur et d'autre matériel détruits.

Nord

A Lille, la mairie du quartier populaire de Wazemmes a été la proie de flammes qui ont endommagé le rez-de-chaussée et noirci la façade, et dans un autre quartier populaire, à Fives, la mairie a été caillassée. Dans le quartier de Moulins, l'école Launay a été incendiée, ainsi que le Mcdo situé boulevard de Metz, dans le quartier du Faubourg de Béthune.

A Roubaix, plusieurs bâtiments ont été incendiés, notamment dans le quartier de la gare où une trentaine d'émeutiers ont pillé la supérette Proxy, au pied de l'hôtel B&B, avant d'y mettre le feu. A 200 mètres de là, à l'entrée du quartier de l'Alma, c'est un énorme ancien bâtiment industriel de la Redoute dont la façade s'est effondrée à la suite d'un incendie, qui a tout détruit. Il abritait depuis un an et demi la société Prochèque Nord, du groupe Tessi, une entreprise de digitalisation administrative. Environ 500 personnes y travaillaient. Le centre social du Pile a également été incendié.

A Halluin, la mairie a été incendiée vers 23h. La salle des mariages, au premier étage de la mairie, a été totalement détruite par les flammes.

A Jeumont, le centre-culturel qui abrite le cinéma, a été brûlé dans la nuit par un plusieurs individus qui ont aussi mis le feu aux locaux de la police municipale situés à proximité.

A Seclin, à partir de 1 h 30, un groupe d'émeutiers a commencé à canarder les locaux de la police municipale situés à côté de de la mairie avec force mortiers d'artifice et molotovs. Le maire de Seclin, était avec les forces de l'ordre et ses agents municipaux qui ont été pris pour cible et il a dû se protéger des tirs en se réfugiant dans une voiture. Le groupe d'émeutiers n'a stoppé ses agissements qu'une fois que le local de police a été complètement détruit.

A Hem, du quartier des Hauts Champs, la Maison de l'Emploi située au croisement de l'avenue Laenec et de la rue Henri-Dunant a été prise pour cible par les émeutiers : l'accueil a été complètement saccagé mais, surtout, les locaux de Pôle Emploi ont été incendiés.

A Boulogne-sur-Mer. dans le quartier du Chemin Vert, à Coccinelle Market, Lidl et le bar tabac Le Fontenoy ont été pris pour cible. Un incendie a ravagé une partie des locaux de l'Association Mission Insertion Emploi du Boulonnais.

A Maubeuge, dans le quartier de Sous-le-Bois, un groupe de jeune s'en prend aux locaux de la mairie annexe située rue de la céramique, touché par un début d'incendie. Scène rare, les pompiers interviennent, entourés par des policiers casqués, habillés en tenue de maintien de l'ordre. Pendant que les soldats du feu déploient le bras élévateur, les émeutiers visent le véhicule à coup de mortiers ou de pavés. Des individus s'infiltrent pour percer les tuyaux d'eau ou défoncer le système hydraulique du véhicule. Le bras élévateur est hors-service, un autre fourgon à incendie est lui aussi détruit. La nuit s'est achevée par des incendies de poubelles en série avant que la pharmacie du Tilleul ne soit pillée par un groupe venu avec une fourgonnette. Ils ont emporté du matériel médical et des médicaments avant de mettre le feu à l'officine et à des garages voisins. À 6 h, les pompiers étaient toujours sur place pour éteindre les flammes. L'enseigne Supermarché 2000 et le garage Distinxion ont aussi été dégradés.

A Amiens (Somme), dans le quartier Saint-Ladre, l'école maternelle Michel Ange a été incendiée.

Oise

A Nogent-sur-Oise, le hall de la mairie – où s'est produit un d'incendie – a été ravagé. « Tout le rez-de-chaussée, notamment les services accueil, titres d'identités, état civil, guichet unique, scolaire, urbanisme ont été sévèrement détruits », précise la ville ce vendredi. Même chose au sein de la médiathèque de la commune qui a été vandalisée et de La Poste de la rue du Valois qui a été saccagée.

A Creil, une agence du Crédit agricole a été la cible d'un groupe d'individus. Une vitre a été brisée et a permis aux jeunes de pénétrer à l'intérieur pour « tout saccager ». Plusieurs bars-tabac ont également été pillés, au moyen d'un véhicule de chantier. C'est le cas notamment du Nerval, rue Henri-Dunant à Creil, dans le quartier du Plateau Rouher.

A Beauvais (Oise), dans le quartier Argentine, une soixantaine d'émeutiers ont vandalisé et pillé plusieurs commerces du centre commercial des Champs Dolent, dont un bureau de poste (et son disributeur), un café, un coiffeur, un laboratoire, ainsi que l'antenne de la police municipale. L'annexe de la mairie et son CCAS y sont aussi passés.

Ile-de-France...

Paris

Alors que de nombreux messages sur les réseaux sociaux avaient appelé au pillage de magasins dans le centre de Paris, l'hyper centre a été le théâtre de plusieurs actes de vandalisme dans la soirée. Quelques poubelles ont été également été incendiées, malgré la présence massive de forces de l'ordre qui ont reçu des cailloux et autres projectiles. Le magasin Nike du Forum des Halles dans le 1^er arrondissement, notamment, a été pillé vers 0h30, ainsi que le magasin Zara de la rue de Rivoli et deux autres magasins de vêtements (dont Jott). Le magasin de bijoux Mauboussin a lui aussi été visé, mais sa vitrine n'a pas cédée sous la pression.

Dans le 10e arrondissement, rue du Faubourg Saint-Denis, un bar-tabac a été pillé à son tour,et d'autres pillages ont eu lieu à Barbès (19e).

De nombreux heurts avec la police ont aussi eu lieu cette nuit dans la capitale, les 20e, 12e, 14e, 15e et 17e arrondissements étant les plus touchés.

Dans le 19e arrondissement, à place des Fêtes, une partie des commerces ont été saccagés et pillés, comme Monoprix et le magasin d'optique voisin. En face, la pharmacie Lafayette a aussi été touchée et le bar tabac voisin a brûlé.

Seine-et-Marne

Au Mée-sur-Seine, le magasin Carrefour a été pillé et le centre commercial Croix-Blanche a été totalement incendié.

A Saint-Fargeau-Ponthierry, la caserne des pompiers a été attaquée.
Dans la ville préfecture, Melun, une concession Honda a été pillée. Trente motos auraient été volées.

A Nemours, dans le quartier du Mont-Saint-Martin, les deux camions frigorifiques de la cuisine centrale, qui permet d'alimenter les cantines de Nemours et des environs, ont été incendiés. Le centre social et culturel a été ciblé, et tout le rez-de-chaussée est détruit.

A Brie-Comte-Robert, une quarantaine d'individus a s'en sont pris à l'hôtel de ville. Les vitres de la salle du conseil ont été brisées par des molotovs. Le mobilier est totalement saccagé à l'intérieur. Les individus ont tenté de forcer la porte du bureau de police municipale attenant, en essayant de l'incendier.

A Provins, c'est le magasin Aldi qui a été victime des flammes. L'enseigne est totalement détruite. En ville, 32 voitures ont été dégradées, dont une brûlée au sein du garage Renault. Des cars de la société de transport Procars ont été ciblés également. Quatorze cars sont partis en fumée, et un 15e est endommagé.

A Montereau, outre les voitures incendiées, les enseignes Afflelou et Carrefour ont été saccagées dans le quartier de Surville.

Val-de-Marne

Dans le Val-de-Marne, des personnes encagoulées ont attaqué le tribunal armées d'engins incendiaires et de mortiers. Ils étaient entre 100 et 200 individus.

« Presque tous les commissariats ont été attaqués cette nuit », résume un policier. Les attaques du Kremlin-Bicêtre et de Choisy-le-Roi ont été particulièrement violentes et des équipes de la BRI ont dû intervenir pour prêter main-forte à leurs collègues, submergés. Dans le premier, les assaillants, entre 80 et 100 selon les sources, ont jeté de l'essence dans le sas d'entrée avant d'y mettre le feu. Ils ont été mis en fuite avant qu'ils ne pénètrent dans les locaux ». « À Cachan, ils ont jeté des boules de feu dans la cour intérieure du commissariat, n'en revient pas une source. On ne savait pas si l'engin allait exploser ou pas. » À Fontenay-sous-Bois, l'attaque a été aussi brusque qu'intense.

Après les commissariats, les locaux des polices municipales ont été sciemment attaqués, comme à Bry-sur-Marne, à coups de mortiers. À Bonneuil-sur-Marne, trois agents municipaux ont été pris en charge après avoir inhalé des fumées alors qu'un incendie s'était déclaré à l'intérieur des locaux. À Choisy, les assaillants se sont rabattus sur la police municipale après l'attaque du commissariat. À Sucy-en-Brie, le rez-de-chaussée des locaux de la police municipale a été ravagé en partie par un incendie. Des véhicules ont aussi été brûlés.

Le palais de justice de Créteil, sous haute surveillance après des appels sur les réseaux sociaux à venir le brûler, a fait l'objet d'une attaque peu avant minuit. Les policiers ont été reçus à coups de projectiles dont un molotov.

A Orly, le McDonald's, a été en partie saccagé aux abords de minuit.

A Bonneuil-sur-Marne, le magasin Darty a été pillé et plusieurs personnes arrêtées sur place.

A Ivry-sur-Seine, une armurerie située boulevard de Stalingrad a été pillée vers 3h45. Au moins 2 fusils à pompe et 4 fusils de chasse ont été volés.

Essonne

– Arpajon : Dégradations et pillages en centre-ville
– Athis-Mons : Incendie d'un semi-remorque et du siège départemental du bailleur I3F et pillage du magasin Auchan
– Bondoufle : Dégradation d'une agence postale
– Chilly-Mazarin : Plusieurs commerces pillés et incendiés, attaque du poste de police municipal
– Dourdan : Effraction à la mairie et début d'incendie rapidement circonscrit
– Draveil : Dégradation de l'école municipale d'arts plastiques
– Epinay-sous-Sénart : Attaque du poste de police municipal à l'aide d'un rouleur compresseur volé sur un chantier avant une mise en fuite par l'intervention des CRS, attaque du poste de police municipal et vol de motos.
– Évry-Courcouronnes : Intrusions et pillages dans le centre commercial Évry 2 ; Incendie partiel d'un local des Finances publiques, Plusieurs attaques de l'Hôtel de police.
– Fleury-Mérogis : Dégradation par incendie du portail de la brigade de Gendarmerie, incendie d'un camion
– Grigny : Attaques contre le commissariat
– Juvisy-sur-Orge : Dégradation du poste de police municipal, pillages de commerces
– Les Ulis : Effectifs de police pris à partie au niveau du commissariat, mobilier urbain incendié, pillages de commerces
– Lisses : Incendie du poste de police municipal
– Massy : Attaque du commissariat et Pillage du magasin Cora
– Saint-Germain-lès-Corbeil : Incendie de la concession Citroën
– Saint-Michel-sur-Orge : Attaque du poste de police municipale du secteur du Bois des Roches
– Savigny-sur-Orge : Portes de la mairie fracturées, dégradations légères par incendie du hall d'entrée
À Ris-Orangis, la station-service Esso, dans le quartier du Plateau, a été incendié.
– Vigneux-sur-Seine : Pillages dans des commerces du quartier de la croix-blanche, Effraction de la Maison de quartier, Deux commerces pillés dont l'enseigne Darty

Yvelines

A Achères, la mairie est attaquée par des tirs de mortiers puis saccagée et incendiée par une quarantaine de jeunes. Quelques minutes, ce sontl es commerces du centre-ville qui avaient été pillés : opticien, magasin de scooter et de téléphonie.
A Trappes, un Carrefour Market a été pillé.
A Saint-Cyr-l'Ecole, le Monoprix a été attaqué et pillé.
A Fontenay-le-Fleury, un bus touristique a été calciné.
A Mantes-la-Jolie, une banque Société Générale a également été visée, de l'argent pourrait avoir été volé.
A La Celle-Saint-Cloud, c'est la bibliothèque de la place Bendern qui a été vandalisée.
A Villepreux, les commerces du quartier de la Pointe-à-l'Ange ont été vandalisés
À Coignières, une équipe a fait irruption dans la concession automobile vendant des Dodge, une marque américaine connue pour ses modèles excentrique. Une dizaine de pick-up RAM, un modèle vendu entre 58 000 et 120 000 euros (HT), ont été dérobés. Le préjudice pourrait atteindre 1 million d'euros.
A La Verrière, environ 200 élèves sont sur le carreau après que le feu ait été mis à deux écoles du quartier du Bois-de-l'Etang.

Seine-Saint-Denis

A Pantin, douze bus du dépôt de la RATP du Fort d'Aubervilliers ont été incendiés.

De nombreux supermarchés ont été pillés notamment à Montreuil et Epinay-sur-Seine. A Drancy, des émeutiers ont utilisé un camion pour forcer l'entrée d'un centre commercial qui a été en partie pillé et incendié.

A Montreuil, les incidents se sont concentrés sur la place de la mairie, sur le boulevard qui mène au commissariat et, surtout, contre des boutiques du centre commercial à proximité de la mairie. Pharmacie, magasin de téléphonie, d'optique, parfumerie, restaurant McDonald, distributeur de billets… tous ont été pillés. Les grandes baies vitrées du cinéma municipal, le Méliès, fierté des Montreuillois, ont, elles, été épargnées. A la différence de mercredi soir, les jeunes, venus de nombreux quartiers de cette ville de quelque 110 000 habitants, se sont donné directement rendez-vous devant la mairie, les affrontements commençant vers 23 heures.

A Sevran, le magasin Action est pillé puis incendié. Le centre commercial, dont l'entrée se situe à quelques mètres du magasin incendié, a lui aussi été totalement pillé. Ce vendredi matin 30 juin encore, certaines personnes ont profité que les vitrines soient ouvertes pour repartir avec de la marchandise avant l'arrivée des forces de l'ordre.

A Stains, le centre commercial Carrefour a été envahi et pillé.

A Aulnay-sous-Bois, trente-neuf caméras de vidéosurveillance ont été détruites. Après avoir volé une pelleteuse, des émeutiers ont foncé sur les mâts qui supportaient ces équipements. Trois supermarchés (Aldi, Action, Intermarché) ont été pillés et incendiés, et le centre technique municipal brûlé aux trois quarts avec une trentaine de véhicules de la ville.

Val d'Oise

A Osny (Val d'Oise), la grande concession automobile Renault Rousseau a complètement brûlé vers 2h30, chaussée Jules-César. Au total 6000 m2 d'ateliers automobiles et de locaux commerciaux sont partis en fumée, sans parler des 70 véhicules neufs ou en réparation calcinés. Une centaine de personnes se retrouve ainsi au chômage technique, selon la direction.

À Groslay, c'est un entrepôt de 2 500 m2 contenant du matériel médical qui est parti en fumée. Les pompiers ont déployé six lances, dont deux sur des moyens aériens, afin de venir à bout des flammes.

A Saint-Gratien, vers 22h45, des individus ont ainsi incendié le centre culturel Camille-Claudel du square Georgette-Agutte, dans le quartier des Raguenets.Les pompiers ont déployé trois lances pour venir à bout du sinistre qui a détruit 600 m² du bâtiment.

À Cergy, le supermarché Franprix du quartier des Touleuses a été incendié et toutes les autres petites boutiques du quartier ont été saccagées.

À Sannois, la porte vitrée de la mairie est enfoncée avec une barrière de police puis de l'essence est déversée à l'intérieur. Elle a aujourd'hui gardé porte close à cause des dégâts.

À Garges-lès-Gonesse, plusieurs magasins de la ZAC des Portes de la Ville ont été pillés, comme le supermarché Aldi. Le distributeur de La Poste dans le quartier de la Dame blanche nord a été attaqué.

À Goussainville, les jeunes ont fait main basse sur un poids lourd. Ils se sont servis de ce 38 tonnes pour abattre un mât de caméra de vidéosurveillance avant de finalement le brûler avenue Albert Sarraut.

Hauts-de-Seine

A Nanterre, Au sud de Nanterre, l'avenue Georges Clemenceau a subi de gros dégâts : carcasses calcinées sur la chaussée, magasins pillés comme ce tabac délesté de toutes ses cigarettes en une soirée. Une agence bancaire a été incendiée, et des bâtiments publics, des écoles ainsi qu'un centre des impôts ont été dégradés.

Dans la nuit de jeudi à vendredi vers 1h15, un photographe du Point s'est fait frapper et dévaliser à Nanterre. Alors qu'il se trouvait isolé, « une dizaine d'individus (…) l'ont alors encerclé, ont tenté de lui arracher son matériel, puis l'ont violemment passé à tabac, lui jetant même des pavés », déroule un communiqué de la Société des rédacteurs de l'hebdomadaire.

Idem, deux journalistes du Figaro ont été attaqués cette nuit : l'un a été frappé et volé à Nanterre, cité Pablo Picasso, devenue l'épicentre des violences depuis la mort de Nahel. Il a dû aller se faire soigner aux urgences. Le second a été braqué en région parisienne, alors qu'il tentait de prendre des photos des émeutiers.

Sud

A Marseille (Bouches-du-Rhône), des scènes de violences et de pillages ont été observées pendant une bonne partie de la nuit. La devanture de la bibliothèque municipale de l'Alcazar a été endommagée, et à quelques encablures de là, sur le Vieux Port, des échauffourées ont opposé les forces de l'ordre aux émeutiers.

La municipalité a pris la décision de tripler les effectifs de police municipale au centre de supervision urbain (CSU), où convergent les images des caméras urbaines.

Dans le 3e arrondissement, le supermarché Auchan du boulevard de Strasbourg a été mis à sac par 300 personnes qui ont vandalisé et pillé le magasin.

Enfin, vers 3h30, deux policiers hors service ont été passés à tabac et sérieusement blessés par un groupe d'émeutiers qui les ont reconnus alors que leur véhicule a été bloqué par une poubelle incendiée. Les deux hommes ont été transportés à l'hôpital et l'un d'eux souffre notamment d'une fracture de la mâchoire.

A Bordeaux (Gironde), plusieurs enseignes du quartier du Lac à Bordeaux ont été saccagées et pillées. Dont le Décathlon : « L'alarme incendie s'est déclenchée. Les pompiers étaient déjà sur place quand la sécurité est arrivée », raconte Jacques Bouffard, directeur régional de Decathlon. « Des pillards se sont introduits en pleine nuit dans le magasin, forçant le rideau métallique. Un départ de feu a déclenché le système anti-incendie. Plusieurs produits ont brulé, et ce matin, il y avait de l'eau partout à l'ouverture ». Des montres, des sacs, des boules de pétanque, des trottinettes et des vélos ont disparu. Des munitions de chasse ont également été subtilisées.
Chez le concurrent Intersport du quartier Ginko, à Bordeaux, même scénario. Des individus cagoulés et vêtus de noir ont brisé une vitre avant de s'introduire dans la boutique. Les rayons textiles ont été dévalisés. Bon nombre de vélos et de trottinettes ont également disparu.
« Chez nous ils sont venus deux soirs d'affilée », témoigne Loïc, le patron d'une lunetterie installée à quelques pas. Sa vitrine est fracassée, ses étagères sont vides. « Ils m'ont tapé toutes mes solaires », raconte Loïc. Il estime le préjudice entre 50 et 100 000 euros.

A Bordeaux aussi, la mairie annexe du Grand Parc a été saccagée et pillée (puis incendiée) et environ 300 titres d'identité, cartes d'identité et passeports, ont été volés dans la nuit. Les émeutiers ont aussi dérobé des tampons de la mairie.

A Ambarès-et-Lagrave (Gironde), l'école Bel Air et le collège Claude Massé ont été saccagés.

A Mérignac, la salle de spectacle du Pin Galant a été attaquée par des individus dans la soirée. Ils ont brisé les vitrines de la façade et saccagé des bureaux.

A Pessac, dans le quartier de la Châtaigneraie, le bâtiment de la police municipale a cramé. Dans le quartier de Saige, la plateforme des services publics a été totalement détruite par le feu, la Caisse d'épargne attaquée et le lieu de stockage d'un supermarché pillé. À Haut-Livrac, des caméras de vidéosurveillance ont été détruites à l'aide d'un engin de chantier, et le rideau de fer du tabac-presse a été fracturé.

A Albi (Tarn), dans le quartier de Cantepau, la porte du siège de l'Agence régionale de santé (ARS) a été forcée et le bâtiment a été incendié. Sur le parking, il ne reste que les carcasses de ses huit voitures. Un peu plus loin, les portes automatiques des locaux de Maison France Services Albi Rive Droite ont été fracassées et ne tiennent debout qu'appuyées l'une sur l'autre. À l'intérieur, tout a été saccagé : mobilier, chaises, vitres, matériel informatique.

A Toulouse (Haute-Garonne), vers 1h30, la cabine d'une grue de 25 mètres de haut a été incendiée, rue Sullerot Evelyne dans le quartier de la Reynerie. Selon un dernier bilan, 18 voitures ont été incendiées ainsi que deux autocars du côté du rond-point du Dr Maurice Cahuzac, à Bellefontaine, ainsi que deux semi-remorques et une camionnette.

A Béziers (Hérault), la mairie annexe et la maison de quartier Albert-Camus sont attaqués dans le quartier de la Devèze. Si pour la première, ce sont les baies vitrées et la porte d'entrée qui ont été complètement fracassées à coups de pierres, concernant la maison de quartier, les émeutiers ont réussi à pénétrer à l'intérieur, pour saccager et incendier le rez-de-chaussée. « Les six ordinateurs et les deux photocopieurs ont été méticuleusement cassés, précise Elisabeth Camilleri, directrice générale adjointe à la mairie de Béziers. Tout comme le mobilier et le matériel d'animation qui s'y trouvaient. Les fumées ont gagné les étages, noircissant tous les murs. »

[Synthèse non exhaustive de la presse régionale et nationale, 30 juin 2023]

Partout : 4e nuit de révolte émeutière, ça flambe et ça pille toujours

1er juillet 2023, Sans Nom

Suite à l'assassinat policier de Nahel à Nanterre (Hauts-de-Seine) mardi matin, une première, une deuxième nuit puis une troisième nuit d'émeutes se sont déroulées dans tout le pays, émeutes destructrices dont nous avons publié de larges recensions illustrées ici. Et finalement, une quatrième ne s'est pas fait attendre cette dernière nuit du vendredi 30 juin au samedi 1er juillet.

Ce qui a marqué cette quatrième nuit d'émeutes, en plus des affrontements avec la police aux quatre coins du pays, a été l'entrée de nouvelles villes dans le bal (petites ou moyennes), les débuts d'usage ou le vol d'armes à feu du côté émeutier (Lyon, Marseille), et des pillages pour lesquels des centaines de jeunes gens ont pu se donner rendez-vous (y compris en journée ou début de soirée : selon le ministre de l'Economie, le bilan est déjà de 200 magasins de la grande distribution attaqués et pillés, 250 débits de tabac, 250 agences bancaires touchées et une dizaine de centres commerciaux, soit 700 en tout).

Avec du côté des cibles détruites —sur lesquelles nous nous concentrons plus volontiers bien que les journaflics les filtrent davantage—, c'est encore tout ce qui incarne la domination étatique et institutionnelle de proximité (des mairies aux écoles, en passant par les centres socio-culturels, les bailleurs sociaux ou La Poste) qui a été le plus cramé cette nuit.

Quelques chiffres

Le ministère de l'Intérieur a recensé cette nuit du 30 juin au 1er juillet, 2.560 incendies sur la voie publique (contre 3.880 dans la nuit de jeudi à vendredi), 1.585 incendies de véhicules (contre 1.919 la nuit précédente) et 266 bâtiments incendiés ou dégradés, dont 26 mairies, 24 écoles et 5 établissements de justice (contre 492 la nuit précédente). De plus, 58 repaires de flics ont été attaqués (31 commissariats, 16 postes de police municipale et 11 casernes de gendarmerie). 1311 personnes ont été interpellées cette nuit partout en France. Un total de 79 policiers et gendarmes ont été blessés cette nuit.

(La carte ci-dessus, faite par l'AFP le 1er juillet 2023, est "très minorée"...)

Grand Est

A Châlons-en-Champagne (Marne), dans le quartier La Bidée, l'école Gérard Moulin est incendiée dans la nuit.

A Mont-Saint-Martin (Meurthe-et-Moselle), après plusieurs tentatives, une trentaine de personnes ont fait irruption dans la mairie où se trouvaient deux agents d'une société de surveillance. Un incendie a débuté au niveau de l'accueil, puis l'intervention des policiers a permis de faire fuir les assaillants. Plus tard dans la nuit, un groupe est revenu à la charge pour cette fois monter dans les étages et saccager les locaux, jusqu'au bureau du maire : « Il y a de la suie partout, les vitres sont brisées. Tout le mobilier est cassé : les photocopieurs, les ordinateurs, les meubles. Tout est dévasté » se désolé ce dernier.

A Metz (Moselle), vers 20h15, plus de 200 de personnes se sont réunis sur la Place de la République. Les manifestants ont alors déchaussé des dalles du sol de la place pour les utiliser comme projectiles sur les forces de l'ordre. Les émeutiers ont ensuite pris la direction Palais du Gouverneur, brisant au passage la plupart des vitres de la salle de spectacle l'Arsenal. Dans la soirée, la médiathèque Jean-Macé dans le quartier de Borny du quartier de Borny a été incendiée. Le bâtiment est totalement détruit et inutilisable. « Il y aura pour des millions d'Euros de dégats », commente le maire de Metz François Grosdidier. Toute la nuit, il a suivi l'évolution de la situation depuis le centre de vidéosurveillance de la police municipale.

A Woippy et Yutz (Moselle), les restaurants McDonald's ont été incendiés. Dans la seconde ville, une vingtaine d'émeutiers ont également pénétré dans le magasin Décathlon durant la nuit en brisant les portes vitrées, faisant main basse sur des vêtements et des vélos. Un peu plus tard, les concessionnaires Suzuki (10 véhicules défoncés, neuf dans le hall un à l'extérieur, plus les bureaux saccagés) et Peugeot Car Avenue (30 voitures défoncées, dont dix carbonisées, plus une volée) ont été attaqués par des dizaines d'émeutiers, vers 23h30 puis 1h15.

A Strasbourg (Alsace), entre 14 heures et 15 heures, des centaines de jeunes sont arrivés devant les Halles, avant de se diriger vers les magasins du centre-ville, par petits groupes, éparpillés. De nombreux commerces ont décidé de fermer, mais pas toujours assez tôt, comme l'Apple store qui a été pillé. L'Opéra national du Rhin a aussi été pris pour cible : la terrasse du restaurant a été dévastée, la porte d'entrée brisée et le hall saccagé.

A Saint-Florentin (Yonne), les pompiers se rendent vers minuit aux abords du magasin de bricolage Weldom, en flammes, situé aux abords du quartier de la Trécey. Les émeutiers présents sur place les repoussent avec des pierres et et des tirs de mortiers jusqu'à 4 heures du matin, où les pompiers pourront réellement intervenir sur le sinistre, alors que les 1.500 mètres carrés de surface du magasin se sont totalement embrasés.

A Auxerre (Yonne), un magasin de location de voitures est ouvert et saccagé : plusieurs véhicules de type Mercedes ou Range Rover sont défoncées.

A Dijon (Bourgogne), vers 18 heures dans le quartier des Grésilles, l'école élémentaire Champollion est incendiée : au moins une salle de classe est entièrement détruite.

Auvergne-Rhône Alpes

A Lyon (Rhône), après le rassemblement aux Terreaux (1er), qui a réuni plus d'un millier de personnes, bien qu'interdit par la préfecture, les affrontements avec la police et les pillages se sont propagés dans la ville. Le poste de police de dépôt de plainte de la Croix-Rousse (4e) a été incendié, une trentaine de commerces ont été saccagés/pillés jusque tard dans la nuit : des boutiques de sport (Courir et JD Sport rue de la République), des magasins de luxe (Louis Vuitton et Lacoste rue Simon-Maupin), mais aussi des magasins d'électroménager (Boulanger à Cordeliers) et au moins deux Monoprix (Croix-Rousse et Cordeliers). Parmi les établissements recensés, on trouve aussi une banque, un bureau de tabac, un bureau de Poste, un magasin de vélos (pillé).

A Vaulx-en-Velin, dans la cité du Mas du Taureau, un émeutier à scooter fait feu avec un fusil chargé à la grenaille contre les policiers (à 50m de distance), au niveau de la place Guy Moquet où des barricades avaient été enflammées par une cinquantaine d'émeutiers. Dix policiers sont blessés et quatre hospitalisés, touchés par des plombs aux bras, aux cuisses et au visage (pommette).

À Grenoble (Isère), à partir de 20h, des centaines de jeunes ont investi le centre-ville avec force poubelles incendiées et mortiers d'artifice, tout en s'en prenant aux boutiques : Lacoste, Hugo Boss, Foot Locker, des dizaines de grandes enseignes du centre-ville (et les Galeries Lafayette), mais aussi des plus petites boutiques des rues piétonnes, ont été complètement pillées.

Dans la nuit, à Echirolles, l'atelier du garage automobile Norauto, situé avenue Salvador-Allende est forcé et plusieurs véhicules incendiés. À Villefontaine, le bureau de police est incendié.

À Chambéry (Savoie), la soirée a commencé par une manifestation au départ de la place d'Italie, et la petite centaine de participants s'est ensuite dirigée vers le quartier du Covet. Plus tard, vers 22h30, les locaux de la Fédération des Œuvres Laïques (FOL, association d'éducation populaire) ont été totalement incendiés. Un peu plus loin, la cantine de l'école élémentaire Simone-Veil, rue Hector-Berlioz, dans le quartier de Mérande, a aussi été incendiée.

A Annemasse (Haute-Savoie), la maison de quartier Nelson-Mandela a été incendiée vers 2h du matin. Elle abritait le service jeunesse de la ville.Un bureau de tabac a également été pillé.

A Scionzier (Haute-Savoie), nuit émeutière dans les quartiers des Ewües et de la Sardagne. Les locaux administratifs du collège Gallay sont cramés, tandis que le poste de police municipale a été attaqué.

A St-Etienne (Loire), dans le centre-ville, plusieurs centaines de jeunes ont brisé des vitrines de magasins à coups de pierre ou d'objets en métallique, puis pillé plusieurs boutiques de vêtements, d'optique et de bijoux. Dans le quartier de Montreynaud, les incendies et attaques se sont enchaînés jusqu'à 4h30 du matin : pépinière d'entreprises (dans la zone d'activités de la Grand'Ourse), mairie, Centre loisirs jeunesse de la Police nationale, bureau de poste, voitures.

A Roanne (Loire), dans le secteur de la route de Charlieu, le magasin Centrakor a été totalement détruit par un feu provoqué par des jets de molotovs. Dans le quartier du Parc, le CFA (Centre de Formation des Apprentis) BTP (Bâtiment et Travaux Publics), rue Marcel-Cerdan, a été incendié. Il venait de rénover ses bâtiments et équipements la semaine dernière. Son portail a été arraché et la porte d'entrée fracturée, puis plusieurs salles de classes ainsi que l'atelier d'électricité ont été livrés aux flammes

A Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), le centre social du quartier des Vergnes a été incendié, tout comme la maison de quartier de Croix-de-Neyrat.

Centre

A Limoges (Haute(Vienne), plusieurs boutiques du centre-ville ont été vandalisées et pillées, couplé à des barricades installées à plusieurs endroits en ville et les nombreux tirs de mortiers en direction des forces de l'ordre. Il y a aussi eu des pillages en zone nord. Cash Converter, un commerce d'achat revente de produits d'occasion a été attaqué à la voiture bélier. Des motos ont également été volées chez Evolution 7 en zone Sud et le supermarché U proche de la rue Aristide Briand a aussi été incendié vers deux heures du matin. Une équipe du GIGN a été envoyée à Limoges depuis Toulouse, accompagnée par le PSIG (Peloton de surveillance et d'intervention de la Gendarmerie) de toute urgence.

Ouest

A Brest (Finistère), le centre social de Kerourien a été incendié avec son local de Brest métropole habitat. La mairie annexe et le poste de police de Bellevue ont été dégradés, tandis que le KFC de la zone Carrefour Iroise a été incendié.

A Niort (Deux-Sèvres), une dizaine de bureaux bailleur social Deux-Sèvres habitat ont été saccagés, les PC détruits et les mobiliers de bureau cassés. Les émeutiers se sont introduits dans les locaux en cassant toutes les portes et vitres du rez-de-chaussée. L'agence sera fermée jusqu'à nouvel ordre.

A Nantes (Loire-Atlantique), dans le quartier de la Boissière, un incendie ravage une seconde fois les locaux de la mairie annexe, déjà touchée par les flammes la veille, afin de terminer le travail. Plus tôt en soirée, lors d'un rassemblement « Justice pour Nahel » interdit par la préfecture, la librairie catholique et nationaliste Dobrée est attaquée vers 20h30 à l'aide de matériel de chantier.

A Saint-Nazaire (Loire-Atlantique), plusieurs magasins du centre-commercial Ruban Bleu ont été pillés, et idem pour le Mc Donald situé dans le centre commercial Océanis.

A Coulaines (Sarthe), la mairie a été la cible d'émeutiers vers 2h30, qui ont détruit les portes coulissantes et l'entrée, puis lancé des molotovs à l'intérieur. L'accueil, l'état-civil et le centre communal d'action sociale ont été ravagés par les flammes. La mairie n'a pas été pillée : « C'est simplement une tentative de destruction de la part de voyous écervelés », lance le maire Christophe Rouillon remonté contre cette « sorte de profanation inacceptable. »

A Angers (Maine-et-Loire), dans le secteur de Monplaisir, le commissariat de police, a été attaqué par les émeutiers dans la nuit et entièrement incendié, des commerces ont été pillés, la crèche Tom-Pouce, la Maison des solidarités et une dizaine de voitures ont été incendiés, le relais-mairie et le bureau de Pôle emploi ont été dégradés.

A Lorient (Morbihan), dans le quartier du Bois-du-Château, le local jeunes de la maison de quartier Elsa Triolet est incendié vers 1h30 du matin.

Au Mans (Sarthe), une centaine d'émeutiers ont dégradé des véhicules et pillé plusieurs magasins dans le centre-ville.

A la Roche-sur-Yon (Vendée), le poste de police a subi un début d'incendie.

A Gaillon (Eure), on en est à la deuxième nuit d'émeute dans cette ville de 7000 habitants. Dans celle du 29 au 30 juin, le garage Renault a été attaqué : après avoir brisé la vitre, deux véhicules d'exposition ont été sortis pour être brûlés à l'entrée du quartier, tandis que le concessionnaire était enflammé, détruisant une vingtaine de véhicules stationnés à l'intérieur, et endommageant les sept voitures entreposées à l'extérieur.
Dans celle du 30 juin au 1er juillet, après avoir été empêchés de piller le Auchan les émeutiers sont revenus à 5h du matin et ont cramé le McDonald's adjacent…

A Evreux (Eure), un hypermarché a été pillé et un poste de police visé par des engins incendiaires.

A Cholet (Maine-et-Loire) , la maison du maire LR (depuis 1995) en cours de déménagement a été copieusement saccagée et pillée dans la nuit.

A Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime), le collège Pablo-Picasso a été attaqué et en partie incendié. La cuisine centrale est inopérante. Les magasins Action et Aldi ont aussi été pillés.

Nord

Des affrontements avec les forces de l'ordre et des pillages ont eu lieu dans plusieurs villes du Nord-Pas-de-Calais, notamment à Lens, Maubeuge, Calais, Douai, Béthune, Valenciennes, Avion, Berck-sur-Mer, Béthune, Boulogne-sur-Mer, Longuenesse, Carvin, Lillers, Sallaumines, Saint-Omer, Aulnoye-Aymeries ou encore Roubaix.

Des commerces et un bureau de police ont été endommagés dans le centre-ville de Lens, deux autres bureaux de police, à Béthune et à Sallaumine, ont également été endommagés, ainsi que la porte d'entrée d'un commissariat à Carvin.

A Quiévrechain (Nord), le magasin Action de la petite zone commerciale Match, avenue Jean-Jaurès, est incendié vers 1h30

À Amiens (Somme), où un couvre-feu avait été instauré hier dans certains quartiers pour les moins de 16 ans non accompagnés, la médiathèque du quartier d'Etouvie a été incendiée pour la deuxième fois cette semaine.

A Charleville-Mézières (Ardennes), Boris Ravignon, le maire LR avait décidé d'organiser une ronde citoyenne à proximité des crèches, écoles et équipements municipaux. Dans le quartier de la Ronde-Couture, il s'est pris des jets de bouteilles après avoir éteint un feu de poubelles allumé par des émeutiers. La voiture dans laquelle il a dû se replier avec d'autres élus a ensuite eu la vitre arrière brisée par les pierres.

A Lens (Pas-de-Calais), c'est vers 23 h 30 que les hostilités ont été lancées à la Grande résidence. Peu avant minuit, les émeutiers ont convergé vers le bureau de police de la tour Flaubert qu'ils sont parvenus à saccager. Des groupes, plus disparates, ont également investi le cœur de ville où des commerces ont été dégradés et pillés (dont la bijouterie Bijou Brigitte). Partis de la gare, ils sont ensuite remontés jusqu'à l'hôtel de ville qui a été pris pour cible. En attestent les impacts qui criblent la façade vitrée du bâtiment de la place Jean-Jaurès.

Ile-de-France...

Seine-Saint-Denis

A Bondy (Seine-Saint-Denis), une centaine de jeunes hommes cagoulés s'étaient rassemblés sur le pont au-dessus du canal de l'Ourcq à côté des quartiers Nord de Bondy (Seine-Saint-Denis) avec l'intention de piller le Conforama situé juste à côté. L'objectif avait été annoncé sur les réseaux sociaux : « Communiqué pour les gens Bondy ce soir on fait tous Conforama. Soyez prés et organisé et une bonne logistique. Aller a se soir pour Conforama. Rdv à 23h30. Faite tourné ».
Par dizaines, ils se sont rués vers le commerce. Certains sont repartis avec des écrans plats. D'autres avec des cartons impossibles à identifier. Face à eux, le RAID a effectué plusieurs charges, soutenu par des unités traditionnelles de la police. Au milieu des flammes d'un barrage, les jeunes cagoulés ont jeté des pierres et tenté de repousser les policiers afin de récupérer plus de matériel. Une équipe du RAID s'est positionnée devant l'entrepôt pour les bloquer.
Puis le RAID est reparti. Les émeutiers, de tous âges, sont revenus piller le magasin avec des dizaines de voitures prêtes pour remplir les coffres.

A Montreuil, De nombreux feux et à nouveau un grand nombre de pillages. A Croix de Chavaux, le cœur de la ville, le grand Monoprix a été pillé de même qu'un Franprix avenue Gabriel Péri, ainsi que de nombreux petits commerces. L'avenue Péri est jonchée de débris, de barrières de chantier. Alors qu'une partie de la ville est plongée dans l'obscurité, soulignant encore plus l'intensité des feux, cela circule beaucoup. Les événements ont débuté tard dans la soirée, nombre de pillages ayant eu lieu plutôt après 1 heure du matin.

A Romainville, dans le quartier des Trois-Communes, un magasin de scooters a été pris d'assaut et pillé.

À Saint-Denis, les émeutiers ont fait partir en fumée le Centre administratif de la ville. Le bâtiment situé non loin de l'hôtel de ville a été incendié vers 0h30 : c'est toute une aile du centre administratif, comprenant le service d'état civil qui a été ravagée.

A Drancy : le supermarché Carrefour et la galerie marchande pris pour cibles et complètement pillés par un groupe de jeunes

Seine-et-Marne

A Nemours, malgré le couvre-feu en vigueur à partir de 22h, l'Espace culturel qui accueillait l'association La Scala et la salle municipale Claude Monet, est totalement détruit par un incendie.

Yvelines

A Mantes-la-Jolie, le centre des impôts implanté sur la place Jean-Moulin, dans le quartier du Val-Fourré, est la cible d'un incendie volontaire peu avant 3 h du matin. Il est complètement inutilisable et le restera « au moins jusqu'à fin octobre » selon les autorités : le couloir est dévasté, tous les câbles électriques ont fondu. À cause de la suie qui s'est infiltrée dans les locaux, l'air est irrespirable dans tous les bureaux.

Val d'Oise

A Persan, la mairie a été incendiée dans la nuit. La porte a été totalement détruite et tout a été dévasté par les flammes. C'est vers 1h30 que l'incendie a été signalé : le bâtiment a été détruit à 80 %. Par ailleurs, le poste de police municipale et le centre de supervision urbain (vidéosurveillance) ont été totalement détruits.

Hauts-de-Seine

A Nanterre (Hauts-de-Seine), ville où vivait le jeune Nahel assassiné mardi par un policier, un car de tourisme est parti en fumée près de la gare RER Nanterre Ville. Aux alentours de 3h30 du matin, les locaux de la Direction centrale de la Police judiciaire (DCPJ) ont été attaqués. Les émeutiers n'ont pas réussi à pénétrer à l'intérieur mais des vitres ont été brisées. Dans le même périmètre, une banque, une boulangerie et un supermarché ont été saccagés.

Val de Marne

A L'Haÿ-les-Roses, la Halle de style néo-Baltard inaugurée l'an dernier a été incendiée par des tirs de mortiers. Des inscriptions destinées aux autorités locales telles que « On a vos adresses… on va vous brûler » ont par ailleurs été retrouvées sur place.

Sud

A Nîmes (Gard), le rez-de-chaussée du bâtiment de la Direction départementale des territoires et de la mer situé près du quartier Pissevin a été détruit par le feu sur 300m2. Quatre autres bâtiments ont aussi été incendiés dont un opticien, un bureau de tabac, une agence du Crédit agricole.

A Montpellier (Hérault), plusieurs dégradations et pillages de commerces ont lieu aussi bien au centre-ville (la bijouterie Swarovski, boutiques Orange et Dior) que dans les quartiers Petit-Bard, Cévennes ou cité Astruc (bureau de tabac, distributeur du Crédit agricole…). Dans le quartier de la Mosson, le bureau de Poste est entièrement incendié.

A Toulouse (Haute-Garonne), près du quartier Sept-Deniers, un magasin de motos Yamaha, situé au 6, rue Louis Bonin a été vandalisé par un groupe d'individus qui n'ont pas hésité à utiliser un tractopelle volé pour enfoncer la vitrine du magasin vers 3h, après avoir d'abord détruit le portail d'entrée de cette mini zone commerciale. Plusieurs motos ont été volées (et sept personnes arrêtées sur une trentaine d'assaillants).

A Privas (Ardèche), dans le quartier Lancelot, un camion d'Ardèche Habitat a été incendié.

A Bordeaux (Gironde), un rassemblement contre les violences policières s'est déroulé place de la Bourse en début de soirée malgré l'interdiction de rassemblement décrétée par la préfecture. Un cortège a ensuite défilé dans le centre-ville. Des poubelles ont été brûlées et des vitrines brisées notamment dans la rue Sainte-Catherine, la principale artère commerçante de la ville.

A Agen (Lot-et-Garonne), dans le quartier de Montanou, la station de lavage et le supermarché Netto contigus ont été attaqués vers 23h. La première a été brûlée quand le deuxième a été pillé, après avoir brisé sa vitrine avec à coups de chariots.

A Marseille (Bouches-du-Rhône), Après de premiers affrontements en début de soirée sur la Canebière, la situation s'est rapidement tendue. De nombreux magasins ont été pillés après avoir subi des dégradations, et le magasin Aldi des Flamants (14e arr.), a été incendié. Après avoir détruit un mur et forcé la vitrine, « Cinq à huit » fusils de chasse ont été dérobés dans l'une des deux armureries de la ville, Negrel et Mistral, située rue d'Aubagne, lors des émeutes. Au cours de la nuit, les centres commerciaux en périphérie de la ville (Le Merlan, les Terrasses du Port, le Centre Bourse, Grand Littoral) sont attaqués avec plus ou moins de succès.

Par ailleurs au cours de cette émeute, un car de l'entreprise drômoise Rapid'Bleus, qui était à Marseille pour accompagner un groupe de touristes de Romans-sur-Isère en voyage organisé, a été réduit en cendres près du Vieux port. Et un autre car, cette fois rempli de 40 touristes chinois, a eu son pare-brise réduit en miettes pendant qu'il tentait de manoeuvrer pour s'éloigner de l'émeute, certains de ses passagers se prenant aussi des pierres, ce qui a provoqué une condamnation officielle du ministère chinois des Affaires étrangères.

Selon un dernier bilan des autorités, 95 personnes ont été interpellées durant la nuit, et 31 policiers blessés. Par ailleurs, une unité de CRS est arrivée en renfort dans la nuit et des renforts de gendarmerie ont également été déployés à Marseille, en appui des policiers. L'association Marseille Espérance qui rassemble les chefs spirituels des différentes communautés religieuses de Marseille, a de son côté lancé « un appel à l'apaisement ».

[Synthèse de la presse régionale et nationale, 1er juillet 2023]

Partout : 5e et 6e nuits de révolte émeutière sous pression

4 juillet 2023, Sans Nom

Suite à l'assassinat policier de Nahel à Nanterre (Hauts-de-Seine) mardi matin, une première, une deuxième nuit, une troisième nuit, puis une quatrième nuit d'émeutes se sont déroulées dans tout le pays, émeutes destructrices dont nous avons publié de larges recensions illustrées ici. Et finalement, deux autres (5e et 6e) se sont déroulées ce week-end au cours des nuit du 1er au 2 puis du 2 au 3 juillet, sous grosse pression policière (plus celle exercée par les structures associatives para-municipales ou citoyennistes).

Ce qui a marqué ces cinquième et sixième nuits d'émeutes, que l'Etat et ses relais ont présenté comme beaucoup plus calmes malgré les 157 bâtiments incendiés ou dégradés en un court week-end, a notamment été que faute de pouvoir tenir suffisamment la rue ou effectuer des pillages abondants comme les jours/nuits précédents, on a aussi vu ces deux derniers jours des attaques plus ciblées et à moins nombreux, notamment de lieux dédiés à la Justice (tribunal, résidence pénitentiaire ou Maison du Droit – à Créteil, Aix-en-Provence, Blois, Forbach, Villeneuve-sur-Lot), d'un club de tennis et d'une base de loisirs ou de biens privés appartenant aux maires. Mais qu'on se rassure, les institutions de la domination de proximité (centre social, médiathèque, mairie, école, police) n'ont pas été épargnées non plus…

Quelques chiffres

Pour la nuit de samedi 1er à dimanche 2 juillet, le ministère de l'Intérieur a recensé 871 incendies sur la voie publique, 958 de véhicules et 123 de bâtiments. Au total, 26 repaires de flics (dix commissariats, dix casernes de gendarmerie et six postes de police municipale) ont été attaqués. Le ministère de l'Intérieur rapporte 45 membres des forces de l'ordre blessés et quelque 773 personnes interpellées lors de la cinquième nuit de révolte.

Pour la nuit de dimanche 2 à lundi 3 juillet, le ministère de l'Intérieur a recensé 352 incendies sur la voie publique, 297 voitures brûlées et 34 bâtiments incendiés. Quelque 157 personnes ont été interpellées lors de cette sixième nuit de révolte.

Ile-de-France

A Lognes (Seine-et-Marne), la nuit du 1er au 2 juillet, le centre social Simone Signoret a été pris pour cible à la voiture bélier, qui a ensuite été enflammée.

À Groslay (Val d'Oise), un véhicule de police municipale est incendié devant le poste de police la nuit du 1er au 2 juillet.

A Nanterre (Hauts-de-Seine), une camionette de formation aux gestes de secours de la Croix-Rouge est incendié dans la nuit du 1er au 2 juillet. Dans un communiqué, la Croix-Rouge indique que ce camion contenait l'ensemble de leur matériel de formation grand public et évoque un préjudice financier « très important ».

A Nanterre toujours, dans la nuit du 30 juin au 1er juillet vers 2h du matin, une vingtaine d'émeutiers ont attaqué une résidence du domaine pénitentiaire qui héberge les familles rattachées aux ministères de l'Intérieur et de la Justice. Les voitures de la résidence ont été défoncées et des vitres de logements ont volé sous les pierres et mortiers d'artifice.

A La Mée-sur-Seine (Seine-et-Marne), le club house du tennis-club est incendié dans la nuit du 1er au 2 juillet. Le club est désormais inaccessible car le toit est endommagé, et son tournoi, qui devait se terminer le 9 juillet, est annulé.

À Fosses (Val d'Oise), dans la nuit du 1er au 2 juillet, la salle de spectacle Germinal a été en partie incendiée vers 1h10 du matin. Un peu plus tôt, vers 23h45, des émeutiers s'en sont pris à la gendarmerie et à des logements de gendarmes qui ont été dégradés.

A Pantin (Seine-Saint-Denis), la maison de quartier des Courtillières est incendiée la nuit du 1 au 2 juillet. Quatre bureaux de tabac ont notamment été saccagés et pillés dans le département.

Dans les Yvelines, un local associatif a été incendié à Mantes-la-Jolie et un autre à Limay.

A L'Haÿ-les-Roses (Val-de-Marne), le domicile du maire est pris pour cible vers 1h30 du matin (dimanche 2 juillet). Le portail de son domicile est enfoncé à la voiture-bélier, qui est ensuite incendiée.

Paris. Dans le 13e arrondissement (quartier Olympiades), deux policiers de la BAC sont blessés au fusil à grenaille la nuit du 1er au 2 juillet. L'un d'eux a été touché dans le dos, l'autre au niveau du ventre, sous son gilet pare-balles. Une enquête a été ouverte pour « tentative d'homicide volontaire », précise le parquet de Paris.

A Draveil (Essonne), la nuit du 2 au 3 juillet entre 23h et 0h30, la base de loisirs du Port aux Cerises est touchée par une incendie : « Plusieurs départs de feu ont été constatés dans différentes pièces de la galerie technique. Des armoires électriques et des analyseurs ont été détruits volontairement. Tout porte a croire qu'il s'agit d'un acte criminel ciblé », note le président du Conseil syndical de l'Ile de loisirs. Il n'y aura pas de baignade cet été sur le premier lieu touristique du département, qui accueille entre 800 000 et un million de passages par an.

Créteil (Val-de-Marne), la nuit du 2 au 3 juillet, une trentaine d'individus a attaqué le tribunal vers minuit et demi avec des tirs de mortier, provoquant un début d'incendie et l'intervention de la BRI sur place.

Nord

Lomme (Nord), le supermarché Le Triangle part en fumée vers 2h du matin la nuit du 1 au 2 juillet.

Feignies (Nord), vers 3h la nuit du 1er au 2 juillet, la médiathèque est incendiée avec un feu de poubelles déposées devant. La salle d'atelier d'arts plastiques est calcinée.

Barlin (Nord), la nuit du 2 au 3 juillet vers 4h du matin, six véhicules stationnés sur le côté du concessionnaire Peugeot ont été incendiés, puis le feu s'est propagé à l'ensemble du garage où se trouvaient dix autres véhicules.

A Grenay (Pas-de-Calais), la nuit du 2 au 3 juillet, un bus de transport scolaire de la région Hauts-de-France est incendié vers 21h40 avenue de la République.

A Hazebrouck (Nord), samedi 1er juillet vers 1h du matin, le véhicule des agents de surveillance de la voie publique (ASVP, sous-flics municipaux) est incendié sur le parking à l'arrière de la mairie. « Les agents disposent par ailleurs de quatre vélos », ajoute pince sans rire le journal local.

Grand Est

A Valdoie (Terr. de Belfort), la Maison pour Tous, le bâtiment municipal qui sert de local à différentes associations est incendié la nuit du 1er au 2 juillet.

A Epinal (Vosges), les véhicules de deux structures sont attaqués à la suite, la nuit du 2 au 3 juillet. D'abord ceux de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) d'Epinal, située allée des Noisetiers, dont l'un est incendié et le second perd ses vitres. Puis cinq véhicules de l'AVSEA (Association Vosgienne Sauvegarde Enfance Adolescence) qui partent tous en fumée.

Montceau-les-Mines (Saône-et-Loire). Une camionnette de livraison du magasin d'électroménager Boulanger est incendiée dans la nuit du 2 au 3 juillet, vers 2h30 du matin. Les flammes ont endommagé une partie de la façade arrière du magasin.

A Forbach (Moselle), dans le quartier du Wiesberg, la Maison de la justice et du droit fait l'objet de sérieuses dégradations dans la nuit du 1er au 2 juillet, suite à une tentative d'incendie

Rhône-Alpes

A Roanne (Loire), dans le quartier du Parc, le bâtiment municipal qui abrite une partie du centre social Condorcet est incendié la nuit du 1er au 2 juillet.

Ouest

A Brest (Finistère), dans le quartier de Keredern, la cantine du groupe scolaire Paul-Dukas est incendiée la nuit du 1er au 2 juillet : 100 m² sur 400 ont été détruits. De plus, dix voitures de la concession Renault Occasions ont été incendiées dans le quartier de Pontanézen (route du Gouesnou).

A Plougastel-Daoulas (Finistère), dans la nuit du 1er au 2 juillet, un bus scolaire garé à hauteur du collège Sainte-Anne est incendié vers 4h du matin.

A Angers (Maine-et-Loire), dans le quartier de Belle-Beille, la Maison des familles, qui regroupe différentes associations dans une annexe du centre social Jacques-Tati, est incendiée la nuit de samedi 1er à dimanche 2 juillet.

A Coudray (Eure),dans la nuit du 1er au 2 juillet vers 3h30 du matin, le double vitrage de la mairie est attaqué sur le côté à l'aide d'une masse, puis deux molotovs sont lancés à l'intérieur à travers le trou, enflammant plusieurs bureaux de l'édifice.

A Lorient (Morbihan), au matin du 1er juillet, l'incendie d'une poubelle enflamme un transformateur électrique rue Benjamin-Delessert, dans le centre-ville. Le site administratif qui héberge l'hôtel des impôts, le bâtiment de la Sécurité sociale, celui de l'inspection du travail est privé de jus toute la journée.

A La Riche (Indre-et-Loire), vers 1 h 30 du matin la nuit du 1er au 2 juillet, des émeutiers sont rentrés dans le jardin du maire pour incendier sa voiture où elle était garée.

Lisieux (Calvados), dans le quartier de Hauteville, le tabac est pillé avant d'être incendié la nuit du 2 au 3 juillet.

Lucé (Eure-et-Loir), dans la nuit du 30 juin au 1er juillet vers 3h45, un molotov est lancé dans un véhicule stationné sur un parking :il s'agissait de la voiture du maire. L'habitacle s'est embrasé et les flammes se sont propagées à une autre voiture garée juste à côté.

A Châteauroux (Indre), le collège Rosa-Parks est attaqué dans la nuit (notamment son entrée) du 1er au 2 juillet, et décide de rester fermé pour toute la journée de lundi. Déjà ça de gagné pour les élèves…

Centre

A Montluçon (Allier), la nuit du samedi 1er au dimanche 2 juillet, un élu a fini la soirée aux urgences. Il a été touché à la tête par une pierre lancée par les émeutiers en direction d'une délégation d'élus qui tentaient de s'interposer. Dans le quartier de Ville-Gozet, une quarantaine d'émeutiers s'en sont pris à plusieurs magasins, dont l'enseigne spécialisée dans l'aide à domicile Solutia a fait les frais en finissant incendiée. Les émeutiers ont ensuite pris la direction du centre commercial Saint-Jacques 2. Après avoir brisé les vitres d'Intersport, ils ont réussi à pénétrer dans le magasin en le pillant. Si les vitres de Darty ont été également endommagées, les émeutiers n'ont pas réussi à rentrer dedans.

Orléans (Loire), dans le quartier de l'Argonne, trois camionnettes de l'association Orléans insertion emploi (OIE, 135 salariés) partent en fumée sur leur parking la nuit du 2 au 3 juillet.

Blois (Loir-et-Cher), dans la nuit du 1er au 2 juillet entre 2h30 et 3h du matin, une poubelle incendiaire est allumée place Lorjou dans un bâtiment institutionnel, sous la cage d'escalier près de l'entrée arrière du bâtiment. Celui héberge la Maison de la justice et du droit, l'Union départementale des associations familiales (UDAF) ou France victimes. Si l'incendie a pu être éteint, tout le sol et les murs sont recouverts de suie, mettant à l'arrêt forcé tout ce beau monde.

Sud

A Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne), les deux voitures de la police municipale garées devant le tribunal sont incendiées, touchant les murs du bâtiment. Le tribunal d'instance n'a pas pu ouvrir ses portes lundi.

A Moissac (Tarn-et-Garonne), vers 3h30 la nuit du 1er au 2 juillet, les véhicules garés derrière le haut portail métallique donnant accès au parking municipal à proximité de la mairie sont incendiés : trois appartenaient à la police municipale et sont complètement détruites.

A Albi (Tarn), la porte de la préfecture du Tarn est incendiée la nuit du 1er au 2 juillet par des émeutiers.

À Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), dans le quartier du Jas-de-Bouffan, la maison de la Justice et du Droit est incendiée pendant la nuit du 1er au 2 juillet peu après minuit. Plusieurs émeutiers se sont introduits dans les locaux et ont incendié la salle de réunion et l'accueil. D'autres émeutiers D'autres ont tenté en vain de forcer la porte de la mairie annexe du quartier.

A Marseille (Bouches-du-Rhône). Dans la journée de samedi 1er juillet, plusieurs centaines de jeunes émeutiers harcèlent l'important dispositif de forces de l'ordre qui a été déployé dans le centre-ville. Un hélicoptère de la gendarmerie survole en permanence le quartier. Repoussés par les forces de l'ordre depuis la Canebiere, quelques groupes d'émeutiers sont arrivés sur la place vers 22 heures. Incendies de poubelles, tirs de gaz lacrymogènes, interpellations de trois hommes qui tentaient de dévaliser un tabac. A 23 heures, plusieurs groupes tentent de s'en prendre aux centres commerciaux de Grand Littoral (où un Cash Converters est pillé) et du Merlan dans les quartiers Nord et de Bonneveine, tout au sud.

Dans la nuit du 1er au 2 juillet entre minuit et 1h du matin, une concession Volkswagen est attaquée dans le quartier des Arnavaux (nord), où 38 voitures (neuves principalement, sans plaque d'immatriculation) sont volées après que le portail ait été détruit à la voiture-bélier. De leur côté, les policiers étaient alors surtout concentrés sur les minots à l'autre bout de la ville (La Canebière et vers le Vieux Port), et non pas dans les quartiers Nord. Ils sont arrivés plus tard, comme la cavalerie, vers 2h du matin.
Les pertes pour les commerçants de la région Aix-Marseille sont estimées par les assureurs « à plus de cent millions d'euros« , selon Jean-Luc Chauvin, président de la CCI Aix-Marseille-Provence. Rien qu'à Marseille ces derniers jours, ce sont « quasiment 400 commerces » qui ont été vandalisés, « une partie en centre-ville mais aussi dans des centres commerciaux ».

[Synthèse de la presse locale et nationale, 3 juillet 2023]

Les chiffres du jour sur les émeutes

5 juillet 2023, Sans Nom

Au total entre la nuit du 27 au 28 juin et celle du 3 au 4 juillet, il y a eu officiellement 12 031 véhicules brûlés, 2 508 bâtiments incendiés ou dégradés, dont 273 locaux de la police nationale, municipale et de la gendarmerie, 105 mairies incendiées ou dégradées, 168 écoles qui ont fait l'objet d'attaques. 722 membres des forces de l'ordre ont été blessés.

3 625 personnes ont été placées en garde à vue sur l'ensemble du territoire (dont 1124 mineurs). Parmi l'ensemble des interpellés, « la moyenne d'âge est entre 17 et 18 ans (…) le plus jeune a 11 ans et le plus âgé 59 ans, un tiers sont mineurs », « 60% du total n'ont pas de casier judiciaire », « 10% des personnes interpellées sont non-françaises et il y a eu 40 placements en centre de rétention administrative » selon le ministre de l'Intérieur. Sur le nombre de gardés-à-vue, 990 majeurs et 253 mineurs ont été déférés devant le parquet, et 480 majeurs renvoyés au tribunal en comparution immédiate. A ce jour, 380 personnes ont été envoyées en prison, qu'elles aient été condamnées ou placées en détention provisoire en attente d'un procès.

Du côté des dégâts, l'Association des maires de France (AMF) fait état de« 150 mairies ou bâtiments municipaux attaqués depuis mardi, une première dans l'histoire du pays ». Et la Ministre déléguée chargée des Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce, de l'Artisanat et du Tourisme, a annoncé que 436 bureaux de tabacs ont été touchés depuis le début des émeutes, les trois quarts d'entre eux ont été pillés et 10% ont été totalement détruits.

De plus, environ 370 agences bancaires ont été vandalisées ces derniers jours, dont 80 détruites ou incendiées, selon la Fédération bancaire française (FBF). Sur les 7 000 bureaux de poste présents sur le territoire national, 80 n'ont pas pu rouvrir notamment en raison des destructions, 150 ont « été impactés » et 80 distributeurs automatiques de billets de La Banque Postale « ont été détruits.

Les dégâts pour les entreprises seraient de l'ordre d'un 1 milliard d'euros, selon Geoffroy Roux de Bézieux, président du Medef, le syndicat patronal. Les assureurs font quant eux état d'une facture de départ de 280 millions d'euros, avec les 5800 premières déclarations de sinistres reçues. À titre de comparaison, après plusieurs semaines d'émeutes en 2005, la facture s'était élevée à 204 millions pour les assureurs. Et ce n'est qu'un début des évaluations. Quant à Philippe Laurent, vice-président de l'Association des maires de France (AMF) et maire de Sceaux (Hauts-de-Seine) il estime que « si on fait le total de ce qui s'est passé sur les bâtiments communaux, les bâtiments publics, la voirie et évidemment les destructions dans les commerces, on doit être à plusieurs centaines de millions d'euros, 300, 400 millions d'euros« …

Dans la région Ile-de-France, c'est en tout 39 bus et une rame de tramway du T6 qui ont été brûlés depuis le 28 juin, dont le total est estimé à « au moins 20 millions d'euros de dégâts » pour les transports publics dans la région. Des dépôts de bus ont été incendiés à Aubervilliers, Provins, Evry, le Blanc-Mesnil, Dugny ou Savigny-sur-Orge. Dix stations de tramway ont été détruites sur les lignes T5, T6, T8 et T9 pour un montant de 2 millions d'euros.

Enfin, « sur les 500 villes qui ont des quartiers prioritaires (QPV), plus de 150 n'ont pas connu d'échauffourées et une cinquantaine de villes qui n'ont pas de quartiers politique de la ville ont connu des échauffourées », a recensé le ministre de l'Intérieur au Sénat le 5 juillet. Et selon les décomptes établis par le ministère de l'Éducation nationale dimanche 2 juillet, 210 établissements scolaires ont subi des incendies et des dégradations (feux de poubelles, destruction ou des tentatives d'effractions). Des classes bien sûr, mais aussi des salles des professeurs et des bureaux administratifs ont été dégradés, voire totalement détruits. Avec « une soixantaine d'établissements qui ont subi des dégâts importants, dont une dizaine ont été détruits ou partiellement détruits » a déclaré le ministre de l'Éducation nationale.

[Mis à jour avec les chiffres du ministère de la Justice, bilan arrêté mardi 4 juillet à 20h, et ceux donnés par le ministre de l'Intérieur lors de son audition au Sénat le 5 juillet après-midi.]

Femmes en prison : Qu'advient-il de nous ?

Assata Shakur — 2021-10-03T08:56:34Z

Joanne Deborah Byron, devenue Joanne Chesimard après son mariage, est plus connue sous son nom africain : Assata Olugbala Shakur. Née le 16 juillet 1947 à New York aux États-Unis, celle qui deviendra la marraine du rappeur Tupac Shakur fut une membre active de la section de Harlem du Black Panther Party (BPP) puis de la Black Liberation Army (BLA). Cette dernière, passée du modèle d'auto-défense armée du BPP à la lutte armée, émerge après l'hécatombe dans les rangs des radicaux noirs due à la répression d'État, et notamment au COINTELPRO, un programme d'infiltration, de répression et d'assassinats ciblés dirigé contre les mouvements radicaux noirs, latinos et amérindiens. Formée en 1970, la BLA devient véritablement active à partir de la scission au sein du BPP en 1971. Elle se présente comme un groupe anti-capitaliste, anti-impérialiste, anti-raciste et anti-sexiste, luttant pour « l'institution de relations socialistes dans lesquelles le peuple noir aurait un contrôle total et absolu sur son propre destin en tant que peuple ». La BLA mènera entre autres une campagne défensive et offensive contre les violences policières comme l'avaient fait les Black Panthers et procédera à des exécutions ciblées de policiers pour protester contre des crimes policiers ou des morts en détention.

Assata Shakur rejoint le BPP lorsqu'elle a 23 ans, avant de s'engager dans la BLA la même année, en 1970. Son militantisme au sein des Black Panthers n'était pas dénué de critiques, sur la réponse armée à opposer à la répression et aux assassinats ciblés ou encore sur la faible importance accordée à l'histoire noire : « Ils lisaient le petit livre rouge mais ne savaient pas qui étaient Harriet Tubman, Marcus Garvey et Nat Turner. Ils parlaient d'intercommunalisme mais continuaient à croire que la Guerre Civile avait été menée pour libérer les esclaves ». En 1971, elle est arrêtée une première fois, à la suite d'une altercation avec un client d'un hôtel de Manhattan, altercation au cours de laquelle elle reçoit une balle dans le ventre. Elle est arrêtée et inculpée de tentative de vol, de violences et de port d'arme prohibée, avant d'être libérée sous caution. Elle est ensuite soupçonnée d'avoir participé à une série de braquages (des « expropriations révolutionnaires » comme préférait les appeler la BLA) et d'avoir blessé un policier. En 1972, le FBI lance une traque à travers tout le territoire afin de capturer celle qu'il présente comme la dirigeante d'une organisation ayant commis « une série de meurtres de sang-froid contre des officiers de la police de New York ». On découvrira par la suite qu'Assata Shakur avait été prise pour cible par un programme de répression du FBI nommé CHESROB, destiné à « attribuer à l'ancienne Panther new-yorkaise Joanne Chesimard presque la totalité des braquages de banque et des crimes violents impliquant une femme sur la côte est. » Assata Shakur est condamnée à la prison à perpétuité en 1973 pour le meurtre présumé d'un agent de la police d'État du New Jersey. Le 2 novembre 1979, elle réussit à s'évader de prison. En cavale et en clandestinité pendant plusieurs années, elle finit par demander le statut de réfugié politique auprès de Fidel Castro, qu'elle obtient en 1984, et s'installe officiellement à Cuba. La traque d'Assata Shakur par le FBI se poursuit. Qualifiée en 2005 de « terroriste intérieure » (« domestic terrorist »), elle devient la première femme à entrer dans la liste des terroristes les plus recherchés par le FBI au mois de mai 2013. 2 millions d'euros sont promis pour sa capture.

Collectif Angles Morts anglesmorts@@@gmail.com

— -

Ecrit par Assata Shakur depuis la prison pour femmes de Riker's Island, 1978.

Nous sommes en cage, assises. Nous sommes toutes noires. Toutes anxieuses. Et nous sommes toutes congelées. Quand nous posons la question, la matonne affirme que le chauffage ne peut être réglé. À l'exception d'une femme, grande et émaciée, qui a l'air béate et sans défense, nous avons toutes refusé les sandwichs. Nous autres sommes assises et buvons du thé amer et sirupeux. La grande femme quarantenaire aux épaules tombantes hoche la tête d'avant en arrière au rythme d'une chanson qu'elle seule entend, tout en mangeant un sandwich par petites bouchées hésitantes. Quelqu'un lui demande pourquoi elle est là. Désinvolte, elle répond : « Ils m'accusent d'avoir tué un négro. Mais comment j'aurais pu alors que je suis enterrée en Caroline du Sud ? ». Le reste des détenues échange des regards. Une jeune femme, petite et corpulente, portant un pantalon et des chaussures d'homme, demande : « Enterrée en Caroline du Sud ? ». « Ouais » répond la grande. « En Caroline du Sud, c'est là que je suis enterrée. T'es pas au courant ? Tu sais que dalle, hein ? C'est pas moi. C'est pas moi. » Elle a continué à répéter « C'est pas moi » jusqu'à que celle ait terminé tous les sandwichs. Elle s'est ensuite essuyée, faisant tomber les miettes, avant de se remettre à hocher la tête et se retrancher dans son monde où résonne une mélodie qu'elle seule peut entendre.

Lucille vient jusqu'à mon étage pour me demander combien elle risque pour un crime de catégorie « C » [1] . Je connais la réponse mais n'arrive pas à lui dire. Je lui dis que je vais me renseigner et que je lui apporterai le document listant les peines encourues pour qu'elle puisse vérifier. Je sais qu'elle vient d'être inculpée pour meurtre. Je sais aussi qu'elle peut être condamnée à quinze ans de prison. Et je savais, d'après ce qu'elle m'avait déjà dit, que le procureur était prêt à lui proposer un arrangement : cinq ans de sursis avec mise à l'épreuve si elle plaidait coupable.

Son avocat pensait qu'elle avait une chance : des expertises médicales attestaient des blessures répétées occasionnées par les coups de l'homme qu'on l'accusait d'avoir tué. La nuit de son arrestation, elle avait un bras grièvement atteint (un bras qu'elle doit porter en écharpe encore aujourd'hui) et une de ses oreilles partiellement coupée, parmi d'autres blessures graves. Son avocat estimait que son témoignage, lorsqu'elle viendrait à la barre pour se défendre, établirait que non seulement elle avait été régulièrement battue par le défunt, mais que cette nuit-là, il l'avait frappée brutalement et tailladée avec un couteau et lui avait dit qu'il la tuerait. Mais dans l'État de New York la légitime défense n'existe pas.

Le procureur fit grand cas du fait qu'elle buvait. Et le jury, imprégné par le racisme de la télévision, et la rengaine du « Law and Order » [2] , pétrifié par le crime et loin d'être convaincu que Lucille était une « citoyenne responsable », la déclara coupable. Et c'était à moi de lui dire qu'elle devait se faire à l'idée qu'elle allait passer quinze ans enfermée, pendant que nous nous demandions toutes deux silencieusement ce qui adviendrait de ses quatre enfants adolescents qu'elle avait élevés presque seule.

Spikey purge une courte peine, et la veille de sa libération, il est évident qu'elle ne veut pas rentrer chez elle. Elle est envoyée à l'isolement (une mesure de ségrégation administrative) car elle a été sanctionnée pour une bagarre. Assise en face de sa cage, je parle avec elle et réalise que cette bagarre était une ultime tentative désespérée guidée par l'espoir que la prison la priverait de ses « belles années ». Elle va sur ses quarante ans. Ses mains sont enflées. Énormes. Ses jambes sont couvertes d'immenses plaies ouvertes. Il ne lui reste qu'une dizaine de dents. Son corps tout entier est balafré et couleur de cendre. Elle se drogue depuis environ vingt ans. Ses veines sont rongées. Elle est atteinte de fibrose, d'épilepsie et d'oedème. Elle n'a pas vu ses trois enfants depuis huit ans. Elle a honte d'appeler chez elle car elle a volé et trompé sa mère trop de fois.

Lorsque nous avons cette discussion, les vacances de Noël approchent et elle me parle de sa malchance. Elle me raconte qu'elle a passé les quatre derniers Noël enfermée et combien elle est heureuse de rentrer à la maison. Mais je sais qu'elle n'a nulle part où aller et que les seuls « amis » qu'elle a au monde se trouvent en prison. Elle me confie que son seul regret en partant est qu'elle ne pourra pas chanter avec la chorale pour Noël. Tandis que je lui parle, je me demande si elle reviendra. Je lui dis au revoir et lui souhaite bonne chance. Six jours plus tard, par le bouche-à-oreille de la prison, j'apprends qu'elle est de retour. Juste à temps pour le spectacle de Noël.

Nous attendons notre tour pour voir le médecin sur des bancs en bois, dans une salle beige et orange. Deux jeunes femmes qui n'ont pas l'air tant marquées par la vie sont assises. Elles portent des robes pastel et des chaussures à bout pointu fournies par l'État (ce qui signifie souvent que celle qui les porte n'a pas les moyens de s'acheter des baskets auprès de l'intendance de la prison). Elles parlent de comment elles se débrouillaient dehors. En tendant l'oreille, je découvre que toutes deux ont de « vieux messieurs » de premier choix qui aiment être bien entourés. J'apprends que les deux hommes s'habillent à la mode, avec des vêtements branchés, tout comme elles. L'une possède quarante paires de chaussures, l'autre cent jupes. L'une a deux manteaux en daim et cinq en cuir. L'autre en a sept en daim et trois en cuir. La première a un manteau en vison, un en renard argenté et un autre en léopard. L'autre a deux visons, une veste en renard, un manteau long en renard et un en chinchilla. L'une a quatre bagues en diamant, l'autre cinq. L'une vit dans un duplex doté d'un jacuzzi, d'un salon en contrebas et d'une fontaine. L'autre décrit une demeure pourvue d'un salon rotatif. Je suis soulagée d'entendre mon nom appelé. Assise là, je me sentais triste, très triste.

Il n'y a pas de criminelles ici, à la prison new-yorkaise pour femmes de Riker's Island, seulement des victimes. La plupart des femmes, près de 95 %, sont Noires et Portoricaines. Nombre d'entre elles ont été maltraitées pendant leur enfance. La plupart ont été maltraitées par des hommes et toutes l'ont été par « le système ».
Ici, pas de gangster célèbre, pas de meurtrière en série, pas de « marraine » du crime. Pas non plus de grandes trafiquantes, de kidnappeuses ou de femmes du Watergate. On ne trouve presque aucune femme condamnée pour des délits de cols blancs tels que le détournement de fonds ou la fraude. La plupart des femmes ici sont impliquées dans des affaires de drogue. Elles sont nombreuses à être inculpées de complicité dans des délits commis par des hommes. Les délits les plus communs qui sont reprochés aux femmes ici sont la prostitution, le vol à la tire ou à l'étalage, le cambriolage ou les drogues. Les femmes impliquées dans des affaires de prostitution ou qui sont « hôtesses » forment une grande part de la population des courtes peines. Les femmes considèrent le vol ou l'arnaque comme une nécessité pour leur survie ou celle de leurs enfants car les emplois sont rares et les aides sociales trop peu élevées pour s'en sortir. Une chose est claire : le capitalisme amérikain n'est en aucune façon menacé par les femmes détenues à Riker's Island.

La première fois que l'on vient à Riker's Island, on a l'impression que l'architecte a conçu cette prison en prenant pour modèle une maison de correction. Dans les endroits par lesquels passent habituellement les visiteurs on trouve de nombreux miroirs ainsi que des plantes et des fleurs en abondance. Les blocs cellulaires sont composés de deux longs couloirs avec des cellules de part et d'autre, reliés par un poste de surveillance pour les gardiennes appelé la « bulle ». Chaque couloir a une salle de jour dotée d'un téléviseur, de tables, de chaises multicolores, d'une cuisinière qui ne fonctionne pas et d'un réfrigérateur. On trouve également une buanderie avec un évier, un lave-linge et un séchoir hors d'usage.

À la place des barreaux, les cellules ont des portes peintes dans des couleurs brillantes, optimistes et dotées de fines ouvertures vitrées destinées à nous observer. Les portes sont contrôlées électroniquement par les gardes dans la bulle. Tout le monde appelle les cellules des « chambres ». Celles-ci sont équipées d'un petit lit, d'un placard, d'un bureau et d'une chaise, d'une tête de lit recouverte de plastique qui s'ouvre pour servir de rangement, d'une petite étagère, d'un miroir, d'un lavabo et de toilettes. L'administration distribue des draps aux couleurs criardes et dispose des tapis en espérant rendre les lieux accueillants. La prison compte également un espace scolaire, un gymnase, un auditorium tapissé, deux réfectoires et des aires de loisir situées à l'extérieur qui ne sont utilisées que durant l'été.

Les gardiennes sont parvenues à convaincre la plupart des femmes que Riker's Island est une maison de repos. Elles affirment qu'en comparaison avec d'autres prisons (en particulier les prisons pour hommes), celle-ci est un club de vacances. Cette affirmation, en partie vraie, n'est pas imputable à l'« humanité » de l'administration de Riker's Island mais bien plutôt, par contraste, aux conditions de détention d'une invraisemblable barbarie qui caractérisent d'autres prisons. Nombreuses sont les femmes convaincues qu'elles sont, d'une certaine manière, en train de « tourner la page ». Certaines vont jusqu'à penser que puisque leurs conditions de détention ne sont pas si mauvaises, elles ne sont pas vraiment en prison.

Cette idée est renforcée par le comportement pseudo-maternel de nombreuses surveillantes. Une supercherie qui parvient trop souvent à transformer les femmes en enfants. Les gardes appellent les prisonnières par leurs prénoms, tandis que ces dernières leur donnent du « Officer », du « Miss » ou les appellent par des surnoms (Teddy Bear, Spanky, Aunt Louise, Squeez, Sarge, Black Beauty, Nutty Mahogany, etc.). Souvent, quand une femme revient à Riker's elle fait la tournée, et embrasse gaiement sa garde favorite : le retour de la fille prodigue.

Quand deux prisonnières débattent d'un sujet quelconque, la discussion finit souvent par un « demandons à la surveillante ». Les gardiennes ne cessent de dire aux femmes de « grandir », de se « conduire comme des dames », de « bien se tenir » et d'être de « gentilles filles ». Lorsqu'une prisonnière enfreint un point insignifiant du règlement, en disant « salut » à une amie située à un autre étage ou en regagnant sa cellule avec quelques minutes de retard, une gardienne lui dira, sur le ton de la plaisanterie : « ne m'oblige pas à descendre pour te botter le cul ». Il n'est pas inhabituel d'entendre une surveillante dire à une femme « ce qu'il te faut c'est une bonne fessée ». Le ton est souvent maternel : « Ne vous avais-je pas dit, jeune fille, de… » ou « vous savez très bien que… » ou encore « Voilà une gentille fille ». Et les femmes répondent en conséquence. Certaines surveillantes et détenues « jouent » ensemble. Le « jeu » favori de l'une des gardiennes consiste à sortir sa ceinture et à poursuivre « ses filles » à travers le couloir et à leur donner des coups sur les fesses.
Mais sous le vernis maternel, les réalités de la vie de surveillante sont écrasantes. La plupart des gardiennes sont noires, issues de la classe ouvrière, en cours d'ascension sociale, avec déjà une expérience au service de l'État. Elles s'identifient à la classe moyenne, ont des valeurs de classe moyenne et sont extrêmement matérialistes. Ce ne sont pas les femmes les plus intelligentes au monde, beaucoup sont extrêmement limitées.

Elles sont dans l'ensemble conscientes qu'il n'y a pas de justice dans le système judiciaire amérikain et que les Noirs et les Portoricains sont discriminés dans toutes les domaines de la société amérikaine. Mais en même temps, elles sont convaincues que d'une certaine manière le système est « clément ». À leurs yeux, les femmes détenues sont des « perdantes » incapables de survivre à l'extérieur de la prison. La plupart croient au mythe de la méritocratie qui veut que celui qui travaille suffisamment dur doit « réussir ». Elles se félicitent elles-mêmes de leur réussite. Par contraste, elles voient les détenues comme des êtres ignorants, incultes, aux tendances autodestructrices, faibles d'esprit et stupides. Elles ignorent le fait que leur réussite douteuse n'est pas due à une intelligence supérieure ou à leurs efforts mais uniquement à la chance et à une liste d'attente.

De nombreuses gardiennes haïssent leur travail et se sentent prises au piège. Elles sont exposées à de nombreux abus de la part de leurs collègues, de la part de leurs supérieurs et des détenues. Elles doivent lécher des bottes, agir comme des robots et faire des heures supplémentaires obligatoires. (Il est courant que les gardiennes enchaînent deux services d'affilée au moins une fois par semaine). Mais peu importe combien elles détestent la hiérarchie militaire, les luttes intestines, leur mission hideuse, elles sont parfaitement conscientes que la file d'attente pour toucher les aides sociales n'est jamais très loin. Si elles n'étaient pas gardiennes la plupart toucheraient un salaire de misère ou seraient au chômage. Leur sentiment de supériorité et de pouvoir leur manqueraient alors autant que leur salaire, en particulier pour les plus cruelles et sadiques d'entre elles.

Les gardiennes sont bien souvent sur la défensive quand elles parlent de leur travail et leur comportement montre qu'elles ne sont pas exemptes de culpabilité. « C'est un travail comme un autre » répètent-elles de manière compulsive, comme si elles devaient s'en persuader. Plus elles le répètent, plus cela semble grotesque.
Ici, le principal sujet de conversation est la drogue. 80 % des détenues ont déjà consommé des drogues quand elles étaient dehors. En général, la première chose qu'une femme dit qu'elle va faire une fois à l'extérieur c'est se défoncer. En prison comme dans la rue, prévaut une culture de l'évasion par les drogues. Au moins 50 % de la population carcérale prend des psychotropes. Trouver des combines pour se fournir de la drogue est un travail de tous les jours.

Les journées se consument en activités distrayantes : séries télévisées, intrigues amoureuses entre les murs, jeux de cartes et autres jeux. Une petite minorité fait des études ou apprend un métier. Une minorité plus réduite encore tente d'étudier les livres de droit disponibles. Aucune des détenues n'a de bonnes connaissances en droit et la plupart ne maîtrisent même pas les procédures légales les plus rudimentaires. Quand on leur demande ce qu'il s'est passé au tribunal ou ce que leur avocat leur a dit, elle ne savent pas ou ne s'en rappellent plus. Se sentant totalement désemparée et sous pression, une femme enverra paître son avocat ou le juge avec seulement une vague idée de ce qui est en train de se passer ou de ce qui devrait être fait. La plupart plaident coupable, qu'elles le soient ou non. Les rares qui se rendent à leur procès ont en général des avocats commis d'office et sont condamnées.

Ici le mot lesbienne est rarement, voire jamais, prononcé. La plupart des relations homosexuelles, si ce n'est toutes, impliquent de jouer un rôle. La majorité des relations sont asexuelles ou semi-sexuelles. L'absence d'activité sexuelle ne s'explique qu'en partie par la prohibition de la sexualité qui règne en prison. Fondamentalement, les femmes ne sont pas en quête de sexe. Elles recherchent de l'amour, des attentions et de la camaraderie. Et ce afin de soulager le sentiment écrasant d'isolement et de solitude qui envahit chacune d'entre nous.

Les femmes qui sont « agressives » ou qui jouent des rôles masculins sont appelées « butches », « bulldaggers » ou encore « stud broads ». Elles sont très demandées car elles sont toujours minoritaires. Les femmes qui sont « passives » ou jouent des rôles féminins sont appelés « fems ». Les relations entre « butches » et « fems » sont souvent des relations de domination, reproduisant les aspects les plus sexistes et oppressifs d'une société sexiste. Il est courant d'entendre des « butches » menacer des « fems » de violence physique, et il n'est pas rare qu'elles mettent ces menaces à exécution contre « leurs femmes ». Certaines « butches » se considèrent comme des maquereaux et recherchent les femmes qui ont les plus gros mandats pour cantiner, le plus de produits de contrebande ou les meilleures connexions à l'extérieur. Elles estiment qu'elles sont au-dessus des femmes ordinaires et qu'à ce titre elles doivent être « respectées ». Elles ordonnent aux « fems » ce qu'elles doivent faire et nombreuses sont celles qui insistent pour que celles-ci lavent, repassent, cousent et nettoient leur cellule à leur place. Entre elles, les « butches » s'appellent « mec ». D'une « butch » appréciée, ses pairs diront : il est « un des gars ».

Une fois en prison, les changements de rôle sont monnaie courante. Bien des femmes qui sont strictement hétérosexuelles à l'extérieur deviennent des « butches » à l'intérieur. Les « fems » fabriquent souvent des « butches » en persuadant une codétenue qu'elle ferait une « belle butch ». Près de 80 % de la population de la prison est engagée dans une forme ou une autre de relation homosexuelle. Presque toutes suivent des modèles négatifs et stéréotypés de rôles masculins/féminins.
Aucun lien n'existe entre ce lesbianisme et le mouvement des femmes. À Riker's Island, la plupart des femmes n'ont aucune idée de ce qu'est le féminisme, et encore moins le lesbianisme. Le féminisme, le mouvement de libération des femmes et le mouvement de libération gay sont à des années-lumière des femmes de Riker's.
La lutte de libération noire est tout aussi absente de la vie des femmes de Riker's. Elles ont beau exprimer une conscience aiguë du fait que l'Amérike est un pays raciste où les pauvres sont traités comme des chiens, elles se sentent néanmoins responsables de la vie abjecte qu'elles mènent. L'atmosphère de Riker's Island est chargée de haine de soi. Nombreuses sont les femmes dont les bras, les jambes et les poignets présentent des marques laissées par des tentatives de suicide ou par l'automutilation. Elles parlent d'elles-mêmes dans des termes dévalorisants. Elles considèrent leurs vies comme autant d'échecs.

Beaucoup de femmes soutiennent que les Blancs sont responsables de leur oppression mais elles n'examinent pas la cause ou la source de cette oppression. Nulle trace d'un sens de la lutte des classes. Elles n'ont aucun sens du communisme, aucune définition de ce dernier, mais considèrent pourtant qu'il est une mauvaise chose. Elles ne veulent pas détruire Rockefeller mais lui ressembler. On parle avec admiration de Nicky Barnes, un gros trafiquant de drogue. Lorsque ce dernier a été condamné, presque tout le monde était triste. Elles sont nombreuses à tenir des discours sur sa gentillesse, son intelligence et sa générosité, mais aucune ne mentionne le fait qu'il vend de la drogue à nos enfants.

Les politiciens sont considérés comme des menteurs et des escrocs. On hait la police. Pourtant, quand on projette des films mettant en scène des flics et des voyous, certaines acclament les flics à grands cris. Une femme avait recouvert sa cellule de photos de Farrah Fawcett-Majors [3], « a baad police bitch » selon elle. Kojak et Barretta ont eux aussi droit à leur lot d'admiratrices.

Une différence frappante entre prisonnières et prisonniers à Riker's Island consiste dans l'absence de rhétorique révolutionnaire parmi les femmes. Nous n'avons pas de groupe d'études. Nous n'avons pas de littérature révolutionnaire à disposition. Il n'y a pas de groupes de militants s'efforçant de se « s'organiser ensemble ». Les femmes de Riker's semblent avoir une vague idée de ce qu'est la révolution mais y voient généralement un rêve impossible, totalement irréalisable.

Tandis que les hommes luttent pour préserver leur humanité, on ne trouve pas de lutte équivalente chez les femmes. On entend fréquemment des femmes dire : « mettez une bande de salopes ensemble et tout ce que vous aurez c'est des ennuis », ou encore « Les femmes ne se serrent pas les coudes, voilà pourquoi on n'a rien ». Entre eux, les prisonniers s'appellent « frère ». Les prisonnières quant à elles s'appellent rarement « soeur ». Les termes habituels sont bien plutôt « salope » (« bitch ») ou « pute » (« whore »). Cependant les femmes sont plus aimables les unes envers les autres que les hommes, et les formes de violence au-delà des coups de poings sont inconnues. Le viol, le meurtre et les coups de couteau sont inexistants.
Pour beaucoup, la prison ne diffère pas énormément de la rue. Certaines y voient même un endroit pour se reposer et se rétablir. Pour les prostituées, la prison marque une trêve dans une vie faite de passes sous la pluie et la neige. Une façon d'échapper aux macs brutaux. Pour les droguées la prison est un endroit pour se sevrer, recevoir des soins médicaux et prendre du poids. Bien souvent quand l'addiction commence à coûter trop cher, la droguée provoque son arrestation (la plupart du temps inconsciemment) afin de pouvoir reprendre des forces et repartir avec un organisme sevré pour tout recommencer à zéro. Une autre femme prétend que chaque année elle va un ou deux mois en prison ou à l'asile pour échapper à son mari.

Pour beaucoup, les cellules ne sont pas très différentes des immeubles, des salles de shoot et des résidences sociales qu'elles connaissent à l'extérieur. La salle d'attente pour recevoir des soins médicaux ne diffère pas des urgences d'un hôpital ou d'une clinique. Les bagarres sont les mêmes, mêmes si elles sont ici moins dangereuses. La police est la même. La pauvreté est la même. L'aliénation est la même. Le racisme est le même. Le sexisme est le même. Les drogues et le système sont les mêmes. Riker's n'est qu'une institution de plus. Durant leur enfance, l'école était leur prison, tout comme les foyers et les maisons de correction, les orphelinats et les familles d'accueil, les asiles et les cures de désintoxication. Et elles considèrent que toutes ces institutions sont incapables de satisfaire leur besoins mais sont nécessaires à leur survie.

Les femmes de Riker's Island viennent de quartiers comme Harlem, Brownsville, Bedford-Stuyvesant, South Bronx ou South Jamaica. Elles viennent d'endroits où les rêves, comme les immeubles, ont été abandonnés. Des endroits où le sens de la communauté a disparu. Où les habitants ne sont que de passage. Où des gens isolés fuient d'un taudis à un autre. Les villes nous ont spolié nos forces, nos racines, nos traditions. Elles nous ont enlevé nos jardins et nos tartes à la patate douce et nous ont donné du McDonald's. Elles sont devenues nos prisons, en nous enfermant dans la futilité et la décrépitude de halls d'immeubles qui sentent la pisse et ne mènent nulle part. Elles nous ont isolés et ont instillé la peur de l'autre. Elles nous ont offert de la drogue et la télévision en guise de culture.

Il n'y a aucun politicien en qui croire. Aucune route à suivre. Aucune culture populaire progressiste à laquelle se référer. Il n'y a pas de nouvelle donne, plus de promesses d'avenir radieux et nulle part où émigrer. Mes soeurs dans la rue, tout comme mes soeurs à Riker's Island, ne voient aucune issue. « Où est-ce que je peux aller ? », disait une femme le jour de sa sortie. « Si je ne peux croire en rien, ajoutait-elle, il ne me reste plus qu'à chercher à atteindre le septième ciel. »

Qu'en est-il de notre passé, de notre histoire, de notre futur ?

Je peux imaginer la douleur et la force de mes aïeules qui étaient esclaves et de mes aïeules qui étaient des Indiennes Cherokee parquées dans des réserves. Je me rappelle de mon arrière grand-mère qui préférait se rendre partout à pied plutôt que de s'asseoir à l'arrière d'un bus. Je songe à la Caroline du Nord et à ma ville natale et je me rappelle des femmes de la génération de ma grand-mère : des femmes fortes, acharnées qui pouvaient vous figer d'un regard du coin de l'oeil. Des femmes qui marchaient d'un pas majestueux ; qui savaient briser le cou à un poulet et écailler un poisson. Qui pouvaient cueillir du coton, semer et coudre sans patron. Des femmes qui blanchissaient du linge dans de grands chaudrons noirs en fredonnant des chants de travail ou des berceuses. Des femmes qui rendaient visite aux aînés, préparaient de la soupe pour les malades et des biscuits pour les nourrissons.

Des femmes qui mettaient des enfants au monde, cherchaient des racines et des plantes médicinales dont elles faisaient des infusions. Des femmes qui reprisaient des chaussettes, coupaient du bois et construisaient des murs. Des femmes qui pouvaient nager dans une rivière et tirer en plein dans la tête d'un serpent. Des femmes qui percevaient avec passion leur responsabilité envers leurs enfants et ceux de leurs voisins.

Les femmes de la génération de ma grand-mère avaient fait du don tout un art. « Hé ma fille prend donc ces choux pour Soeur Sue » ; « Emmène ce sac de noix de pécans à l'école pour l'instituteur » ; « Reste ici pendant que je vais m'occuper de la jambe de M. Johnson ». Tous les enfants du voisinage mangeaient dans leur cuisine. Elles s'appelaient « Soeur » entre elles comme l'expression de ce qu'elles ressentaient et non comme le résultat d'un mouvement. Elles se soutenaient mutuellement pendant les périodes difficiles, partageant le peu qu'elles avaient.
Dans ma ville natale, les femmes de la génération de ma grand-mère apprenaient à leurs filles comment devenir des femmes. Elles leur enseignaient qu'il fallait se montrer respectueuses et exiger d'être respectées. Elles apprenaient à leurs filles comment battre le beurre et leur inculquaient le sens de l'effort. Elles enseignaient à leurs filles le respect de la force de leur corps, leur montraient comment soulever un rocher ou tuer un cochon. Leur disaient ce qu'il fallait faire contre la colique, comment faire tomber la fièvre, préparer un cataplasme, confectionner un dessus-de-lit, faire des tresses, fredonner et chanter. Elles apprenaient à leurs filles à prendre soin des autres, à prendre les choses en main, à prendre leurs responsabilités. Elles ne toléreraient pas une « paresseuse » ou une « rêveuse ». Leurs filles devaient apprendre à retenir leurs leçons, à survivre, à se montrer fortes. Les femmes de la génération de ma grand-mère étaient le ciment qui faisaient tenir la famille et la communauté. Elles étaient les piliers de l'église. Et de l'école. Elles considéraient avec méfiance et dégoût les institutions de l'extérieur. Elles étaient déterminées à voir leurs enfants survivre et bien décidées à connaître un avenir meilleur.

Je songe à mes sœurs dans le mouvement. Je me rappelle le temps où, drapées dans des tenues africaines, nous accusions nos aïeules et nous-mêmes d'être des castratrices et les rejetions. Nous faisions pénitence pour avoir dépouillé nos frères de leur masculinité, comme si nous étions celles qui les avaient oppressés... Je me rappelle l'époque du Black Panther Party quand nous étions « modérément libérées ». Quand nous étions autorisées à porter des pantalons et qu'on nous demandait de porter les armes. L'époque où nous devions faire les yeux doux à nos dirigeants. L'époque où nous travaillions comme des chiens et luttions avec acharnement pour un respect que de leur côté ils s'obstinaient à nous refuser. Je me rappelle des cours d'histoire noire où les femmes n'apparaissaient pas et des posters de nos « dirigeants » où les femmes brillaient par leur absence. Nous rendions visite à nos sœurs qui devaient assumer la charge des enfants pendant que le Frère vaquait à ses occupations ou partait, appelé par des choses plus grandes et plus importantes.

Nous étions nombreuses à rejeter le mouvement des femmes blanches. Miss Ann [4] restait Miss Ann même si elle brûlait son soutien-gorge. Nous ne pouvions pas éprouver de compassion pour le fait qu'elle était recluse dans sa maison et opprimée par son mari. Nous étions, et nous sommes toujours, enfermées dans une prison bien plus terrible. Nous savions que notre expérience de femmes noires était complètement différente de celle de nos soeurs du mouvement des femmes blanches. Et nous n'avions aucune envie de nous rendre dans quelque groupe de conscientisation avec des blanches et mettre notre âme à nu.

Les femmes ne peuvent être libres dans un pays qui ne l'est pas. Nous ne pouvons être libérées dans un pays où les institutions qui contrôlent nos vies sont oppressives. Nous ne pouvons pas être libres tant que nos hommes sont opprimés. Ou tant que le gouvernement amérikain et le capitalisme amérikain demeurent intacts.

Mais il est impératif pour notre lutte de construire un mouvement des femmes noires puissant. Il est impératif que nous, femmes noires, parlions des expériences qui nous ont façonnées. Que nous évaluions nos forces et nos faiblesses et définissions notre propre histoire. Il est impératif que nous discutions des manières positives d'instruire et de socialiser nos enfants.

L'empoisonnement et la pollution des villes capitalistes sont en train de nous faire suffoquer. Nous avons besoin de nous réapproprier la puissante médecine de nos aïeules afin de nous rétablir. Nous avons besoin de leurs remèdes afin de nous donner la force de lutter et l'élan pour nous mener à la victoire. Sous l'égide d'Harriet Tubman, de Fannie Lou Hammer et de toutes nos aïeules, reconstruisons un sens de la communauté. Reconstruisons la culture du don et faisons vivre la tradition de féroce détermination afin d'avancer en direction de la liberté.

[1] Dans le système pénal américain, certains États classifient les crimes (« felonies ») suivant leur nature et leur degré de gravité. Dans l'État de New York, les crimes sont classés par lettres, allant de « E », pour les crimes considérés les moins graves, à « A » pour les plus graves.

[2] « Law and order », « La loi et l'ordre », est une formule qui devient courante à partir des années 1960 dans le système politique et médiatique américain pour prôner une répression policière, judiciaire et pénale accrue.

[3] Actrice américaine, rendue célèbre par son rôle de Jill Munroe dans la série télévisée Drôles de dames.

[4] « Miss Ann » est une expression utilisée dans les communautés noires américaines pour désigner les femmes blanches, tout comme « Mister Charlie » pour les hommes blancs.

Publié à l'origine en anglais dans le numéro 9 de la revue The Black Scholar. Le texte original est disponible à l'adresse suivante : http://www.assatashakur.org/womeninprison.htm

Republié en octobre 2013, trouvé sur le site https://www.bboykonsian.com/

Fête des acronymes

anonymes — 2021-01-10T13:32:57Z

Dans la foulée de l'expulsion du bois Lejus, près de Bure, l'Etat annonce en mars 2018 un grand débat sur les déchets nucléaires. "Les français vont pouvoir dire s'ils en veulent" entend-on alors. Mais de quoi va-t-on débattre exactement ? Réponse : du PNGMDR, un obscur plan de gestion des déchets et matières radioactives pour les trois prochaines années. Ce texte se propose de revenir sur les conditions de ce débat fantoche, son boycott et les perturbations qui ont eu lieu. Il montre que la démocratie participative n'est qu'une carte que l'Etat choisit de jouer pour diviser et affaiblir l'opposition à un projet, en l'occurence celui d'enfouir les pires déchets de l'époque.

Index des acronymes

AAI, Autorité administrative indépendante Andra, Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs ASN, Autorité de sûreté nucléaire CEA, Commissariat à l'énergie atomique CHN, Comité de haut niveau, Cigéo, Centre industriel de stockage géologique CNDP, Commission nationale du débat public CNE2, Commission nationale d'évaluation Cogema, Compagnie générale des mines, devenue Areva, devenue Orano CPDP (de la CNDP), Commission particulière du débat public Criirad, Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité DAC, Demande d'autorisation de création DGEC, Direction générale de l'Énergie et du Climat DP, Débat public DUP, Déclaration d'utilité publique EDF, Électricité de France FNE, France nature environnement GDN, Grand débat national GIP, Groupement d'intérêt public GT, Groupe de travail HCTISN, Haut comité pour la transparence et l'information sur la sûreté nucléaire IRSN, Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire LSMHM, Laboratoire de recherche souterrain de Meuse/Haute-Marne MTES, Ministère de la Transition écologique et solidaire ONG, Organisation non gouvernementale OPECST, Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques PDT, Projet de développement du territoire PNGMDR, Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs PPE, Programmation pluriannuelle de l'énergie RTE, Réseau de transport d'électricité SDN, Réseau Sortir du nucléaire (déchets) TFA, Très faible activité FMA-VC, Faible et moyenne activité à vie courte FA-VL, Faible activité à vie longue MA-VL, Moyenne activité à vie longue HA-VL, Haute activité à vie longue

I. CHRONIQUE D'UN FIASCO ANNONCÉ

« On se connaissait tous. Un soir, à une réunion, j'ai vu deux types que je ne connaissais pas. Je suis allé les voir, ils travaillaient pour un accélérateur de particules ! [1] »

Il avait l'air un peu déçu, Yannick Rousselet, le responsable nucléaire de Greenpeace France, le jour de la clôture du débat public sur le 5e Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs, le fameux PNGMDR. On aurait dit qu'il s'attendait à mieux. Ou alors, c'est qu'il joue bien la comédie. Parce qu'au fond, Yannick, il savait parfaitement à quoi s'attendre en acceptant quelques mois auparavant de se ranger du côté de celleux qui iraient porter le masque au grand carnaval de la démocratie participative. C'est vrai qu'il s'était donné du mal. On l'avait même vu dans une vidéo postée sur le site de la CNDP [2], se tortillant devant la caméra, essayant d'expliquer toute l'importance de ce débat et à quel point il espérait que ses « ami·e·s » et « collègues » du mouvement antinucléaire y participeraient « malgré tout ». En vain. Iels ne sont pas venu·e·s. La plupart s'étaient accordé·e·s depuis longtemps sur le principe d'un boycott, et le mastodonte des ONG environnementalistes s'est retrouvé bien seul sur les tribunes du débat. Souvent, ce fut un peu triste à voir [3]. Si les prestations des responsables et militant·e·s de Greenpeace ont prouvé quelque chose durant ces longs mois, c'est qu'il est plus facile de s'introduire dans une centrale nucléaire que de transformer une conférence d'experts en débat contradictoire. Alors, quand la CNDP a sifflé la fin de la récré, on se doutait qu'iels devaient être un peu chiffonné·e·s. Ce qu'on n'avait pas vu venir, en revanche, c'est le niveau de pathos que Yannick Rousselet serait prêt à mettre dans la balance pour que les gens en cravate écoutent enfin son argumentaire.

« Quand des bonnets rouges ont cramé des pneus sur les routes, on les a écoutés et on a abandonné l'écotaxe. Face aux habitants de la Zad, on a abandonné le projet d'aéroport. Nous, on veut bien être non-violents et participer au débat public, mais il faut qu'on soit entendus nous aussi, s'écrie M. Rousselet. Je comprends les copains qui ont préféré boycotter le débat. Mais maintenant, comment faire pour qu'on puisse retourner les voir et [qu'on] leur dise qu'on a eu raison de participer ? [4] »
Rétablissement des conditions sereines

Bien malin·e qui saurait résoudre l'épineuse équation de Maître Rousselet. Les raisons du boycott, elles, restent limpides. Mais pour les saisir dans leur entièreté, il faut d'abord revenir sur les racines de ce débat. D'où sort-il, ce débat qui n'était prévu dans aucune loi ? Ce débat facultatif que l'exécutif s'impose à lui-même, mettant en suspens l'avancée de certains travaux ? Il sort du chapeau d'un secrétaire d'État venu accompagner la troupe. Le 22 février 2018, à la mi-journée, Sébastien Lecornu convoque un point presse à la préfecture de la Meuse. Ce jeune loup aux dents longues est alors le bras droit de Nicolas Hulot au MTES – le ministère de l'écologie façon Macron. C'est lui qui s'occupe des questions d'énergies et principalement des problématiques liées au nucléaire. Parce que l'animateur TV qui lui sert de ministre de tutelle, lui, ne veut pas mettre les mains dans ce cambouis. Depuis le début, Hulot sait qu'il n'a aucune marge de manœuvre sur ces questions. Le Premier ministre est un ancien d'Areva et tous les membres influents du gouvernement sont convaincus de la nécessité de l'atome. Hulot va donc botter en touche à de nombreuses reprises et renvoyer les dossiers sur son jeune secrétaire d'État. Lui qui s'affichait comme un opposant à l'enfouissement avant sa prise de fonction finira par attester du bout des lèvres de son revirement en qualifiant Cigéo de « moins mauvaise » des solutions [5] tout en affirmant qu'il aurait préféré ne jamais avoir à traiter ce sujet-là.

C'est donc Lecornu que l'on retrouve à la manœuvre politique, le 22 février, quand cinq cents gendarmes expulsent les habitant·e·s du bois Lejus. L'opération est encore en cours lorsque le secrétaire d'État s'exprime aux côtés de la préfète de la Meuse. Sa déclaration tient en deux « volets » : ordre public et concertation, le bâton et la main tendue. Dans le premier, il se réjouit du « retour à l'État de droit » en moquant les « bivouacs précaires » des « occupants illégaux » qui, selon lui, « appartiennent en partie à la mouvance d'extrême gauche anarchiste » et se sont « distingués à plusieurs reprises par leur grande violence ». À cette heure-là, une perquisition est encore en cours à la Maison de résistance à Bure et sept personnes sont en garde à vue. Le moment est donc tout à fait opportun pour annoncer une relance de la concertation. Lecornu évoque des « conditions sereines rétablies » et l'exigence de « réinventer en permanence un modèle de concertation » adapté à ce projet hors norme. Il assure que « l'État revient au pilotage » et qu'il « veillera à élargir l'espace de concertation avec l'opposition ». Dans l'opposition, justement, les associations qui avaient accepté de le rencontrer le lendemain – prévenues de sa visite mais non de l'expulsion – renoncent au vu des conditions.

C'est le 7 mars, à l'occasion du CHN, le Comité de haut niveau [6], que le tour de passe-passe se concrétise. Le secrétaire d'État dévoile la tenue prochaine d'un débat national sur la gestion des déchets radioactifs. L'annonce est grandiloquente. À l'entendre, on pourrait croire que tout est remis en jeu. « Les Français devront dire s'ils en veulent ou pas. Et s'ils n'en veulent pas, je leur dirai : que voulez-vous ? », affirme Lecornu sans qu'on sache vraiment de quoi il parle. Va-t-on discuter de l'existence même de ces déchets et de la pertinence de continuer à en produire ? Évidemment, non. Ce qui est mis en débat, c'est le 5e PNGMDR, un plan triennal dont la prochaine mouture doit courir de 2019 à 2021. Ce plan permet essentiellement aux producteurs de déchets de s'accorder à court terme avec celleux qui devront les gérer. C'est-à-dire qu'on ne débattra pas véritablement de la gestion possible pour ces montagnes de fardeaux toxiques mais plutôt de comment poursuivre dans les années qui viennent la gestion telle qu'elle a été prévue dans le cadre de la loi. Les citoyen·ne·s ne seront pas consulté·e·s pour prendre des décisions par elleux-mêmes mais pour commenter celles qui ont déjà été actées en leur nom. Il ne sera pas question, par exemple, d'alternatives au stockage en couche géologique profonde. Oh, bien sûr, elles pourront toujours être évoquées au détour d'une séance, on aura toujours le loisir d'imaginer d'autres options, mais ça ne sera pas le sujet et ça n'aura donc aucune incidence.

Manque encore un détail pour peindre tout à fait le tableau. La table est mise, les invitations sont lancées, on n'a pas hésité à gonfler artificiellement le menu ; ne reste qu'à disposer l'argenterie. Entre l'expulsion du bois Lejus et cette première réunion du nouveau CHN, Sébastien Lecornu n'a pas chômé. On l'imagine toquant aux portes de Bercy ou de Matignon pour quémander quelque soutien, sonnant et trébuchant. À Paris, d'ailleurs, c'est presque devenu un rituel de courtoisie. On ne vient plus dans ces provinces perdues de l'Est de la France sans un petit cadeau en poche. Le 7 mars, donc, alors qu'il vient d'annoncer dans les termes que l'on a vu, la tenue prochaine d'un débat « hors norme », le secrétaire d'État tire de sa manche une enveloppe surprise de 500 millions d'euros. C'est le tout nouveau projet de développement du territoire, bientôt abrégé en PDT. Les billets vont encore pleuvoir sur les collectivités de Meuse et de Haute-Marne [7] ! Chez les élu·e·s du coin, on se demande probablement où l'on pourra écouler cette nouvelle manne. Le territoire est déjà saturé de lampadaires dernier cri et de salles polyvalentes disproportionnées. Tout ce qui pouvait être rénové l'a été depuis longtemps et parfois même à plusieurs reprises. Au même moment, à quelques kilomètres de Bure et malgré la forte mobilisation des habitant·e·s de Montiers-sur-Saulx, le dernier collège du canton s'apprête à fermer ses portes sur décision du conseil général. Les gamins – s'il en reste encore – prendront maintenant le bus pour aller en cours à une vingtaine de kilomètres de là [8].

Retard à l'allumage

Plus d'une année va s'écouler entre ces annonces et le lancement effectif du débat. On comprend rapidement que personne, à la CNDP, n'a été mis au courant de l'initiative gouvernementale. Autrement dit, on a inventé en haut lieu un débat qui ne figurait dans aucun calendrier et ne dispose donc d'aucun budget. La présidente de la Commission, l'ancienne ministre Chantal Jouanno, menace de faire faux bond si l'exécutif continue de lésiner sur le chèque. Après tout, semble-t-elle nous dire, s'iels veulent se payer une opération de communication, qu'iels y mettent les moyens.

« À l'origine, le gouvernement pensait nous accorder la même somme que pour le débat public sur la PPE avec une petite rallonge, soit 600 000 euros. Je leur ai dit qu'à ce prix-là, il n'avait qu'à l'organiser lui-même, parce que nous ne le ferions pas. J'ai regardé les coûts des précédents débats consacrés aux questions nucléaires. Le débat sur les options générales en matière de déchets radioactifs de 2005 avait coûté 2,4 millions d'euros ; celui sur Cigéo, en 2012, 1,2 million d'euros. J'ai demandé 1,4 million d'euros. C'est ce que nous avons calculé en estimant le nombre de réunions et les outils nécessaires. [9] »

Les délais sont plusieurs fois repoussés. Entre temps, les Gilets jaunes font irruption et bouleversent la vie politique. Là encore, le gouvernement entend calmer la colère avec des débats. Mais pour une crise de cette envergure, alors que Paris est assiégé chaque samedi par une marée jaune cernée de blindés et de canons à eau, il va falloir mettre le paquet. Ce sera le grand débat national (GDN). Pendant deux mois, du 15 janvier au 15 mars 2019, Emmanuel Macron parcourra la France sous escorte policière pour « débattre » devant des salles pleines de gens triés sur le volet. Et qui retrouve-t-on aux manettes ? Sébastien Lecornu, bien entendu. C'est lui qui manage la tournée du patron. Promu à l'automne ministre chargé des Collectivités territoriales [10], l'homme de main de l'expulsion du bois Lejus devient l'imprésario d'un one-man-show ubuesque à travers un pays au bord de l'effondrement. À ses côtés, une nouvelle venue : Emmanuelle Wargon. Ancienne lobbyiste chez Danone, elle vient d'être débauchée pour lui succéder au poste de secrétaire d'État au ministère de l'Écologie. À Matignon, on aime son franc-parler. « Elle ne tourne pas autour du pot », explique-t-on. Le 26 janvier, en effet, en visite au laboratoire de l'Andra à Bure, elle fait mouche en s'exprimant au sujet de la future concertation sur le PNG-machin :

« À la question sur la bonne manière de gérer les déchets les plus radioactifs, on va retomber sur la solution qui est développée ici. […] Le stockage géologique en couche profonde est la meilleure solution pour faire face à des déchets qu'il faut stocker, de façon satisfaisante sur une longue période. [11] »

Cette petite déclaration achève de cadenasser un débat qui n'a pas encore débuté. Les choses sont dès lors on ne peut plus claires. On viendra si on le souhaite, on parlera autant que l'on veut, des oreilles officielles se chargeront d'entendre voire de retranscrire synthétiquement ce qui sera dit, mais rien, absolument rien, ne sera remis en question. Ni le choix de l'enfouissement en couche géologique profonde, ni la place du nucléaire dans le mix énergétique. Celle-ci a déjà été tranchée par le gouvernement quelques mois auparavant dans la révision de la PPE, la programmation pluriannuelle de l'énergie – et ce, d'ailleurs, avant même que les conclusions du débat public à ce sujet ne soit rendues.

Open Bar - 1ère tournée de Fabcaro, Pataquès, 2019.

II. BOYCOTT ET ERRANCES CITOYENNES

La veille de l'ouverture du débat, plusieurs structures annoncent qu'elles n'y participeront pas. Parmi elles, le Réseau Sortir du nucléaire (SDN) et la plupart des associations historiques contre le projet Cigéo. Dans leur communiqué commun, ces organisations disent refuser de « servir de caution » à ce qui ne pourrait être « autre chose qu'une opération de sensibilisation à la problématique des déchets, voire de communication ».

« Pour nous, il n'est pas envisageable de jouer le jeu d'une pantomime démocratique où les associations et les citoyens ne sont consultés que pour la pure forme et où les décideurs s'assoient sur leurs avis. [12] »

Elles disent, en substance : à quoi bon débattre si les conclusions sont consultatives et que personne n'en tiendra compte ? De quoi débattrait-on réellement puisque les choix centraux, celui de la place du nucléaire et celui de l'enfouissement des déchets ultimes, ne sont pas remis en question ? Et d'ailleurs, comment débattre alors qu'il est interdit à certain·e·s parmi nous de se voir du fait de leurs contrôles judiciaires, de discuter ensemble, de venir sur le territoire ? Surtout, ces assos et organisations reviennent sur l'expérience des débats précédents. Car leurs réticences sont loin d'être infondées : elles ne sont pas le fait d'une défiance instinctive mais le fruit de près de trente ans de mépris de la population.

2005, 2013, ou les occasions ratées

En 2005, un premier débat public a lieu. Les salles sont pleines, l'opposition se prend au jeu. Elle y voit l'occasion de s'exprimer enfin après plus d'une décennie de portes closes, de formuler ses contre-expertises « ailleurs que sous des chapiteaux ». Les conclusions du débat sont claires : l'option de l'enfouissement est largement rejetée, on réclame de pousser plus loin les recherches sur l'entreposage pérennisé, en surface ou à une très faible profondeur (ce que l'on appelle le sub-surface). Huit ans plus tard, « le même public est invité à participer à un nouveau débat portant sur les modalités de cet enfouissement rejeté [13] ». C'est qu'entre-temps, en 2006, une loi a été votée. Le stockage en couche géologique profonde y a été définitivement acté, faisant fi des recommandations de la CNDP. La loi a également établi un calendrier pour le lancement du projet. Seul le choix du site est prétendument resté ouvert, sachant que ce site, quel qu'il soit, devra obligatoirement présenter des caractéristiques géologiques similaires à celles de la région de Bure.

En 2013, la seconde consultation passe donc pour un affront. On ne discutera pas de la profondeur des galeries ni de la moquette de Cigéo, s'indigne l'opposition. Alors, les associations, petites ou grandes, organisent le boycott. Greenpeace se rallie même à leur cause. Le coup d'envoi de ce débat est donné à Bure, dans la toute nouvelle salle polyvalente – financée par le GIP « Objectif Meuse », cette manne annuelle de 40 millions d'euros d'argent public. Le président de la commission bafouille quelques mots avant de baisser les bras face au brouhaha général. L'ambiance est à la casserolade et aux fumigènes, aux invectives et aux boules puantes. Devant, on a déployé l'escadron du coin parce que les gendarmes, c'est bien connu, sont les garants d'une bonne participation démocratique. La séance est levée au bout d'un quart d'heure, les deux réunions suivantes à Joinville et Saint-Dizier sont annulées. Trois semaines plus tard, à Bar-le-Duc, on rejoue la même scène avec encore plus d'entrain. Les victoires donnent enfin de la force ! Quatre cents personnes applaudissent à tout rompre lorsque les nucléocrates tentent de prendre la parole. C'est intenable pour la commission, qui préfère remballer. Les autres réunions publiques n'auront tout simplement pas lieu. À la place, on tente d'organiser dans les villages des « rencontres discrètes » – c'est-à-dire non annoncées – avant de délocaliser carrément le débat sur internet. Voilà le dispositif mis à nu : un débat public sans débat ni public mais dont les « conclusions » serviront tout de même à nourrir des décisions politiques. Deux des six membres de la commission particulière [14] se désolidarisent du rapport final.

À chaque fois, des esprits chagrins s'indignent pourtant. Quoi de plus antidémocratique que de s'opposer à un processus démocratique ? Mais de quel processus parle-t-on exactement ? D'une simple formalité législative, d'un vernis consultatif. Donner la parole aux gens n'implique aucunement de vouloir les écouter et encore moins d'en faire quoi que ce soit. En témoigne la problématique du référendum local sur les grands projets. À Notre-Dame-des-Landes, où personne n'en voulait, il a été imposé par l'Élysée en 2016. Les pro-aéroport l'ont emporté grâce à un périmètre de vote qui leur était d'avance favorable, mais cela n'a pas empêché l'abandon du projet moins de deux ans plus tard [15]. À Bure, en revanche, dès le milieu des années 2000, plus de soixante mille personnes ont signé une pétition réclamant la tenue d'un scrutin local sur l'enfouissement des déchets nucléaires. Cela représente plus de 15 % des habitant·e·s des deux départements concernés. Leur demande est restée lettre morte.

Les gens raisonnables

« Des pratiques citoyennistes sont également promues directement par l'État, comme le montrent les “conférences citoyennes” ou les “concertations citoyennes” par lesquelles l'État entend “donner la parole aux citoyens”. Il est intéressant de constater à quel point les citoyennistes se contentent facilement de n'importe quel ersatz de dialogue, et veulent bien admettre tout ce qu'on voudra, pourvu qu'on les ait écoutés, et que des experts aient “répondu à leurs inquiétudes” [16] »

Alors, qui trouve-t-on à la table, en 2019, lorsque s'ouvre enfin cet énième débat ? D'abord, deux grosses associations nationales. Ce sont elles qui offrent quelque crédit à cette vaste mascarade. Puisque les écolos de service sont venu·e·s, on peut considérer que le débat sera contradictoire. Outre Greenpeace – qui, en rompant avec sa position de 2013, démontre une fois de plus son incapacité à résister à l'attraction des projecteurs – il y a FNE, France nature environnement. Cette fédération regroupe plus de 3 500 associations locales dont certaines boycottent le débat. Près de la moitié de son budget provient de subventions publiques, notamment plus d'un million d'euros versés chaque année par le ministère de l'Écologie. Difficile après cela de refuser de jouer le jeu.

Viennent ensuite Global Chance et Wise-Paris, deux associations dont la participation ne faisait aucun doute. Ces structures, situées plus ou moins à l'intérieur du mouvement antinucléaire, ont fait profession de s'adresser aux décideur·euse·s. Elles établissent des scénarios, des rapports et des contre-expertises dont le but premier est d'obtenir un statut d'interlocuteurs crédibles auprès des autorités en charge des politiques énergétiques. La fonction même qu'elles se sont donnée semble les obliger à participer à ce genre de raout. Leur critique du nucléaire – ou de la seule gestion actuelle des déchets radioactifs – ne s'ancre que dans des données techniques et rechigne à toute offensivité. C'est que le poste de contre-expert (médiatique, entre autres) demeure une option de recyclage tout à fait valable pour des scientifiques aux vues trop peu orthodoxes, comme l'expliquaient déjà en 1990 les éditions de l'Encyclopédie des Nuisances :

« Parmi ceux qui vont ainsi se rapprocher d'un point de vue critique, beaucoup [de scientifiques] sans doute, suivant leur pente socio-professionnelle, chercheront à recycler dans une contestation “raisonnable” leur statut d'experts, et donc à faire prévaloir une dénonciation parcellaire de la déraison au pouvoir, s'attachant à ses aspects purement techniques, c'est-à-dire qui peuvent paraître tels. [17]
»

Pourtant, il n'est pas besoin de plonger dans les chiffres ou les considérations scientifiques pour trouver des prises légitimes contre le nucléaire. Un récit scrupuleux de l'histoire politique et sociale de cette technique, de son usage militaire à son imposition civile, suffit amplement. C'est le « choix tactique » défendu par le présent texte, c'est aussi celui de l'autrice du livre Le nucléaire, c'est fini, qui vante la nécessité de « produire des représentations alternatives » à celles purement statistiques :

« Parce qu'il enlise les militants dans d'interminables débats experts, chiffrages contre chiffrages, ce dispositif opère de façon comparable à des sables mouvants. Toute personne qui tente d'y articuler une pensée critique s'y retrouve, plus ou moins rapidement selon la vivacité avec laquelle elle se débat, engloutie. Il faut donc pouvoir s'en extraire, parler du nucléaire en dehors des autoroutes médiatiques, boycotter les plateaux " pro vs anti " et autres mises en scènes dévouées aux sciences expertes. Bien sûr, les chiffres sont amusants et frappent l'esprit, comme peuvent le faire les images. Mais puisque toutes les données sont dans les mains du pouvoir nucléaire, ces chiffres n'ont d'autre signification que celle de notre impuissance à maîtriser leurs conditions de production. De cette façon, nos chiffres resteront toujours des contre-chiffres, et il sera facile au dispositif de les convertir en sous-chiffres. En acceptant de discuter sur la place de la virgule ou le nombre de zéros, sur la valeur de tel ou tel seuil, on valide trop souvent la logique générale que l'on cherche à réfuter sans reconnaître l'industrie nucléaire pour ce qu'elle est : un exploitant. Nous restent alors les jeux, les mathématiques musicales ou les comparaisons absurdes pour tenter de nous représenter ces sortes de choses. [18] »

Du reste, le débat public de 2019 n'aura fait que conforter cette opinion. Celles et ceux qui sont venu·e·s défendre scientifiquement des alternatives n'ont pas manqué d'être englouti·e·s. Et ce quel que puisse être le bien-fondé de leurs intentions. Le dispositif même semblait les tourner en ridicule : exposant leurs contre-expertises face à des salles aux trois quarts pleines de ces expert·e·s et avec leurs propres moyens. Ainsi de l'intervention d'Yves Marignac, à Lyon, à propos de « la place de l'évaluation des risques dans les décisions du PNGMDR ». Le chef de Wise-Paris est, ce jour-là, le seul à s'appuyer sur une présentation (des slides, comme iels disent) réalisée par ses soins et non par les services de communication de quelque grande structure (CNDP, ASN, IRSN, EDF, etc.). Sur l'écran : des graphiques illisibles, bourrés d'informations hautement techniques – insaisissables pour le grand public. Peut-être plus encore que dans les autres domaines, le contre-expert en nucléaire semble devoir toujours démontrer sa crédibilité en ayant l'air de maîtriser plus que les autres les concepts qu'il critique. Il s'enferre ainsi à parler une langue qui le sépare du « grand public ». Le supposé débat n'est plus, dès lors, qu'un insignifiant ping-pong entre initié·e·s qui se fréquentent et se tutoient, s'apprécient même, au-delà de la petite querelle scientifique. Et cela était apparemment si manifeste que la réflexion se retrouve quasiment mot pour mot dans le compte rendu final de la commission particulière :

« Le débat est cependant resté le plus souvent d'une grande complexité technique, qui était loin d'être accessible à tous. Cela a sans doute contribué à entretenir l'idée que les données étaient faussées et que la technicité du débat était surtout une façon pour les experts d'imposer autoritairement leur point de vue. [19] »

Mais revenons un instant à ce cher M. Marignac, de l'association Wise-Paris, pour souligner l'imprégnation de cette novlangue technocratique chez les experts dits indépendants. Le 19 septembre, le summum de son exercice est atteint lorsqu'il tente de s'intéresser aux humain·e·s, au-delà des chiffres qui les représentent. On l'entend alors ânonner le conseil suivant, inscrit dans la catégorie « Analyse systémique des risques » de son tableur : « Anticipation des disruptions par une prospective de nature sociétale ». Voilà comment se nomment, dans la langue des décideurs, les bouleversements historiques qui pourraient survenir durant l'espèce d'éternité où leurs poisons continueront d'irradier. Neuf mots et zéro verbe, pour dire que la gestion des déchets nucléaires aura besoin d'un ordre stable et fort pendant des millénaires.

Le boycott actif

On objectera cependant qu'il est impossible pour de telles structures de s'extraire du débat citoyen, aussi tronqué soit-il. Global Chance et Wise-Paris n'auraient d'autres choix que de participer à ce type de concertations pour diffuser, une fois tous les trois ou cinq ans, les analyses qu'elles produisent. La position de la Criirad prouve qu'il n'en est rien. Cette association, spécialiste des questions de radioactivité, a d'emblée refusé de servir de faire-valoir tout en démontant rigoureusement les termes techniques du débat. Son communiqué, publié en mai 2019, dénonce pêle-mêle des informations mensongères, le mépris des opinions exprimées lors des concertations précédentes et le saucissonnage des projets (lorsque « les citoyens sont invités à participer à la gestion des déchets mais n'ont pas leur mot à dire sur leur production » ou lorsque chaque projet nucléaire se voit artificiellement divisé en phases distinctes, débattues séparément). De là, les membres de la Criirad concluent à une position que l'on peut qualifier de « boycott actif » :

« La Criirad ne souhaite donc pas apporter sa caution à ce énième débat public. Pour autant, elle ne se privera pas d'intervenir au cours des prochains mois sur les questions posées par les déchets radioactifs, qu'elles soient traitées ou pas dans le cadre du débat public. [20] »

Le communiqué s'attache ensuite à exposer les failles du dossier qui doit servir de base au débat. L'un des points soulevés est celui du volume des déchets considérés par le PNGMDR. On nous invite à prendre en main la gestion des déchets radioactifs mais, ici encore, de quoi parle-t-on exactement ? Qu'est-ce qui est considéré comme un déchet, aujourd'hui, en France ? Selon l'Andra, qui est la seule à produire un inventaire régulier de ces choses, il en existait 1,6 million de mètres cubes fin 2016 [21], ce qui n'est déjà pas si mal. Or, ce que démontre la Criirad, c'est que ce chiffre ne correspond qu'à moins de 0,5 % du volume réel. Alors, comment en est-on arrivé à cet écart surréaliste et, surtout, que se passe-t-il pour les quelque 200 millions de mètres cubes abandonnés à leur sort ? Pour faire court, ils ont déjà été « gérés » et ne sont donc plus du ressort de l'Andra. Et niveau gestion, c'est du grand art ! On parle par exemple des dizaines de millions de m³ de déchets faiblement radioactifs mais à vie longue (FA-VL, au moins 750 000 ans) générés par l'extraction d'uranium en France [22]. Environ un tiers de ces roches a été laissé dans les mines et bénéficie d'une surveillance théorique assurée par Orano – mais jusqu'à quand ? Le reste a été éparpillé au gré des besoins, planqué dans des sablières ou vendu comme remblai à bas prix pour des bretelles d'autoroutes, des terrains de sport, des parkings ou des soubassements d'habitations [23]. Prétendre qu'on pourrait récupérer et traiter ces millions de tonnes de roches contaminées n'aurait aucune espèce de sens. Même pour celles dont on sait encore – quelques décennies plus tard – où elles se trouvent, la tâche serait incommensurable, tant sur le plan technique que financier. Mieux vaut alors ne plus en parler et les considérer officiellement comme des « cas particuliers » et des « situations historiques », des affaires réglées, en somme. Autrement, c'en serait fini de l'illusion d'une filière viable sur le point de boucler son cycle industriel – de l'extraction du minerai à l'enfouissement de ses déchets ultimes.

Dans son communiqué, la Criirad développe d'autres omissions tout aussi éloquentes qui ne seront pas détaillées ici. On note en revanche que cet exposé des absurdités du dossier de base a été largement repris dans la presse, perturbant la communication officielle sur le débat. Cela démontre qu'une association s'attachant un tant soit peu à l'idée qu'elle se fait de son indépendance et œuvrant depuis longtemps à une critique rigoureuse de la vie nucléarisée n'a pas besoin pour exister de se jeter sur la première concertation venue.

III. CONFLICTUALITÉ ET SABOTAGE [24]

Participer ou se taire à jamais. Tout comme il est bien connu que si l'on ne vote pas, on ne commente pas les élections, si on boycotte le débat, on ne vient pas, en sus, le perturber. Pourtant, qu'il est doux de subvertir ces cadres ! De les moquer, de les éreinter, voire d'en assumer le franc sabotage, pour reprendre le mot flatteur de la CNDP.

Parmi celles et ceux qui « refusent de jouer le jeu » du DP du 5e PNGMDR, deux positions cohabitent. La première, dont on a longuement détaillé les motifs, opte pour un strict boycott. Il s'agit de n'apporter aucune pierre que ce soit à l'édifice de ce débat, tant lors des consultations préparatoires qu'aux différentes tribunes. Cette position est celle des organisations et associations qui ont décliné des invitations officielles. Elle n'engage pas pour autant les individus qui composent ces structures et qui, pour certain·e·s, ne se priveront pas d'assister aux réunions. Le boycott peut se manifester par des tribunes dans la presse ou des actions en marge des différentes séances du débat, mais il s'agira plutôt de rester à l'extérieur et de le laisser suivre son cours.

Une autre position – à partir des mêmes arguments discréditant la manœuvre – consiste à lui nuire autant que faire se peut. La contestation s'établit alors à l'intérieur des salles, sous l'œil vigilant des services de sécurité et des flics en civil. Mais la partie est souvent réjouissante car, pour que le débat se tienne, il faut qu'il ait lieu coûte que coûte et que personne ne soit empêché·e de s'exprimer. À moins d'en venir à la confrontation physique, tout semble alors permis, du brouhaha à la prise de parole intempestive, des tonnerres d'applaudissements à l'invective la plus imagée. Un vieil adage des réformistes raconte que l'on pourrait changer un système défaillant de l'intérieur. Si rien n'est moins sûr, il semble en revanche tout à fait possible d'empêcher une mascarade participative d'avoir lieu en y participant jusqu'à l'excès.

Dans son compte rendu final, la commission note qu'une dizaine de réunions au moins ont été perturbées, soit environ la moitié des rendez-vous publics. Elle décerne même ses félicitations à cinq « sabotages » particulièrement réussis : ceux de Lille, Valence, Bar-le-Duc, Bagnols-sur-Cèze et Lyon.

Mardi 28 mai – Lille

« Dénonçant un débat qui condamne les citoyen·ne·s à cogérer les déchets radioactifs plutôt que de s'interroger sur la pertinence et l'avenir du nucléaire, une cinquantaine de militant·e·s ont investi la réunion de manière non violente pour mettre en lumière ce tour de passe-passe démocratique. Iels ont rappelé haut et fort les méfaits du nucléaire, qualifié d'écocide et de crime contre l'humanité. Ils ont également chahuté les représentant·e·s du nucléaire pour empêcher leurs discours, considérés comme de la communication et non de l'information, en scandant “Sortons du nucléaire, halte au faux débat !” et “On est plus chauds que Cigéo !”. En parallèle, iels distribuaient un tract expliquant leur position et celles des autres associations ayant décidé de boycotter le débat. [25] »

Lille est la première vraie réunion publique inscrite au calendrier du débat. Avant cela se sont succédé diverses réunions d'ouverture dont l'inauguration du fameux « Groupe Miroir » [26] et celle du tout aussi bien nommé « Atelier de la Relève ». À Lille, la présentatrice ouvre la soirée fébrilement en évoquant la « rude tâche » qui sera sienne. Une heure plus tard, les interventions bruyantes et répétées des militant·e·s la conduisent à l'annulation de la réunion. Dans son compte rendu du jour, la commission s'indigne en dénonçant « plusieurs personnes qui ne souhaitaient pas que d'autres avis que les leurs s'expriment ».

Mardi 4 juin – Valence

À Valence, la CNDP organise cette fois des « tables de travail ». On serait tenté d'écrire des « TT » suite à la prise de parole, ce jour, d'une technocrate du ministère nous avisant de l'existence d'un « GT PNGMDR pluraliste » – comprendre un groupe de travail regroupant des nucléophiles avec chacun une institution différente inscrite sur son badge. Ces TT, donc, portent sur les seuils de libération [27] des déchets à très faible activité (TFA). Ça a l'air un peu ardu, présenté de la sorte, mais ce sujet suscite apparemment un vif enthousiasme dans la communauté nucléaire. À tel point que le 4 juin, selon les militant·e·s et la presse locale, une quinzaine de citoyen·ne·s venu·e·s s'informer ont dû rester sur le parking du parc des expositions, en compagnie, une fois encore, des pandores de l'équipe bleue.

« Dans la salle, les 150 cadres et directeurs du lobby nucléaire régional qui avaient squatté toutes les places au détriment du public et des citoyens se sont retrouvés pendant plusieurs heures avec, devant leurs yeux, des banderoles exigeant l'arrêt immédiat du nucléaire et fustigeant les projets de démantèlements entrainant un accroissement démentiel des déchets radioactifs. [28] »

Quelques militant·e·s parviennent donc à perturber le petit ronron de l'entre-soi avec des banderoles (habilement placées devant le vidéoprojecteur) et des interventions répétées. À l'extérieur, les autres tambourinent joyeusement sur les murs de la salle, faisant écrire au journaliste du coin, dans son article du lendemain, qu'il y avait « de quoi avoir la migraine ».

Jeudi 20 juin – Bar-le-Duc

Quarante petits kilomètres séparent la préfecture de la Meuse de son territoire le plus reculé, ce Mordor abandonné à un sombre projet d'enfouissement. La réunion de Bar-le-Duc promettait donc d'être mouvementée.

Commençons par détailler le dispositif de sécurité. « Vigiles, palpations et fouilles des sacs à l'entrée, plusieurs renseignements généraux à l'intérieur comme à l'extérieur, des véhicules de police garés tout autour du bâtiment, accompagnés d'officiers en uniforme. [29] » C'est-à-dire qu'il y a là, à la fois, les flics qui sécurisent (à l'extérieur, en uniforme) et ceux qui enquêtent (à l'intérieur, en civil). On reconnaît ainsi plusieurs têtes de la « cellule Bure » – ces policiers payés depuis des années à espionner des antinucléaires et à fabriquer des schémas avec leurs vies. Et celui sans qui la fête aurait été moins réussie : Olivier Glady, citoyen venu naturellement s'informer, mais également – cela vaut peut-être la peine d'être précisé – procureur de la République et, à ce titre, principal instigateur de l'instruction pour « association de malfaiteurs » à l'encontre des opposant·e·s à Cigéo [30]. Celui qui se vante lors de ses audiences de bien connaître leurs lieux de vie pour avoir eu la chance de les visiter (lors des diverses vagues de perquisitions) semble de plus en plus passionné par son sujet d'étude. Devant lui, deux rangs sont réservés à la direction et au personnel de l'Andra : bonne ambiance garantie.

Puisqu'il faut faire le tri dans cette soirée riche en joyeusetés, disons que trois types de perturbations se sont relayés.

Devant la salle, d'abord. Les associations qui boycottent le débat public déploient une banderole et distribuent bruyamment un tract proposant d'enfouir les déchets dans « les jardins du palais de l'Élysée puisque c'est le lieu où, depuis bientôt cinquante ans, on décide de les produire ». Des personnes resteront là toute la soirée, faisant suffisamment de vacarme pour que cela nuise à la concentration des expert·e·s vendant leur soupe au micro.

À l'intérieur, deux méthodes vont se compléter. La première consiste en un sabotage jovial mais déterminé des discussions. L'ambiance est d'abord crispée par toutes les belles têtes de mouchards cachées dans l'assistance. Elle se détend assez rapidement grâce à des applaudissements longs de plusieurs minutes, des chants et des interventions qualifiées de théâtrales par la presse :

« Très vite, des militants antinucléaires, assis aux premiers rangs, ont applaudi, avec un entrain feint, lançant des faux “Bravo !” [...]Deux femmes blondes, avec des lunettes de soleil, ont interpellé la présidente du débat. “Est-ce je peux encore faire des enfants en Meuse ? Est-ce que mes enfants auront trois bouches et quatre yeux ?” lui ont-elles demandé sur une voix mécanique, à tour de rôle. [31] »

Pendant ce temps, une technocrate se fait voler sa bouteille d'eau qui se renverse sur son ordinateur portable, les dossiers techniques distribués à l'entrée par la CNDP sont dépiautés, page par page et volent au-dessus de l'assistance, les applaudissements reprennent de but en blanc, les savant·e·s se font railler, peinent à venir à bout de leurs exposés et Isabelle Harel-Dutirou, la présidente de la Commission particulière, ne les écoute même plus. Car, pendant ce temps, elle taille la bavette dans un coin du gymnase avec le procureur Glady, ce qu'elle aura bien du mal à justifier quand quelqu'un lui demandera ce que les deux pouvaient bien avoir à se dire, elle, garante d'un supposé dialogue entre toutes les parties, et lui, chargé de mettre en prison celles et ceux qui ne pensent pas droit. Et puis une militante antinucléaire s'immisce à la tribune, faisant sienne la chaise vide entre les deux guignols de l'ASN et du ministère. Son apparition génère une scène hautement burlesque où deux cents personnes regardent les vigiles de l'Andra tenter de l'expulser sans la toucher avant qu'elle ne s'effondre sur la moquette bleue, suscitant aux premiers rangs des cris d'indignation tout aussi feints. Pause d'un quart d'heure, fin de la première mi-temps.

La deuxième partie de soirée sera celle du fameux « débat ». Côté Andra, on note la savoureuse prestation d'un géologue en roue libre répondant aux incertitudes sur la mémoire de l'enfouissement par une ode à la collapsologie sur le thème : « Puisque tout le monde assure que notre civilisation va s'effondrer, il est de notre devoir, pour les générations futures, de faire disparaître ce qui pourrait constituer une arme redoutable entre de mauvaises mains. »

Mais ce sera surtout l'occasion d'entendre de belles réparties venues d'un peu partout dans la salle. La plupart des prises de paroles sont alors dénuées de toute question et les personnes présentes semblent ne rien attendre de cette concertation dans un gymnase cerné de gendarmes. Elles en profitent tout de même pour adresser leurs jolis mots au directeur du laboratoire de l'Andra – qui a subitement honte de sa haute fonction et ne souhaite pas l'évoquer avant qu'on ne l'y force [32] –, à ses camarades de la filière nucléaire et à tous les mange-biffetons de la Meuse et de la Haute-Marne qui ne voient dans cette histoire qu'une affaire de gros sous : « Si Cigéo a été installé ici, c'est à cause d'élus qui veulent se gaver de l'argent du GIP », tempête Dominique Laurent, le maire de Bettancourt-la-Ferrée (près de Saint-Dizier). Un autre élu, maire d'une commune rurale de 70 habitants qu'il ne nomme pas, se lance ensuite dans cette tirade : « On a fait beaucoup référence à la loi et la loi, qui c'est ? Qui font les lois ? C'est les élus. Et moi, ce soir, je témoigne de ma surprise face à l'absence totale de tous les politiques départementaux. [...] En Meuse, on a la présence de M. Longuet. Lui, c'est son rêve de gamin, de voir la Meuse nucléaire ! Je l'invite à venir habiter dans le périmètre rapproché avec ses enfants et ses petits-enfants. La Meuse est un département vert, accueillant, je souhaite du même coup accueillir, avec plaisir, tous les gens qui travaillent, qui militent pour ce beau projet. Qu'ils viennent nous rejoindre ! […] Ah, si dès le départ, tous les gens imprégnés dans ce dossier étaient venus chez nous habiter… Mais quelle marque de confiance pour ce projet ! »

Dans la même veine, un monsieur assez âgé, s'appuyant sur une canne, questionne innocemment : « Si ce n'est pas indiscret, je voudrais vous demander, et à tout cet aréopage, le lieu de votre domicile ? Vous habitez où, madame ? » Et la présidente de la CPDP, désarçonnée, de lui répondre : « Paris ». Et lui de reprendre, désignant les autres encravatés à la tribune : « Vous habitez où ? Et vous, monsieur ? Et vous ? » Réponses : « Paris. Paris. Paris. » « Il est tout à fait aisé, pour vous, de venir donner la bonne parole chez des gens qui n'ont rien demandé. Et donc, le territoire entre en décomposition… En 1916, la Meuse a été sinistrée à Verdun, et aujourd'hui elle est sinistrée dans le sud du département. »

À Bar-le-Duc, personne ou presque n'était venu·e pour débattre, et personne n'aura changé d'avis au cours d'une réunion dont l'unique mérite est d'avoir concentré tout ce beau monde au même endroit. Il y a un sentiment carnavalesque à pouvoir moquer et ridiculiser ces puissant·e·s le temps d'une soirée dans une sorte d'impunité totale. Leurs fonctions les contraignent à rester là, impassibles, perclus dans les débris de leur dignité, pour qu'il puisse être écrit dans le dossier d'une future demande d'autorisation de création (DAC) que les débats publics ont bien été conduits. Probablement, cela ne change rien au bout du compte. La réalité est devenue une chose si malléable que les décideur·euse·s auraient effectivement tort de s'embarrasser avec elle. Ainsi, alors que l'Agence France Presse titre sur un « dialogue de sourds » et le canard local sur un « débat dans la confusion », le député de la Meuse Bertrand Pancher – invisible sur place – se fend le 21 juin d'un tweet, saluant « un bon débat » et ajoutant : « Il est heureux que l'on commence enfin à échanger après tant d'années. Je voulais féliciter les organisateurs de cette réunion. »

Mercredi 4 septembre - Bagnols-sur-Cèze

« Vous êtes le pire débat depuis Lille », aurait lâché un responsable com' au terme de la réunion. Ces gens ont le sens des félicitations. À Bagnols, malheureusement, la séance n'a pas été complètement ajournée, la commission ayant appris de ses erreurs. Trois des quatre exposés prévus ont toutefois été annulés, ce qui permet à la quarantaine de militant·e·s mobilisé·e·s de conclure que « le débat n'a pas eu lieu [33] ». La CPDP se fend une nouvelle fois d'un communiqué de presse pour faire ouin-ouin contre les méchants perturbateurs. « Il n'y a pas de respect de l'autre quand sa parole est empêchée [34] », sermonne-t-elle comme à l'école. Nous voilà renvoyé·e·s à notre qualité de cancres de la démocratie participative. Ah, le nucléaire et sa longue histoire du respect de l'autre et de sa parole !

Mais un autre aspect de cette réunion mérite qu'on s'y arrête un instant. Lorsque les trouble-fêtes apparaissent et que les technocrates se rendent comptent qu'il va falloir bousculer le programme, ils tentent de jouer une carte. Cette carte, c'est celle de la pacification, et elle est matérialisée par l'intervention du maire de Moronvillers, dans la Marne, commune sur laquelle se trouve un ancien centre de recherche du CEA. L'élu est notoirement sceptique face à l'industrie nucléaire et aux risques de contamination, mais il est surtout membre de France nature environnement et a accepté, à ce titre, de participer au débat public. Voilà, dévoilé sans ambiguïté, le rôle qui incombe aux citoyennistes dans ces concertations. Iels servent, comme partout ailleurs, de tampon entre une colère légitime et la perpétuation de l'ordre de choses. Mais il faut convenir que ce ne doit pas être un rôle facile à endosser… À Bagnols, cela prend même des proportions spectaculaires. Lassé d'être la cible du chahut, monsieur le maire s'emporte et le voici qui crie à l'assistance : « Je suis fiché S car j'ai manifesté à Bure. Je ne vous ai pas rencontré là-bas ! [35] » On ne l'y a pas vu non plus et, quand bien même il y serait venu, on doute fortement qu'un bon républicain dans son genre s'en trouverait affublé d'une fiche. Et même si tout ceci était vrai, on a bien du mal à comprendre en quoi cela donnerait à sa parole une quelconque prévalence sur celle des autres.

Jeudi 19 septembre – Lyon

« Quand on appelle une conférence d'experts un café-philo, on ne s'étonne plus d'appeler un projet d'enfouissement un laboratoire. [36] »

On savait l'industrie nucléaire friande de néologismes et d'euphémismes. Quelques jolis exemples sont notamment détaillés dans Le nucléaire, c'est fini, où l'autrice s'interroge sur l'imaginaire déployé par les expressions « piscine nucléaire » et « énergie propre », ou encore le terme de « parc » lorsqu'il sert à décrire 58 réacteurs établis sur un même territoire sans l'aval des populations locales. Il s'avère que le petit monde de la concertation publique ne rechigne pas non plus à s'enjoliver de la sorte. C'est qu'il y a des gens qui bossent pour que ces trucs aient l'air modernes et accueillants, ça ne sort pas de nulle part ! Juliette Rohde, par exemple, la benjamine de la commission particulière est titulaire d'un « master 2 d'affaires publiques en ingénierie de la concertation ». Rien que ça, c'est époustouflant : une « ingénierie de la concertation » ! Peut-être est-ce à elle que nous devons l'audacieux intitulé de cette soirée. La date de Lyon était en effet l'un des deux « cafés-philo » inscrits à l'agenda du débat. Il s'agissait pourtant d'une banale conférence où des experts [37] se sont succédé à la tribune d'un amphithéâtre – sauf qu'au lieu de parler de science pure, ils traitaient de trucs moins directement palpables comme les « risques ».

« On a même eu droit à un représentant de l'IRSN, qui, lorsqu'il ne se faisait pas couper la parole, nous disait sans sourciller que le nucléaire énergétique représente 1 % de la part d'exposition des gens à la radioactivité en France. Ce qui est dangereux dans la vie, c'est le granite, c'est bien connu, d'ailleurs lorsqu'une personne précisa la problématique du tritium retrouvé dans les eaux, un représentant du nucléaire dans le public dit : « il y a du potassium dans les pommes, il faut arrêter d'en manger ? » L'IRSN est régulièrement dénoncé par des organismes tels que la Criirad pour falsifier volontairement ses études. [38] »

Parmi les réjouissantes prestations de cette séance lyonnaise, on notera l'usage d'un pipeau de bois dont le sifflement aigu venait souligner les interventions mensongères des experts, notamment celle du monsieur PNGMDR de chez EDF. Et celle d'un jeune homme visiblement déçu de ne trouver là ni café ni philosophie et qui, s'empressant de remédier au déni de démocratie que représentait pour lui ce cours magistral déguisé en débat, est parvenu, à plusieurs reprises, à voler les différents micros afin de les faire circuler dans l'assistance. Les protestations ont permis aux participant·e·s d'échapper à deux des exposés prévus mais pas à celui d'un géographe qui disait en substance « que l'on néglige trop souvent que les installations nucléaires n'ont pas seulement des impacts environnementaux ou sanitaires, mais s'inscrivent dans un milieu humain, dans un tissu de relations sociales où elles peuvent être objet d'attachement et pas seulement de peur. [39] » Il est vrai que cet aspect a été très négligé au sein des luttes antinucléaires des dernières décennies, où l'on n'a pas suffisamment posé, par exemple, la question de l'attachement des populations au sarcophage de béton du réacteur numéro 4 de Tchernobyl ou aux atolls contaminés de Polynésie française.

« Je suis désolé, je vais être grossier »

P. est instituteur retraité. Il habite à quelques dizaines de kilomètres du site de Bure-Saudron, auquel il s'oppose fermement depuis de nombreuses années. Le 20 juin 2019, à Bar-le-Duc, dans cette salle pleine de flics, de juges, de nucléocrates et de médiateurs de la République, il adresse ces mots qui n'attendent aucune réponse de leur part.

Bonjour,

Je vais me référer à des notes parce que je n'ai ni l'éloquence ni la mémoire d'un avocat. […]

Le problème ici est évidemment celui lié aux risques induits. On peut penser que, depuis l'aube de l'humanité, les technologies diverses nous ont rendu – nous rendent encore, bien sûr – les meilleurs services. Mais n'oublions pas que, si elles nous rendent des services, aucune d'entre elles, absolument aucune, n'a eu le privilège de ne jamais défaillir. Pensons à la première roue, au char, à la diligence, qui ont transporté des millions de gens, aux trains, aux navettes spatiales... Jusqu'à la plus haute technologie, vous avez toujours un exemple de défaillance.

Mais j'en viendrai à l'une d'entre elles qui nous interpelle précisément. Je voudrais faire référence à un accident particulier, c'est celui de Concorde, à Gonesse [40]. On atteint, à Gonesse, à une conception de la technologie, de la science et de la mesure des risques qui montre pleinement ses limites. Et j'insiste là-dessus : c'est du paramètre inconnu, imprévisible par définition. Pensez donc que les gens qui ont construit Concorde pensaient qu'un jour Concorde allait exploser, faire des dizaines, des centaines de morts, à cause d'une petite plaque métallique... Paramètre inconnu ! Eh bien, je pense que la gestion des déchets nucléaires n'échappe en rien à cette problématique scientifique et technologique globale.

[Applaudissements]

Je voudrais dire que le risque, ce n'est pas le danger. Le risque se mesure à l'aune d'un danger associé au multiplicateur « exposition ». Avec le nucléaire, on a une multiplication exponentielle des deux paramètres : l'extrême dangerosité des produits nucléaires et l'extrême dangerosité de leur gestion, qui fait fi des paramètres inconnus dont je viens de parler, malgré toutes les précautions envisagées. Permettez-moi de douter du sérieux et de l'honnêteté du lobby nucléaire : des failles sismiques secondaires sciemment cachées par les premiers rapports de l'Andra, de même que la manipulation des données relatives à la capacité de la géothermie [41]…

J'en viendrai à quelque chose de douloureux : deux décès lors de simples percements de galeries [42]. Dès lors qu'un chantier ordinaire n'est même pas maîtrisé in situ, comment peut-on raisonnablement accorder sa confiance à des opérations d'enfouissement largement plus délicates ?

J'aurai aussi une pensée pour Sébastien [43]. Sébastien, ami de mon fils et fils d'une collègue, décédé. Décédé suite à l'incompétence des autorités chargées du transport des déchets nucléaires qui avaient oublié, bien sûr, un paramètre par définition inconnu : l'approvisionnement d'un hélicoptère de surveillance !

Alors, l'avenir… Peut-être que moi, je ne suis pas un spécialiste. J'espère que Gérard Mourou pourra peut-être un jour nous délivrer de ces cochonneries [44] ! En attendant, on prétend s'occuper des générations futures. Je pense qu'il y a carrément de la malhonnêteté intellectuelle ici encore, et même un oxymore. Accepter Cigéo, c'est officialiser définitivement la possibilité [du stockage en couche géologique profonde] et neutraliser éventuellement les déchets pendant 120 ans. Mais c'est surtout refuser aux générations futures toute alternative de neutralisation. Sur la place Vendôme du mensonge, les experts de l'Andra sont devenus des joailliers de la désinformation !

[Applaudissements]

Je terminerai sur le plan de la démocratie. Une immense majorité d'élus a accordé une confiance aveugle à ce projet, refusant pour la plupart de confronter leurs convictions premières aux avertissements et doutes énormes de scientifiques officiellement invités à se pencher sur le projet Cigéo. Les élus se sont volontairement exonérés de cet impérieux devoir de discernement. Ils ne se sont pas prononcés sur la validité d'une démarche scientifique en fonction de sa pertinence – ce qui aurait dû avoir lieu après avoir mesuré, soupesé des arguments contraires, ce qui est le premier devoir d'un élu – absolument pas ! Ils se sont prononcés à partir d'un argument scientifric. La démocratie repose sur deux principes intimement liés : l'éthique et l'équité. Or, où il n'y a pas d'équité, et notamment équité de moyens, il n'y a pas d'éthique. Le débat de ce soir ne rétablira jamais le manque d'équité passé !

Je pense aussi qu'il est ignoble de se servir des enfants – et je l'ai vécu en tant qu'instituteur – et de publics scolaires, pour se donner une virginité. Je pense notamment à ces cassettes que l'on distribuait à tort et à travers dans les établissements scolaires...

Donc, je vais finir. Cigéo, paraît-il, est le Centre industriel de stockage géologique. Pour beaucoup d'entre nous, Cigéo signifie Corruption, Infiltration, Garde-à-vue, Enfumage et Oppression. Et j'oserai une dernière remarque, une toute dernière. Je suis désolé, je vais être grossier… mais pas vulgaire ! Car, si la vulgarité est une paresse de l'esprit, la grossièreté exprime parfois le mieux, par sa sémantique percutante, une vérité factuelle du terrain. Si l'on considère que la République française est représentée par une Marianne, Paris en est le visage – provisoirement balafré par l'incendie de Notre-Dame. À cause de Bure et de la médiocrité de nombreux élus, la Meuse est devenue le trou du cul de la République que l'on torche avec des billets de banque !

Je vous remercie.

Zaï zaï zaï zaï de Fabcaro, 6 pieds sous terre, 2015.

IV. THÉORIE DU BLABLIBLOU

« Bien avertie de la conflictualité de la situation, la commission a cherché, dans sa préparation, à l'éviter autant que possible[...] La commission a également fait des exercices de préparation aux situations d'affrontement en réunion. [45] »

Malgré ces précautions, elle n'a pu empêcher que le réel fasse irruption à plusieurs reprises dans ce simulacre de débat. On peut regretter que cela n'ait pas été plus massif ou que le boycott n'ait pas mené à une situation de blocage plus franche comme en 2013. Cela dit, à l'heure des conclusions, on ne peut que constater, avec la CNDP, « qu'il est difficile de mobiliser le mythique “grand public” [46] ». Pour être précis : 3 400 personnes ont apparemment assisté aux 22 réunions publiques, et 86 questions ont été adressées à la commission. Ça fait peu, d'autant qu'une bonne moitié de l'assistance était chaque fois constituée de professionnel·le·s du secteur. Autrement dit, les débats publics n'ont besoin de personne pour se saboter : ils suscitent d'eux-mêmes un désintérêt spectaculaire. À la CNDP, où cela dure depuis 25 ans, on semble ne plus s'émouvoir de cette constante. L'institution visant à sa propre préservation, elle se dédouane tantôt sur la technicité des sujets, tantôt sur un manque de « culture du dialogue » ou sur la « faible confiance dans l'écoute des décideurs ».

Un autre mythe est celui de la participation en ligne [47]. Là encore, c'est édifiant. Des milliers de pages ont été écrites, des dizaines de rapports et de « cahiers d'acteurs » produits, pour un total de 28 000 visites sur le site internet en six mois. Autant dire rien du tout.

Même au gouvernement, plus personne ne semblait vouloir évoquer ce débat après son lancement. Il n'y avait ni ministre ni secrétaire d'État le soir de la réunion de clôture, à Paris, ce qui semble confirmer que l'outil politique « concertation » n'avait d'intérêt que dans la foulée de l'expulsion du Bois Lejus. On peut prétendre dans une situation d'urgence que « les Français pourront bientôt choisir, donner leur avis », cela est plus difficile à défendre au terme d'un débat public sans public.

Nous sommes alors en droit de nous demander à quoi sert cette usine à gaz. Cette énorme machinerie qui se met régulièrement en branle et dépense des millions d'euros pour diffuser « largement » des informations que personne ne reçoit. Parmi les instigateur·ice·s de cette mascarade, tou·te·s n'y ont pas le même intérêt. Le gouvernement y cherche un alibi politique, l'industrie du nucléaire y trouve un vernis démocratique à moindre frais – puisqu'aucune de ses décisions n'est réellement mise en discussion –, tandis que certain·e·s membres de la CNDP semblent vraiment croire en ce qu'iels font. C'est évidemment pour elleux qu'il y a le plus de raisons de s'inquiéter.

La démocratie participative qu'iels défendent est le dernier avatar de la notion, elle aussi mythique, de souveraineté des peuples. Depuis vingt ans, c'est l'une des voies privilégiées pour réformer le capitalisme. Il s'agit, en même temps qu'on le verdit, de lui offrir une nouvelle légitimité en associant les citoyen·ne·s aux politiques qui leur sont imposées. La supercherie n'a l'air de tromper que peu de monde, et l'immense majorité des gens se détourne de ces processus pénibles parce qu'iels aspirent non pas à donner leur avis mais à décider par elleux-mêmes. « L'ingénierie de la concertation », avec ses world cafés, ses débats mobiles, ses post-it, ses groupes de travail et sa primauté du dialogue, fonctionne comme un appeau. Sa mélodie attire celles et ceux qui pensent pouvoir changer le système de l'intérieur, alors qu'elle ne vise qu'à le maintenir voire à le renforcer. La société civile que l'on invoque partout est devenue le nouveau nom de ces « partenaires sociaux » qui ont trahi sans relâche les espoirs que leurs bases avaient placés en eux. Il fait peu de doute que celles et ceux qui aspirent aujourd'hui à cogérer le désastre lanceront, demain, des appels au calme avant de se ranger derrière le parti de l'ordre.

Car dans la période actuelle – celle des crises à répétition et de l'antiterrorisme comme mode de gouvernance –, la voie défendue par la démocratie participative peut sembler en concurrence avec un autoritarisme de plus en plus assumé. En réalité, ces deux options se complètent très bien. C'est ce qu'a prouvé, fin 2018, la réaction au soulèvement des Gilets jaunes. Mis en grande difficulté dans les premières semaines, l'État a déployé simultanément ses chars et son grand débat national, ses BRAV et sa consultation citoyenne. Face au chahut et à la sédition, le blabliblou démocratique est devenu une arme de choix. L'injonction à s'exprimer uniquement dans les cadres prévus à cet effet se cumule avec le devoir d'écouter, sans cesse, les salades des dirigeant·e·s et de leurs animateur·ice·s de séance qui promettent « d'entendre et de répercuter les paroles ». Tout ceci n'est qu'un grossier maquillage pour tenter de masquer la faillite définitive du système. En ridiculisant partout où c'est possible cette pseudodémocratie du bavardage, en y opposant le brouhaha et la joyeuse cacophonie, il s'agit de précipiter sa chute et, avec elle, le reste qui finira bien par s'écrouler.

V. COMME SI DE RIEN N'ÉTAIT

Au fil du débat, la presse s'est régulièrement fait l'écho des oppositions et des critiques. En ceci, la « fenêtre médiatique » ouverte à ce moment-là, a permis de faire parler de la répression frappant les antinucléaires mais aussi des divers mensonges dont la filière use pour avoir l'air d'une énergie propre ou d'un cycle fermé. C'est également en opposition à ce débat qu'a été initié, en Meuse, l'Atomik Tour. Cette caravane a sillonné le pays pendant plus de six mois afin de resserrer les mailles des réseaux militants et de recueillir des réflexions sur nos vies nucléarisées. Elle a tenté, lors d'une cinquantaine d'étapes, d'inventer une sorte de contre-débat. Ce sont bien les seules utilités que l'on puisse accorder à la farce longue et coûteuse qu'aura constituée ce débat du 5e plan répondant à l'affreux acronyme de PNGMDR.

Depuis les annonces du gouvernement fin février 2020, on se demande en effet qui parmi les antinucléaires viendra encore le défendre ? Quelle pirouette trouvera Yannick Rousselet de chez Greenpeace pour justifier à présent de s'être embarqué dans cette galère ? Car, du médiocre compte rendu final de la CNDP, le gouvernement a fait un blanc-seing, balayant toutes les frilosités et les mises en garde. La principale annonce concerne les déchets de très faible activité (TFA) pour lesquels il prévoit une évolution du « cadre réglementaire applicable [...] afin d'introduire une nouvelle possibilité de dérogations ciblées ». En clair, certains pourront bientôt être revalorisés, c'est-à-dire qu'ils cesseront par la grâce d'un décret d'être des déchets contaminés pour devenir des matières quelconques. Il s'agit d'un premier pas vers le fameux « seuil de libération » voulu par l'industrie nucléaire – sans lequel le volume de déchets générés par les démantèlements à venir sera gigantesque.

Les conclusions du débat n'allaient évidemment pas dans ce sens. Tout comme elles ne préconisaient pas particulièrement de construire une nouvelle « piscine » de déchets radioactifs à Belleville-sur-Loire, projet dont la poursuite a été confirmée par cette salve d'annonces. À l'inverse, les matières radioactives « valorisables » ou « recyclables » (96 % selon la publicité Orano) mais qui ne le sont jamais (seul 1 % de ce qui est recyclable est effectivement recyclé à cause du coût et de la complexité des opérations) ne changeront pas de qualification. Les opposant·e·s réclamaient qu'elles soient elles aussi considérées comme les déchets qu'elles sont et traitées en tant que telles.

On note tout de même les récompenses distribuées par le gouvernement et l'Autorité de sûreté aux bon·ne·s citoyen·ne·s ayant maintenu l'illusion d'un débat contradictoire. D'abord, les associations de protection de l'environnement et ladite « société civile » ont gagné le droit de participer à l'élaboration du prochain plan (PNGMDR). Au gouvernement, on appelle ça « élargir la gouvernance ». Autre susucre, pour les chercheur·euse·s : le PNG-machin devra désormais financer la recherche d'alternatives à l'enfouissement. Autrement dit, les gens qui travaillent sur l'entreposage auront des crédits de recherche directement donnés par les enfouisseurs. Iels auront donc tout le loisir de chercher, en sachant que leurs recherches seront vaines tant que la seule solution possible dans le cadre de la loi restera celle d'enfouir loin sous la terre les pires rebuts de notre temps.

Alors, ces miettes suffiront-elles à satisfaire les organisations et les personnes qui sont allées se perdre dans cette histoire ? Dans son bilan de novembre, la présidente de la CNDP s'inquiétait toutefois de leur possible radicalisation :

« Les participants à ce débat public, notamment les opposants aux choix nucléaires, ont fait preuve de leur confiance dans les procédures institutionnelles existantes pour aboutir à des décisions argumentées et transparentes. Trahir cette confiance conduira inévitablement à discréditer les institutions, la participation, et donc à alimenter le discours de la défiance et de la violence. [48] »

Le doute n'est maintenant plus permis. Les institutions ont eu à cœur, une fois de plus, de se discréditer auprès des quelques-un·e·s qui en attendaient encore quelque chose. Reste à savoir quels seront véritablement les fruits que cela donnera, dans les luttes antinucléaires et ailleurs. Un discours commun de la défiance envers les institutions et la pratique d'une confrontation assumée avec elles feraient effectivement un heureux point de départ.

Appendice acronymique

Le monde de l'Andra regorge d'acronymes. La plupart servent à rendre prononçable et synthétique une appellation technique particulièrement longue et redondante (Cigéo, Tomis, Sccodra, Certyf, Temporal, etc.). Mais il est de plus en plus courant de croiser des acronymes complètement artificiels dont l'unique objectif est de « mignonniser » le nucléaire et les déchets, de leur accorder cette petite dose supplémentaire de familiarité enfantine voire d'exotisme. Il en va ainsi du projet Coconut (pour COnteneur COmposite pour un stockage durable de déchets NUcléaires), initié par l'Andra avec une école d'ingénieur·e·s. Derrière cette appellation audacieuse se cachent les futurs emballages des déchets les plus empoisonnés (à double coque, d'où l'allusion aux noix de coco).

On imagine alors les communicant·e·s de l'agence, se triturant l'esprit pour extraire d'une dénomination technique quelques lettres pouvant servir à fabriquer l'acronyme rigolo qui attirera les Youtubeurs. Surtout s'il s'agit d'un robot ! Le robot, c'est cet engin dont le potentiel n'est plus à démontrer, qui fera rêver les élèves de la région qui visitent le site de Bure-Saudron plusieurs fois au cours de leur scolarité. Le robot, il fait jaser sur Twitter. On peut le personnifier, parler de lui à la troisième personne, susciter de l'attachement. Le robot, c'est l'employé modèle du futur, un atout pour la communication, mais dont on n'a pas besoin de parler s'il vient à mourir au fond du souterrain.

Et voici donc... SAM, la machine dévoilée l'an dernier par l'Andra dans sa vidéo « Un robot nommé SAM ». SAM, c'est un véhicule automatique chargé d'aller à l'intérieur des alvéoles remplies de déchets radioactifs faire des trucs qu'aucun·e humain·e ne pourra jamais faire sous peine de mourir immédiatement à cause des niveaux de radiations. Pour lui trouver un bel acronyme, iels disent que SAM est un Système d'Auscultation Mobile, mais ça pourrait tout aussi bien être un Surveillant Automatisé de Mutations ou un Système Autonome Mouvant. Ce qui compte, c'est qu'il ait un nom et que vous ayez de l'empathie pour lui.

On n'est pas DUP, on n'est pas DAC

Les mois et années qui viennent s'annoncent riches de futures consultations. À Bure, l'Andra a présenté un calendrier assez vertigineux en la matière. Consultation RTE sur le transformateur électrique, consultation SNCF sur le raccordement de la voie ferrée, concertation locale sur l'aménagement et le cadre de vie, demande d'autorisation de création (DAC), et surtout la très attendue enquête publique préalable à la déclaration d'utilité publique (DUP). Bien que lointain, l'exemple de l'enquête de Plogoff, dans les années 1970, fait fleurir dans nos esprits taquins de belles perspectives. Devront-iels installer des mairies annexes devant le labo ? Attacheront-iels à nouveau le registre d'enquête à une chaîne cadenassée ? Ou est-ce que, modernité oblige, tout sera dématérialisé dans le nuage numérique ?

C'est peu dire que nous avons hâte.

[1] Reporterre, 26 septembre 2019, « Débat sur les déchets nucléaires : les citoyens demandent l'étude d'alternatives à Cigéo ».

[2] La Commission nationale du débat public (CNDP) est une autorité administrative indépendante (AAI), c'est-à-dire une institution de l'État dont on nous prie de bien vouloir croire qu'elle ne subit aucune influence de la part du gouvernement.

[3] Notamment à Lyon où, après avoir déployé en silence une banderole, les militant·e·s, vêtu·e·s de combinaisons orange, ont confié à leur porte-parole le soin de lire un texte dont la mollesse convenue n'avait rien à envier à celle des experts réunis à la tribune.

[4] Reporterre, 26 septembre 2019, même article que précédemment.

[5] Questions à l'Assemblée nationale, 9 novembre 2017.

[6] Le comité de haut niveau du projet Cigéo (CHN) « réunit les représentants de l'État, les élus du territoire, l'Andra et les producteurs de déchets nucléaires et se tient deux fois par an ». Relancé dans la foulée de l'expulsion du bois et présidé par le secrétaire d'État, il doit marquer le retour de l'État dans un dossier qui s'embourbe.

[7] Chaque année, les deux départements reçoivent 30 millions d'euros chacun « d'aide à l'investissement » par le biais des GIP, les groupements d'intérêt public. En tout, près d'un milliard d'euros ont été distribués depuis l'an 2000. En Haute-Marne, cette aide représente le doublement du budget d'investissement du conseil général.

[8] En mars 2020, on apprend que le collège de Montiers accueillera désormais un « centre de formation et d'accompagnement des jeunes et des adultes » qui vise à adapter leurs « compétences aux besoins de formation des secteurs professionnels » implantés localement. Une convention a été signée entre EDF, Orano, l'Andra et la communauté de communes.

[9] Reporterre, 28 septembre 2018, entretien avec Chantal Jouanno. En fin de compte, le débat de 2019 coûtera plus de 1,7 million d'euros.

[10] Son titre complet est délicieusement moderne : ministre auprès de la ministre de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales, chargé des Collectivités territoriales.

[11] Europe 1, 26 janvier 2019, « Déchets nucléaires : pour Emmanuelle Wargon, l'enfouissement est "la meilleure solution" ».

[12] Communiqué commun du 16 avril 2019 : « Tant que les choix de politique énergétique seront verrouillés, nous ne participerons pas aux débats publics sur les déchets radioactifs ».

[13] Coordination Bure Stop, communiqué de novembre 2013 : « Quand le "débat public" sur Cigéo tourne au fiasco ».

[14] Pour chaque débat, la Commission nationale du débat public (CNDP) nomme une commission particulière (CPDP). Cette équipe d'une petite dizaine de personnes est chargée de préparer et de conduire la concertation.

[15] Le choix de limiter le scrutin au seul département de la Loire-Atlantique promettait une victoire du « oui ». À l'échelle des communes proches du site comme à l'échelle régionale, le « non » semblait largement majoritaire. Voir Libération, le 3 mars 2016, « NDDL : à qui profite le périmètre du référundum ? »

[16] L'impasse citoyenniste, contribution à une critique du citoyennisme, brochure publiée anonymement en 2001 et disponible sur infokiosques.net.

[17] Adresse à tous ceux qui ne veulent pas gérer les nuisances mais les supprimer, Éditions de l'Encyclopédie des Nuisances, 1990.

[18] Le nucléaire, c'est fini, La Parisienne Libérée, La Fabrique, 2019 (p. 94).

[19] CNDP, Compte rendu du débat public, novembre 2019.

[20] Criirad, communiqué du 2 mai 2019 : « Débat public ou campagne de désinformation ? »

[21] Inventaire de 2018, passé dans les annales de la communication nucléaire pour son invention de la théorie de « la demi-brique de lait », selon laquelle les 85 000 m3 de déchets créés entre 2013 et 2016 représentent « l'équivalent d'une demi-brique de lait produit par an et par habitant », comparaison plus qu'audacieuse mais largement reprise dans les médias.

[22] Entre 1947 et 2001, le minerai a été extrait de 210 sites différents sur le territoire métropolitain.

[23] Le Monde, 11 juin 2019 : « Le lent poison des déchets radioactifs "oubliés" qui contaminent les sols français ».

[24] « Conflictualité : boycott et sabotage », titre d'une partie du compte rendu final de la CNDP.

[25] Communiqué de presse de Lilleradiée, ANV-COP21 et Extinction Rebellion, le 29 mai 2019.

[26] Quatorze personnes novices en la matière et qu'on a forcées à vivre ensemble pendant trois week-ends jusqu'à ce qu'elles produisent un dépliant sur la gestion des déchets radioactifs. À la CNDP, on appelle ça un « dispositif spécifique » à même de « contrer les biais de participation qui s'observent classiquement dans les réunions publiques ».

[27] Seuil de contamination au-dessous duquel un déchet n'est plus considéré comme radioactif mais comme un déchet quelconque et peut donc être recyclé pour toute sorte d'usages.

[28] Communiqué de presse de la Coordination antinucléaire du Sud-Est, 5 juin 2019.

[29] Manif-est.info, 26 juin 2019, « Débat public au gymnase de Bar-le-Duc : the show must go on… »

[30] À ce moment-là, sept personnes sont mises en examen avec interdiction de se voir et de communiquer entre elles, dont une est incarcérée pour n'avoir pas respecté le contrôle judiciaire qui lui interdisait de venir en Meuse.

[31] AFP, 20 juin 2019, « Débat public sur les déchets nucléaires : dialogue de sourds à Bar-le-Duc ».

[32] Le facétieux David Mazoyer a d'abord tenté de se présenter comme un simple salarié de l'Andra.

[33] Communiqué commun du Collectif Halte aux Nucléaires Gard, d'ADN 26-07, ADN 34, ATTAC Alès et les Gilets Jaunes du Gard, 5 septembre 2019.

[34] Communiqué de presse de la CPDP « à la suite des perturbations de la réunion de Bagnols-sur-Cèze », le 5 septembre 2019.

[35] Objectifgard.com, 5 septembre 2019, « Bagnols : le débat sur les déchets nucléaires tourne au pugilat ».

[36] Entendu dans la salle de la Mutualité, à Lyon, le 19 septembre 2019.

[37] L'écriture ne prend pas ici le soin d'être inclusive puisqu'à la tribune de Lyon, outre l'animatrice de la CPDP, n'avaient été conviés que des hommes.

[38] Bureburebure.info, 20 septembre 2019, « Lyon : Une opération de communication des services du nucléaires perturbée. »

[39] CNDP (site), « Rencontre du débat, Lyon, le 19 septembre », 20 septembre 2019.

[40] Le 25 juillet 2000, le Concorde d'Air France à destination de New York, s'écrase sur un hôtel de Gonesse, une minute et vingt-huit secondes après son décollage de l'aéroport de Roissy-Charles-De-Gaulle. Au total, 113 personnes sont tuées : les 100 passagers et les 9 membres d'équipage ainsi que 4 personnes se trouvant dans l'hôtel.

[41] L'Andra a dissimulé le potentiel géothermique du sous-sol de Bure car sa révélation empêcherait la construction d'un site industriel en aplomb. L'agence publique l'a cependant emporté en justice grâce à la manipulation avérée de données scientifiques.

[42] Un ouvrier est mort en 2002 lors du creusement d'un des deux puits d'accès du « laboratoire ». Un autre a été tué en janvier 2016 suite à un éboulement survenu dans une galerie à 500 m de profondeur. Lorsque P. évoque ces accidents, M. Louis, le représentant du ministère à la tribune, se tourne vers M. Kassiotis de l'ASN pour s'étonner de cette information dont il n'a visiblement jamais entendu parler.

[43] Sébastien Briat, 22 ans, est mort à Avricourt, en Lorraine, le 7 novembre 2004. Militant antinucléaire, il a été renversé par la locomotive d'un convoi castor partant vers l'Allemagne. L'enquête a révélé des défaillances dans le dispositif de sécurité du convoi ayant conduit à la mise en danger des activistes dont la présence était attendue.

[44] Prix Nobel de physique en 2018, le français Gérard Mourou prétend qu'il serait possible, au moyen de laser ultrapuissants, de réduire la radioactivité d'un million d'années à trente minutes. Il dit pouvoir y parvenir d'ici une vingtaine d'années et demande pour cela des financements de recherche conséquents.

[45] CNDP, Compte rendu du débat public, novembre 2019.

[46] La Croix, 20 septembre 2019, « À Lyon, un débat clivant sur les déchets nucléaires »

[47] Lors du confinement du printemps 2020, les débats publics se sont poursuivis « sous forme numérique ».

[48] CNDP, Bilan de la présidente, novembre 2019.

Si vous voulez demander la brochure originale format papier en couleur : cartevitale (at) riseup (point) net (prix libre en soutien aux personnes incarcérés).

La folle volonté de tout contrôler

Caisse de solidarité de Lyon — 2020-08-21T11:40:19Z

Mise à jour avril 2024

Plus de 100 fichiers de police et de justice et les moyens d'en sortir

Nouvelle mise à jour (avril 2024) de la brochure « La folle volonté de tout contrôler » de la caisse de solidarité de Lyon

La dernière mise à jour datait du 8 décembre 2021, et on a été constamment rattrapé.es par l'avalanche de nouveaux fichiers, mais voici, enfin la dernière mise à jour.
Quoi de neuf depuis la dernière fois ?

La perspective des JO 2024 a sans surprise accru la folle volonté de tout contrôler, en élargissant le nombre de fichiers consultés par ACCRED et en automatisant les enquêtes administratives par exemple.

Globalement, des mêmes fichiers contiennent davantage de données, et des fichiers distincts sont de plus en plus interconnectés. Un exemple ? Le casier judiciaire B2 contient maintenant les empreintes digitales, et le B2 est désormais consulté par ACCRED...

Des pratiques illégales ont été entérinées par de nouveaux fichiers : il en va ainsi du fichage illégal de manifestant.es par certains parquets pendant la contestation de la loi des retraites au printemps 2023, qui a ensuite été entériné dans SISPOPP. Ou encore des drones, illégaux puis interdits, qui ont finalement été autorisés en police administrative et récemment en police judiciaire…

Au niveau de la recherche d'acceptabilité, l'utilisation d'expérimentations (qui seront évidemment pérennisées) ouvre un tas de nouveaux moyens de surveillance à toujours plus d'agents. Les caméras piétons peuvent ainsi désormais équiper des pompiers, des garde champêtres ou des contrôleurs SNCF.

Les empreintes digitales peuvent désormais être prises de force dans certaines conditions (voir FAED).

Côté poids lourds du game, le FPR et le TAJ continuent de grossir à vue d'œil, et de susciter des usages illégaux par des policiers. Surtout, la reconnaissance faciale s'impose de plus en plus dans le travail policier, et ça commence à bien se voir dans les tribunaux, malgré l'absence de base légale formelle à cet usage.

À ce sujet, au niveau européen, le projet Prüm II prévoit une interconnexion de tous les fichiers de police des pays de l'Union européenne (type TAJ, FAED, FNAEG), qui permettra donc également la reconnaissance faciale et la comparaison d'empreintes (p.119).

Un décret pris en décembre 2023 ouvre la possibilité du fichage des personnes trans, car tous les noms concernés par des changements d'état civil autre que le mariage figureront dans un fichier séparé (p.67).

Enfin, un nouveau fichier enregistrant des données très sensibles a été ouvert pour ficher les potentiels opposants politiques au nucléaire (p.111).

En fin de brochure, une partie avec des courriers type et des pistes pour demander l'accès, la rectification, voire l'effacement de certains fichiers.

la caisse de solidarité
caissedesolidarite[at]riseup.net
06.43.08.50.32

Pour nous faire un don sur helloasso, c'est par là [https://www.helloasso.com/associations/temoins-des-acteurs-en-mouvement/formulaires/2]

Mise à jour de 2021

« La folle volonté de tout contrôler » recense 85 fichiers et les moyens d'en sortir.

Suite à la publication en 2018 de cette brochure recensant un grand nombre de fichiers de justice, de police et de renseignement, une mise à jour avait été nécessaire en 2020.
Voici la version 2021 !

Quelques nouveautés du côté des outils des forces de l'ordre

Pour cette troisième édition, la brochure a intégré l'utilisation des nouvelles tablettes NEOPOL et NEOGEND (dans la partie 3 de la brochure) qui permettent aux flics et aux gendarmes, lors d'un simple contrôle d'identité, d'accéder directement à un grand nombre de fichiers.

Elle intègre aussi l'utilisation des caméras piéton qui ont été légalisées par la loi « Sécurité globale » (partie 6).

La brochure prend aussi en compte les modifications de nombreux fichiers en 2020 et 2021, en particulier l'autorisation de la reconnaissance faciale dans les fichiers PASP et GIPASP (partie 5), et leur élargissement.

Par ailleurs, lorsqu'on demande une carte d'identité, la possibilité de donner ses empreintes digitales seulement sur un encrier a été supprimée en 2020. Mais il y a toujours moyen de demander à ce que les empreintes digitales ne soient conservées informatiquement que quelques mois, puis effacées du fichier « TES »… Vous trouverez plus de précisions dans la première partie de la brochure !
Une version unique plus facile à utiliser

Pour la mise à jour 2020, deux versions avaient été éditées : une version longue et une version courte. En 2021, nous n'éditons qu'une version unique… mais elle a été entièrement remaniée pour que son utilisation soit plus facile. Les principaux fichiers utilisés par la police et la justice sont rassemblés dans les parties 1 à 6 de la brochure, et les fichiers secondaires, qui touchent plus au fonctionnement interne et ont moins d'impact sur les libertés, sont à la fin de la brochure (voir PDF ci-dessous).

Schémas et lettres-types

Vous trouverez toujours, au début de la brochure, 6 schémas qui résument le fichage et la consultation des fichiers dans différentes situations de la vie courante : situations professionnelles, militantes, arrestations, etc.

Et à la fin, il y a de très nombreuses lettres-types afin de demander plus facilement l'accès aux données contenues dans ces fichiers, et leur effacement.

Voir en ligne : Rebellyon

Face à Facebook

2020-02-25T12:14:22Z

Recueil de textes, parus sur internet, critiques sur facebook et son usage dans le militantisme, et abordant les alternatives possibles.

Table des matières :
– Que fait Facebook de nos données personnelles ?
– Pourquoi s'organiser politiquement sur Facebook n'est pas une bonne idée
– Facebook anéantit l'audience d'une partie de la gauche radicale
– Facebook n'aime pas les pédés, trans, bi-es et gouines qui n'aiment pas En Marche !
– Facebook la poucave
– Ne plus s'informer sur Facebook
– Si vous estimez que votre organisation a besoin d'être « présente » sur Facebook

Que fait Facebook de nos données personnelles ? [1]

L'information est au cœur du processus de décision stratégique. Une connaissance parfaite de l'information pertinente permet de saisir les opportunités lorsqu'elles se présentent, d'appréhender et de maîtriser les risques et de mener des actions efficaces et déterminantes pour son avenir. La maîtrise de l'information constitue donc le facteur à ne pas négliger dans l'entreprise. Elle est devenue un réel outil économique, indispensable quel que soit le secteur d'activité ou la taille de l'entreprise. C'est pourquoi les entreprises accordent beaucoup d'importance à celle-ci aujourd'hui pour pouvoir se positionner sur un marché donné.

Depuis quelques années Facebook est devenue la 1ère source de trafic devant Google. En effet depuis le début de l'année 2015 Facebook concentrerait 43% du trafic des sites de médias et c'est l'une des plateformes numériques disposant du plus grand nombre de renseignements personnels sur ses utilisateurs.

Facebook est un réseau social à l'initiative de Mark Zuckerberg. Tout d'abord réservé aux étudiants d'Harvard, il s'est par la suite ouvert aux autres universités américaines avant de pouvoir être accessible à toute personne âgée d'au moins 13 ans en septembre 2006. La version française a été lancée en février 2008. C'est désormais le deuxième site web le plus visité au monde derrière Google. Aujourd'hui Facebook rassemble plus d'un milliard de membres à travers le monde.

Ce nombre impressionnant d'utilisateurs inquiète car par définition un réseau social est un espace de partage. Facebook a donc totalisé et stocké sur des serveurs des milliards d'informations concernant ses utilisateurs. Plus de de 500 To sont ainsi stockés chaque jour. Nos moindres informations présentes sur ce réseau sont enregistrées par Facebook. Au vu de ces chiffres impressionnants, il est légitime de se poser la question suivante : que deviennent nos données personnelles et est-ce que Facebook les utilise ?

Quelques précisions sur le fonctionnement de Facebook.

En décembre 2013, des chercheurs américains découvrent que ce réseau social peut également avoir connaissance de ce que nous écrivons mais que nous effaçons avant publication. Cela laisse donc à penser que nous sommes sans arrêt sous la surveillance de Facebook.

En Février 2015 The Register remarque également des changements dans les conditions d'utilisation de Facebook. Grâce à ces nouvelles conditions ils peuvent utiliser nos données WhatsApp et Instagram afin d'afficher des publicités encore plus ciblées.

Les administrateurs de Facebook utilisent des paramètres de confidentialité qui sont flous. Même si les utilisateurs ont tendance à de plus en plus verrouiller leurs informations en se renseignant sur les conditions d'utilisation, la divulgation de données est souvent involontaire grâce ou à cause d'applications espionnes comme les jeux connectés à Facebook qui en profitent pour récupérer nos noms, nos « j'aime »…. En 2011 Facebook avait annoncé que le nombre de données partagées par les utilisateurs avait doublé.

Facebook avait déjà fait évoluer ses conditions d'utilisation en novembre 2014. Ainsi, si cela n'était pas le cas avant, ce géant des réseaux sociaux a tout bonnement décidé que nous n'étions plus propriétaires de nos informations. Il s'attaque alors et dorénavant directement à la vie privée de ses utilisateurs.

La mine d'or d'informations que possèdent Facebook sur ses utilisateurs.

Les informations visées sont vendues par Facebook aux entreprises intéressées. Ces informations porteraient principalement sur l'algorithme des plug-ins qui mettrait en relation le réseau social et les sites web que les utilisateurs visitent, y compris lorsqu'ils ne sont pas connectés à Facebook. Ainsi Facebook peut relier nos habitudes de navigation avec « notre » personnalité réelle, un avantage unique que possède Facebook.

Ceci va donc à l'encontre du but premier de Facebook car son créateur avait déclaré en 2013 que « Facebook n'a pas été créé pour être une entreprise mais pour remplir une mission sociale : rendre le monde plus ouvert et connecté. »

Facebook a une capitalisation boursière de 262 milliards. Mais qu'est ce qui en fait une entreprise aussi rentable ? Car en effet, même si Facebook comporte des services payants, comme les pages professionnelles sponsorisées, ceci ne suffit pas à engendrer autant de bénéfices. En fait, si on ne voit pas le produit vendu par Facebook, c'est que c'est nous qui sommes bel est bien ce produit. Nos informations valent de l'or pour les entreprises, nous le savons. D'après une étude du Boston Consulting Group, les données d'une personne vaudraient 600€. Facebook gagne en moyenne 5€ par utilisateurs.

Sans le savoir, quand nous acceptons les conditions générales d'utilisation, nous abandonnons tous nos droits sur nos photos et sur nos informations et tout contenu relevant de notre propriété intellectuelle est cédé à Facebook. De ce fait, Facebook peut les utiliser comme bon lui semble. Là est la force de ce réseau social.

L'utilisation du Big Data.

Du fait de détenir des milliards d'informations sur ses utilisateurs, Facebook est l'une des premières entreprises à avoir développé le Big Data ou en français mégadonnées. Pour rendre cette multitude d'informations exploitables, Facebook utilise le Big Data afin de mettre en place un processus de transformation de l'information disponible en analyse afin de pouvoir l'exploiter. Les Métadonnées ne permettent pas d'accéder directement au contenu mais à tout ce qui le caractérise : date d'envoi, expéditeur, destinataire, lieu, objet … En somme, grâce aux métadonnées, Facebook peut connaître nos habitudes (où nous allons, avec qui nous communiquons, quels sont les sites que nous visitons, quels sont nos liens d'amitié … ). De plus, avec Facebook nous publions des données directes sur ce que l'on fait, en postant des photos, en aimant ou en partageant des liens ce qui lui permet d'avoir des informations encore plus précises sur nos goûts. Ces informations sont une mine d'or pour les entreprises ou les services de renseignements.

Les annonces en Display font vivre Facebook. C'est un marketing réalisé en temps réel par les entreprises qui utilisent nos données personnelles dans un algorithme pour nous proposer des annonces publicitaires personnalisées.

Facebook au centre de toutes les attentions.

Le CNIL belge s'attaque à Facebook. En effet La Commission de la protection de la vie privée reproche à Facebook de « tracer » illégalement les internautes même si ils ne sont pas utilisateurs de Facebook. En effet des cookies permettent à Facebook de tracer nos consultations de site.

La CNIL belge demande aux dirigeants de Facebook de revoir leur réglementation afin de solliciter explicitement l'autorisation de recueillir ce type de données.
Cependant un autre système plus efficace leur permet de nous suivre à la trace avec l'utilisation de Single Sign-On ou « identification unique ». C'est un système qui permet de s'enregistrer beaucoup plus facilement sur certains sites ou applications. Certes, c'est un moyen rapide d'authentification, cependant c'est aussi un moyen pour ce réseau social de suivre nos informations sur des sites tiers et d'augmenter ainsi leurs bases de données. De ce fait, il est capable de savoir ce que nous écoutons, où nous le faisons… Cette technique de traçage permet de recouper toutes nos informations sur un seul et même compte. Il est à noter que Facebook n'est pas le seul à l'utiliser car Google le fait sur toutes ses plateformes.

De plus, le 6 octobre dernier, la CJUE a déclaré « invalide » la cadre juridique qui concerne le transfert de données personnelles de l'UE vers les Etats-Unis. Cette affaire oppose le Géant Facebook à un juriste autrichien Max Schrems qui lutte contre cette pratique au nom du respect de la vie privée. La CJUE a interdit le transfert de données personnelles vers les Etats-Unis. La remise en question des clauses du « Safe harbor » va largement limiter les possibilités de transférer ces données personnelles. Conscient de la valeur des données qu'il pourrait perdre, le Géant Américain appelle les deux gouvernements à trouver un accord pour faire perdurer ces transferts.

Au cœur de la polémique « Facebook » se trouve le brevet déposé le 4 aout 2015 intitulé « Autorisation et authentification basée sur le réseau social de l'individu ». Ce brevet permettrait aux banques d'analyser le futur emprunteur en fonction de ses contacts afin de connaître sa capacité à rembourser le crédit. Cet algorithme permettrait de limiter les risques de mauvais payeur et de prêter aux personnes dites fiables. En outre, si vos « amis » ou relations sont de bons payeurs alors on pourrait vous accorder un emprunt. Nos contacts seront donc peut-être un des critères de sélection.

Cela pourrait encore aller plus loin : nous pouvons effectivement nous demander si les données personnelles que l'on poste sur notre état de santé par exemple pourraient être utilisées par ces mêmes personnes. Peut-être, car les grands groupes comme Facebook déposent de nombreux brevets mais ils ne sont pas toujours utilisés totalement.

Cette affaire montre bien que la question du partage de données personnelles est tout à fait d'actualité et que le monde a bien compris son enjeu capital, que ce soit dans la sphère commerciale ou la sphère politique. Les internautes et utilisateurs de réseaux sociaux commencent à prendre conscience de l'importance de se protéger. Ils ont une plus grande maîtrise des manœuvres de ces marchands d'informations et réfléchissent aux renseignements qu'ils postent sur le net. Il faut éviter de lier son nom à des renseignements personnels. Il ne faut pas oublier que quoi que nous fassions pour protéger nos informations via les paramètres de sécurité ou de confidentialité, afin de restreindre la visibilité de nos informations vis-à-vis du grand public, Facebook pourra quant à lui réutiliser toutes les informations mises en ligne par le site.

* * * * *

Le scandale Facebook-Cambridge Analytica ou la fuite de données Facebook-Cambridge Analytica renvoie aux données personnelles de 87 millions d'utilisateurs Facebook que la société Cambridge Analytica (CA) a commencé à recueillir dès 2014. Ces informations ont servi à influencer les intentions de votes en faveur d'hommes politiques qui ont retenu les services de CA. […] CA aurait participé en 2016 à la campagne électorale de Donald Trump.

(wikipedia, page de cambridge analytica consulté en octobre 2019)

Pourquoi s'organiser politiquement sur Facebook n'est pas une bonne idée [2]

Boudé il y a quelques années par les milieux militants, les réseaux sociaux et particulièrement Facebook sont aujourd'hui utilisés sans aucune retenue ni questionnement. Facebook c'est peut-être pratique pour sa fluidité, ses buzz, son côté populaire, bien que cette impression soit largement surestimée. Mais en tant que militant.e.s, activistes ou révolutionnaires il est grand temps de questionner notre usage exclusif ou notre dépendance aux réseaux sociaux.
C'est ce que propose cet article.

Avant tout Facebook est quand même pensé pour absorber de la donnée et donc par définition fliquer ses utilisateurs et utilisatrices. Pour des militant.es et des activistes ce n'est pas forcément judicieux de laisser traîner des informations sensibles ou non sur soi et ses proches.

De plus, bien que cela puisse paraître étrange pour certain-e-s d'entre nous, en 2018, tout le monde n'utilise pas FB ! Tout le monde n'a pas de compte. Quelques personnes n'en veulent pas, d'autres ferment les leurs. Ou certaines encore ont des comptes actifs mais ne veulent pas associer leur « vie politique » à leur « vie publique ». Ces personnes n'ont pas tort. Quand un groupe décide de communiquer uniquement via cette plateforme il force la mains aux non utilisateurs et les entraîne dans le monde de Facebook ou, s'ils refusent, les prive purement et simplement d'informations.

Et pourtant de plus en plus de collectifs n'utilisent exclusivement plus que Facebook pour communiquer, s'organiser, discuter, ou proposer un événement. Il n'y a parfois même plus d'adresse e-mail pour contacter un collectif et de moins en moins de blogs ou de sites internet ! On peut imaginer que c'est le manque de temps de réflexion sur la question, pour parer au plus pressé, ou la facilité d'ouvrir une page FB qui encourage cette pratique.

Le résultat c'est qu'on se met collectivement en danger et qu'on laisse une part importante de notre stratégie de communication numérique à une multinationale. Pour qui souhaite un changement de société profond ça ne paraît pas très sérieux.

Facebook ton meilleur ami ! Un flicage minutieux

Facebook nous flique avant tout pour des fins commerciales. Il vend des espaces publicitaires ciblés et va proposer aux entreprises d'afficher des pubs lorsque les utilisateurs sont susceptibles d'en avoir besoin. Bref Facebook fait du business mais ça tout le monde le sait.

Mais tu penses peut-être savoir gérer tes infos et tes données personnelles sur ce réseau ? Pourtant même quand on pense avoir la main sur ses paramètres de confidentialité, ceux-ci changent régulièrement sans que l'on s'en rende compte.
Pour ceux d'entre nous qui ont installé le réseau social sur leur téléphone, c'est pire.
Ainsi vous avez déjà autorisé cette entreprise à avoir accès aux données de votre smartphone (photos, géolocalisations, etc.).

On travaille toutes et tous gratuitement pour FB. Nos données produites par notre profil, toutes nos visites, les « j'aime », la géolocalisation, etc. sont revendues. Ainsi chaque utilisateur de FB génère de l'argent pour cette multinationale.

On est les mineurs de nos propres données personnelles (les datas c'est la matière première des GAFAM) [3].

Aux USA on appelle cela le « digital labour ». Que nos luttes et activités engraissent la Silicon Valley semble être une grosse contradiction. Pour ceux et celles qui voudraient rester « anonymes » sur Facebook, cela devient très difficile. FB traque les « faux comptes ».

Il y a des demandes de plus en plus pressantes pour justifier de son identité (demande de CNI, de photos, de numéro de tel, etc.). Facebook se prend de plus en plus pour un flic. Il est donc plus dur de tenir une page sans devoir justifier de son identité et donc « personnifier » aux yeux de l'entreprise (et des autorités si nécessaire) un collectif ou un mouvement. Si vous refusez, votre compte est bloqué.
Par ailleurs Facebook peut décider, sans prévenir, de supprimer un poste comme c'est déjà arrivé à Paris-luttes.info [4] par exemple. Facebook peut aussi simplement décider de fermer votre compte à tout moment. Cela arrive de plus en plus souvent. Dernièrement le compte de Urgence notre police assassine (environ 65 000 likes quand même) a été fermé.

Bien sûr, on peut supposer que les réseaux sociaux travaillent main dans la main avec les services de renseignements de plusieurs pays. Par exemple, FB développe un algorithme pour détecter des publications « à caractère terroriste ». Cet algorithme, non public, s'étend à un certain nombre de contenus militants, il a la capacité d'effacer avant même d'être publiés et de ficher avec beaucoup de précisions les comptes qui font des publications jugés comme terroriste par facebook.

En dernier recours, il est techniquement possible de couper purement et simplement les réseaux sociaux par les autorités en cas de « risque » pour l'État.
Par exemple, en Turquie lors du coup d'état du 15 juillet 2016, où les réseaux sociaux après avoir sauvé le « trône » de M. Erdogan ont vite été repris en main par les autorités pour... les bloquer.

FB a par ailleurs annoncé son intention de se plier aux lois nationales. C'est à dire que si un pays exige au nom de la « lutte contre le terrorisme » des infos privées sur les utilisateurs, FB les fournira. On voit qu'il y a un danger structurel à laisser reposer nos stratégies de communications et d'information dans les mains de grandes multinationales.

Les réseaux sociaux, un espace d'ouverture. Vraiment ?

Les réseaux sociaux et la réalité de leur impact.

Après ce tour incomplet des inconvénients majeurs de Facebook, nous aimerions tordre le coup à quelques idées reçues. On a toutes et tous pu constater des différences énormes entre le nombre de participant.es qui dit être intéressé par un événement Facebook (une manif par exemple) et la réalité des personnes physiquement présentes, souvent bien moins nombreuses...

1 like ne fait pas un manifestant
1 follower ne fait pas un militant

Il ne faudrait pas croire ou se faire croire qu'avec disons 5000 likes on touche 5000 personnes. Ça ne fonctionne pas comme ça. D'une part car sur internet les usagers sont très « volatiles ». C'est à dire qu'ils likent une page mais n'y reviendront pas forcément. C'est bien moins engageant que de sortir dans la vie réelle dans la rue.
D'autre part, Facebook opère un choix, à travers un algorithme, et une hiérarchie dans ce que les utilisateurs et utilisatrices reçoivent sur leur « fil ». Pour faire court : ce n'est pas parce que vous postez un article sur Facebook que l'ensemble des personnes qui vous suivent le reçoivent. Loin de là. Et il semblerait que les idées contestataires n'aient pas forcément la cote pour cette entreprise.

Se donner rendez-vous sur FB pour lutter contre le système, c'est comme se donner rendez-vous à KFC sous une caméra en laissant sa carte d'identité au vigile avant de comploter contre ce monde. Tout cela serait justifié car « il y a beaucoup de monde à KFC »...Mais enfin, nous direz-vous, je reçois beaucoup d'infos via FB et de nombreuses personnes autour de moi semblent s'emparer de cet espace pour communiquer et s'organiser. On rencontre des gens d'autres horizons, d'autres milieux sociaux... C'est possible mais c'est possiblement aussi ce qu'on appelle « l'effet bulle de filtres ». [5] Pour faire court, FB va encourager le contenu qui semble vous passionner. Si vous adorez la pêche, vous aurez non seulement des pubs pour des hameçons mais en plus les contenus postés par vos amis sur ce sujet seront mis en valeur dans votre fil.

Si vous êtes intéressé par les mouvements sociaux et les manifs alors FB favorisera ces contenus spécifiques. D'où une distorsion entre l'impression de diversité des gens et d'impact de nos sujets de préoccupations sur FB et la réalité des mises en relations qui sont beaucoup plus confinées.

Hormis quelques buzz qui arrivent à transpercer les « bulles », vos articles risquent seulement d'alimenter une communauté de déjà convaincu.e.s, et encore, pas même l'ensemble des gens qui suivent votre page. D'ailleurs, FB « punit » les pages de collectifs qui refusent d'acheter de la pub pour être mieux diffusés. Ainsi les collectifs qui ne veulent ou ne peuvent payer se retrouvent un peu plus invisibilisés.

Enfin, la structure même du réseau encourage les buzz au détriment de la réflexion, les rumeurs, les fake news, les manipulations... Il paraît que Facebook et Twitter ne sont pas pour rien dans l'élection de Trump…

FB est-ce vraiment si pratique ?

Pour en terminer rapidement sur les aspects négatifs de Facebook, il est certes facile d'ouvrir une page mais le réseau social est pensé pour une utilisation individuelle et non pas collective.

Il y a par exemple un vrai problème d'archivage pour les collectifs. Il est impossible pour un lecteur de retrouver un post qui a plus de quelques jours. L'outil n'est pas pensé pour ça mais pour l'immédiateté, ce qui ne nourrit pas toujours la réflexion.
Il y a un nivellement de l'information ou un appel à une action anticapitaliste se retrouve coincé entre deux pubs par exemple. Où la vacuité de votre pote qui parle de ses stan smith côtoie l'annonce d'un meurtre policier. Les infos sont mises au même niveau. De même FB atomise l'information des collectifs, il y a du coup difficulté à relier les infos ou les initiatives entre elles.

Facebook n'encourage pas une gestion très horizontale, ni même collective des comptes. Que se passe t-il quand le ou la camarade qui a les codes se barre avec ou décide que la page du collectif est la sienne ? [6]

Zad et biodiversité numérique, s'émanciper de FB

Pour utiliser une métaphore simple FB, Twitter, Google,... sont comme des monocultures ultra-libérale dans des champs gigantesques, or nous avons besoin de plus petites parcelles pour expérimenter l'autogestion. Nous avons besoin de diversité dans les contenus mais aussi de diversités dans les structures (multitude de sites, de serveurs, etc.). Bref, faire du « bio » et des AMAP pour filer la métaphore jusqu'au bout.

Alors que faire ?

Un article spécifique serait probablement nécessaire pour répondre à la question.
Le but n'est pas de ne plus utiliser les réseaux sociaux du tout mais de ne pas être totalement dépendant d'eux. On peut avoir son site, publier sur Paris-luttes.info pour faire connaître son actu ou ses positions ET aussi avoir des comptes de réseaux sociaux qui servent comme caisse de résonance à vos contenus.

Dans ce cas-là, c'est vous qui tentez d'utiliser FB et Twitter pour parvenir à vos fins et amener les lecteurs sur votre site. Vous sortez ainsi les gens de FB pour les amener vers des outils plus cleans (pas de pub, sécurité) et respectueux de la vie privée des utilisateurs et utilisatrices.

Votre site ou votre blog lui, même s'il tombe en disgrâce auprès de FB, ne sera pas fermé. Vous préservez un archivage, une trace de votre activité et vous laissez le choix aux personnes qui veulent vous lire ou vous rejoindre de le faire sans être dépendant d'une multinationale.

Ici sont exposées seulement quelques pistes.

• Créer un site ou un blog c'est se projeter dans le temps pour ce qui est de l'archivage. C'est multiplier les écosystèmes et les espèces numériques, bref renforcer la biodiversité numérique en plus d'avoir un outil plus adapté. [7]
• Participer à un site Mutu [8] comme Paris-luttes.info, Rebellyon, Manif'Est, Marseille Info Autonome,... en tant que contributeur (individu ou groupe) c'est créer du commun avec les autres groupes, les autres initiatives, c'est voir ce qui se passe dans le champ d'à côté, c'est créer et renforcer collectivement un outil qui permet à toutes et tous d'être mieux lu car Paris-luttes.info, par exemple, a été pensé pour être un porte-voix (importante page FB et Twitter, lectorat nombreux et déjà constitué).

Quelques outils pour réduire notre dépendance aux réseaux sociaux

Utiliser Signal pour les discussions de groupes plutôt que Messenger
ou Whatsapp ; Utilisez des Wiki ; Utilisez Framadate, Framapad, des listes de discussion pour vous organiser, vous donner rendez-vous ; Utilisez aussi les sites comme Paris-luttes info, Rebellyon, Mars Info Autonomes, etc. pour maximiser la diffusion.

Facebook anéantit l'audience d'une partie de la gauche radicale [9]

La chute du nombre de vues des messages de la page Lille insurgée.

Confrontée à une soudaine chute du nombre de vues de leurs publications, plusieurs pages Facebook de collectifs de la gauche radicale cherchent à comprendre ce qui leur est arrivé. Censure politique, économique, algorithmes ?
Ils s'appellent Lille insurgée, Bretagne noire, Collectif Auto Média énervé, Cerveaux non disponibles, Groupe Lyon Antifa... Plusieurs collectifs qui administrent des pages Facebook font état depuis quelques jours de la chute libre du nombre de vues sur leurs publications, alors qu'elles touchaient jusque- là des milliers de lecteurs, souvent des dizaines de milliers, parfois des centaines. Un des plus importants d'entre eux, Nantes révoltée, a fait savoir jeudi 29 en fin de journée, sur Twitter, qu'il subissait le même sort.

Pour ces groupes qui partagent des informations sur les mouvements sociaux et se présentent comme très à gauche, le soupçon est fort d'une censure politique, pour les uns avant le G7, pour les autres après qu'ils ont partagé, en début de semaine, un article d'Indymedia Nantes. Le site affirme qu'une militante bien connue des mouvements de « gilets jaunes », notamment à Toulouse, et des organisations présentes au contre-sommet de Biarritz serait en réalité une policière infiltrée.

Cerveaux non disponibles

Paul* est fondateur et administrateur des Cerveaux non disponibles, « collectif qui a pour ambition de relayer des contenus (articles, vidéo, photos) alternatifs mais aussi d'en produire ». Après une époque où la page Facebook du collectif se contentait de partager ses lectures, les choses ont changé avec le mouvement des gilets jaunes : « On a rapidement pris position, écrit des textes, on est globalement marqués à gauche, gauche radicale, on a appelé à rejoindre les gilets jaunes... On est sortis du cadre, on a écrit nous- mêmes. Aujourd'hui, on est entre un média et un relais d'infos. »

La chute du nombre de vues des publications de la page Cerveaux non disponibles.

Quand un utilisateur ou une utilisatrice se connecte sur son compte Facebook, il ou elle voit apparaître dans son « fil d'actualités » une sélection algorithmique des publications de ses ami·e·s, des groupes auxquels il ou elle appartient, des pages qu'il ou elle suit. Depuis le mercredi 22 août, explique Paul, « [la] page [des Cerveaux non disponibles] a perdu la quasi-totalité de son audience : 200 personnes touchées par post, alors qu'on est habituellement sur une moyenne de 20 000 par post (avec des pics à 300 000) ». « Ce n'est jamais arrivé », ajoute-t-il.
Dans un billet de blog publié dès le 23 août sur Mediapart, Zazaz, lectrice habituelle de la page, témoigne de la disparition des Cerveaux non disponibles : « Ça faisait plusieurs jours que je ressentais un vide, quelque chose me manquait, mais je n'arrivais pas à déterminer vraiment de quoi il s'agissait. Ce matin, j'ai compris, la disponibilité de mon cerveau à une autre information était censurée. »

L'administrateur envisage une explication possible : « Il y a 10 jours, quelqu'un a fait une réclamation sur une vidéo pour atteinte au droit d'auteur. »

« Forcément, on se demande ce qui se passe. Est- ce que d'autres ont ce même problème ou est-ce que c'est seulement des pages militantes ? Le silence de Facebook alimente les questions, c'est hyper opaque et très difficile, s'interroge Paul. On peut aussi se dire que ç'a été discuté en interne puisqu'on sait qu'ils discutent avec le gouvernement. Il suffit d'un employé de Facebook qui a eu des consignes orales... »

L'administrateur de la page a bien tenté de contacter Facebook et posé cette question : « Depuis quelques jours, et surtout hier, nous avons constaté une très forte baisse de la visibilité de nos posts (près de 95 % de moins qu'en moyenne !). Pourriez-vous nous expliquer les raisons de ce changement brutal ? Et nous dire comment y remédier ? Notre média étant particulièrement axé sur le traitement de l'actualité médiatique, il est très problématique pour nous de ne pas pouvoir toucher notre public au moment d'un événement aussi important que le sommet du G7. Merci d'avance pour votre compréhension et votre retour. »

Réponse : « Votre avis sera utilisé pour améliorer Facebook. Merci d'avoir pris le temps de nous envoyer votre signalement. » « Une réponse automatisée », « qui n'est même pas adaptée... », souligne Paul.

« L'idée d'être moins dépendant de Facebook » avait déjà conduit le groupe à créer son propre site : « Pour nos textes importants et nos vidéos : on n'a pas envie de tout perdre si la page est supprimée. »

Jeudi 29 août, alors que Mediapart avait contacté Facebook la veille pour obtenir des explications, la page commençait à reprendre des couleurs, et des abonnés témoignaient de ce que ses publications étaient réapparues dans leur fil. Faut-il y voir un lien de cause à effet ? « Cela semble revenir depuis ce matin. Pas autant qu'avant le 22 août, mais largement mieux que depuis une semaine. Sans raison ni explication », nous dit un membre du collectif.

Collectif Auto Média énervé

Basé à Toulouse et « fondé en 2016 pendant la loi travail », le Collectif Auto Média énervé s'appelait il y a encore deux semaines le Collectif Auto Média étudiant. C'est mardi 27 août que ses difficultés ont commencé, « une forme de censure », regrette Léon*, un des animateurs du groupe. « On a publié l'article sur l'indic à Toulouse et au contre-sommet, suite à ça on a été de suite déréférencés de Facebook..., nous explique-t-il. D'un coup, on n'apparaît plus sur le fil d'actu des personnes, même moi je ne vois plus les posts qu'on fait... »

Confronté à la disparition de ses lecteurs pour la première fois, le collectif a tenté de contacter Facebook, puis « supprimé le post qui pouvait poser problème » : « Si jamais ça pouvait résoudre le problème... On s'est dit que c'est peut-être des algorithmes... ». Jeudi 29, Léon a trouvé un message de Facebook daté du 27 et titré : « Your page has a breach » (« Votre page est en infraction »), dans lequel le réseau social explique qu'un contenu a été supprimé car il allait à l'encontre des « standards de la communauté », mais sans préciser de quel contenu il s'agit. Le collectif n'avait pas eu de problème pendant le G7 : « On a vachement produit sur le G7 en photos ; on a écrit des petits articles, qui ont fait plusieurs centaines à plusieurs milliers de vues. Le dernier truc, c'est quatre personnes ! Les stats ont été constantes jusqu'au G7, puis en hausse parce qu'on a couvert le G7, puis c'est redescendu après et aujourd'hui on n'a plus rien... »

« On reste radicaux », admet Léon, mais le groupe se veut sérieux et prudent : « On partage de l'info, on recoupe, on vérifie, on floute les visages, que ce soit ceux des flics ou des manifestants ; on fait attention, on travaille avec des avocats. »
Lille insurgée

Léon ne voit plus les publications de Lille insurgée. Car le groupe lillois rencontre les mêmes difficultés : « Avant, on faisait plusieurs dizaines de milliers de personnes (28 000 vues, 68 000 vues) et là, on passe à 400 vues depuis les 22-23 août », témoigne un membre du collectif, Camille*. La rencontre Macron-Poutine, « c'est la dernière publication qui fait pas mal de vues ».

La chute du nombre de vues des messages de la page Lille insurgée.

Fataliste, le collectif a « juste interrogé le compte Twitter de Facebook. On sait pas trop quoi faire, on sait pas trop comment faire pour les contacter, je vois pas l'intérêt ».
En l'absence de justification, d'éléments de compréhension, les hypothèses fleurissent : « Une possibilité, c'est que Facebook ait envie de nous inciter à faire de la pub. Donc ils nous coupent notre audience pour qu'on prenne de la pub. » Mais « si c'est une censure délibérée, il y a un lien avec le G7, forcément ».

Sur Twitter, le Groupe Antifa Lyon relaie les Lillois et fait le même constat :
Bretagne noire, habitué à ce genre de traitement, a invité dès le 25 août à se rendre sur sa deuxième page : « [INFO] Vous l'avez peut-être remarqués, cette page ci est une nouvelle fois censurée, nous vous invitons donc à rejoindre notre 2nde page. Merci à vous tous pour vos messages de soutien. »

Contacté à de multiples reprises par Mediapart, Facebook nous a fait savoir vendredi soir que les pages en question n'ont pas été censurées, et que si leur visibilité a été réduite, c'est parce qu'elles ont publié un ou des contenus contrevenant aux Standards de la Communauté.

Facebook n'aime pas les pédés, trans, bi-es et gouines qui n'aiment pas En Marche ! [10]

Mardi 27 juin, Facebook a supprimé une publication [11] sur la page de Paris Luttes Info écrite par des personnes participant à la Pride. Erreur de jugement de la part du réseau social ? Pas vraiment...

Lundi 26 juin était publié sur Paris Luttes Info un article nommé Blocage du cortège d'En Marche ! à la Pride parisienne et dont le résumé était le suivant : Des pédés, trans, bi-es, gouines ont bloqué le cortège d'En Marche à la pride parisienne pour protester contre la politique raciste de Macron et Collomb.

L'article est composé assez simplement du tract qu'ont distribué les personnes participant à cette action et de 2 photos, pas spécialement spectaculaires.
La page facebook de Paris Luttes Info (PLI) est alimentée automatiquement au fur et à mesure des parutions, ce qui signifie que l'équipe d'animation de PLI n'intervient pas. Facebook récupère donc le titre, le descriptif, et la photo (logo) de l'article.
Le lendemain, Facebook supprimait la parution. Motif : elle ne respecte pas les standards de la communauté.

Pour quelles raisons ?

La première est certainement un grand nombre de signalements. Un grand nombre de militants virtuels de l'extrême-droite passe son temps à essayer de répandre leur haine dans les commentaires. Un article précédent Polémique des bouches d'incendie : entre hypocrisie et mépris de classe [12] a été énormément partagé et a fait l'effet d'une petite bombe dans le milieu raciste. De quoi attirer l'attention de ces derniers sur les publications de PLI.

Très amusant en effet alors que les identitaires, les fans de Dieudonné et les racistes du genre Henry de Lesquen passent leur temps à appeler à la haine sur ce réseau social, au meurtre d'immigré.es, de juif.ves, d'homosexuel.les...

L'utilisation ici des termes "pédés" et "gouines" a sûrement était la raison officielle de la suppression. On pourra argumenter qu'il était clair que ces deux termes étaient utilisés dans leur sens militant, par les concerné-e-s elles/eux-mêmes, qu'il n'y avait rien d'offensant, et que depuis des dizaines d'années le mouvement militant radical LGBTQI se les sont réappropriés. Or, il y a 3 jours - le jour même de la suppression, l'un des dirigeants de la politique publique de Facebook, dans un paté sur la modération des "discours de haine", pointait précisément cette utilisation [13] :
En Italie, « le mot “frocio” (“pédé”) » est par exemple considéré comme du discours de haine lorsqu'il est adressé à une personne, mais il est aussi utilisé par les militants des droits LGBT pour dénoncer l'homophobie »

Dans l'explication officielle de Facebook, l'entreprise explique donc que la modération est faite en fonction du contexte. Ce n'est donc pas l'utilisation de ces deux mots qui ont motivé la censure.

Deux explications se proposent donc :
• Le modérateur de facebook est un admirateur zélé de Macron, et il n'a pas apprécié l'action.
• Le texte allait à l'encontre du principe des "bulles communautaires" imaginé et mis en pratique par Marc Zuckerberg.

Zuckerberg, le patron de Facebook, s'est récemment fait le défenseur de la cause LGBT, et signe de son engagement, a proposé une icone "arc-en-ciel" pour réagir aux publications. Une prise de position qui a ses limites. Dans un pamphlet (!) publié en début d'année 2017 et nommé "Construire la communauté globale" il propose sa vision idéale de facebook : un ensemble de bulles communautaires partageant un même espace virtuel (facebook !). Ces bulles, ensemble de personnes ne se connaissant pas mais partageant une même sensibilité (les chats mignons, les cakes aux épinards ou même le nazisme) sont déjà en place sur facebook, à travers les algorithmes d'affichage et de propositions. C'est à travers un mélange d'intelligence artificielle et de choix individuels qu'il imagine leur coexistence pacifique dans la communauté globale. Homophobes ou LGBT, nationalistes ou anarchistes, côte-à-côte, du moment qu'il ne se croisent pas. De toute évidence un tel article qui mêlait, pour facebook, les bulles LGBT + migrants + Macron (et qui circulaient dans ces différentes bulles facebook) allaient à l'encontre de l'harmonie facebookienne et ne convenait pas au méga-réseau-social.

De manière générale, le bébé de Mark Zuckerberg cherche avant tout à devenir hégémonique. Un article récent (en anglais) tend à montrer que Facebook fait en sorte que les posts avec lien (ceux disponibles vers Paris Luttes Info par exemple) soient de moins en moins distribués. Comprenez que Facebook souhaite devenir complètement autonome des autres sites (et des autres usages d'Internet) et que les textes soient publiés en intégralité sur le réseau social... Autant dire que les pratiques de censure, de suppressions aléatoires et de blocage de compte rendront les usagers complètement démunis.

Une des seules solutions à ces pratiques de censure c'est de ne pas se livrer pieds et poings liés à une multinationale publicitaire.

Au delà des aspects de sécurité, il est très inquiétant de voir des groupes militants s'organiser uniquement sur une plateforme commerciale et devenir complétement dépendant d'algorithmes developpés pour des usages capitalistes. Algorithmes qui ne garantissent évidement aucun archivage, algorithmes qui enferment des publications dans un groupe social déterminé, algorithmes qui t'obligent, à terme, à payer Facebook pour devenir compétitif…

Business is business.

Des participant-e-s à Paris Luttes Info

Facebook la poucave [14]

Comme lors des printemps arabes, on a beaucoup glosé sur la symbiose entre Gilets jaunes et réseaux sociaux. Si les plates-formes numériques ont pesé dans la structuration du mouvement, elles ont aussi fourni le biscuit aux flics et aux juges.
Acte XVIII à Paris, il y était Max. Le trajet depuis Perpignan fait la veille. Et samedi 16 mars, dès la matinée, chaud patate pour la manif dans les rues de la capitale. Sauf que pour rejoindre les jaunes, il doit d'abord passer un cordon de bleus. Et Max, il n'a pas vraiment fait gaffe : dans son sac à dos, les flics trouvent cinq pétards et une cagoule. Les pétards, il dit que c'est une connerie pas bien méchante. « Il y en a qui les jettent sur les forces de l'ordre ! », lui renvoie un policier. Malgré les menottes et les cahots du panier à salade, Max envoie un dernier SMS à sa copine pour lui dire qu'il part en garde à vue mais que tout va bien.

Au comico, on lui prend son smartphone. On exige le code d'accès sinon son cas va s'aggraver. Max cède aux pressions. Dans son bigo, il y a l'icône Facebook. Sur son compte, Max a partagé la photo d'une voiture en feu avec un Gilet jaune posant fiérot devant. « Ça vous plaît une voiture qui brûle ? Et s'il y avait des gens à l'intérieur ? », le tisonne un képi qui tombe peu après sur un message dans lequel Max indique que les Black Blocs sont sur les Champs-Élysées.

Et là, il est cuit, Max. Car tous ces menus indices ne laissent aucun doute : le voilà maqué à la nébuleuse des émeutiers péteurs de vitrines. Début août, il devra retourner à Paname pour répondre de ses actes devant la justice. Trouver un avocat, gérer le stress, payer un nouvel aller-retour à Paris. Quand la galère appelle la galère. « Si j'avais su que ça craignait autant, j'aurais supprimé l'appli Facebook quand ils m'ont embarqué », regrette-t-il un peu trop tard.

« Intelligence connective »

Gilets jaunes et réseaux sociaux, tout le monde connaît la love story : de la genèse du mouvement – la pétition mise en ligne par Priscillia Ludosky et son million de signatures – à sa structuration via les Facebook, Twitter et compagnie. On ne minimisera pas la contribution de l'outil numérique à ce soulèvement populaire, souvent à partir d'affects exprimés par des témoignages, cris de ralliement ou partages de vidéos. « L'usage des réseaux socio-numériques est particulièrement en phase avec ces évolutions sociales et politiques, où la participation politique est de plus en plus souvent associée à un contenu expressif personnel, à une souffrance, une indignation, qu'on éprouve le besoin de partager avec d'autres pour être reconnu socialement, résume le professeur en information-communication Arnaud Mercier [15]. Or les plates-formes numériques ouvrent la possibilité de témoigner, de trouver des personnes qu'on ne connaissait pas et qui partagent les mêmes idées ou les mêmes souffrances. »

En miroir d'une presse traditionnelle vouée aux gémonies, les réseaux sociaux ont aussi servi de contre-média permettant de documenter les violences policières, mettre au jour les duperies politiciennes et diffuser les mobilisations à venir. Ardent technophile et défenseur de la cause fluo, le philosophe Vincent Cespedes a trouvé chez les Gilets la concrétisation de ce qu'il nomme « l'intelligence connective » au service d'un soulèvement « cyber-moderne ». À côté de l'intelligence collective où les corps sont en présence, l'intelligence connective ne serait pas le reflet d'une vulgaire coordination numérique mais l'incarnation d'un « débat beaucoup plus proche d'une quête philosophique ». Comme si la communication via les réseaux, désincarnée et désentravée, permettait de se concentrer uniquement sur les arguments développés par l'autre. Et donc d'élever le débat. Quand, sur Le Média [16], la journaliste Aude Lancelin lui demande d'être un peu plus explicite, l'homme répond de façon lapidaire : « On se contacte par les téléphones portables et ça produit une autre façon de penser. » Carrément.

Cyber-crétinerie

Reste que les signes d'une cyber-crétinerie ont été très tôt pointés sur les ronds-points. Galvanisés par les euphories émeutières et quelques pulsions narcissiques, plusieurs clampins ont filmé leurs camarades de lutte en train de commettre des actes accessoirement punis par la loi. Quand ce n'était pas eux-mêmes sur le mode selfie. Puis rapidement, la fureur avec laquelle chacun dégainait son portable pour enregistrer les moindres attroupements ou dégradations a laissé place à une certaine circonspection quand les fluos ont commencé à piger que tout ce matos mis en ligne pouvait aussi finir chez les limiers de la maréchaussée. « C'est formidable », s'est enthousiasmée auprès du Monde une source policière racontant « comment on peut désormais “filocher” un individu à travers quasiment toute la capitale, en mêlant caméras officielles et observation des réseaux sociaux, où pullulent les films amateurs [17]. »

Début février, le tribunal de Perpignan a condamné Abdelaziz à huit mois de prison (dont trois ferme) pour des violences contre un policier commises devant le palais de justice lors de l'acte VIII. La prétendue preuve ? Servie sur un plateau par un Gilet jaune se filmant devant les échauffourées et qui aura la judicieuse idée de poster sa vidéo sur Facebook. Dans l'arrière-plan : les marches du tribunal où Abdelaziz a le réflexe de lever un bras lors du passage de la colonne de flics venus vider les lieux. Les enquêteurs n'auront qu'à faire une capture d'écran pour donner du grain à moudre à l'accusation.

Le 27 février, lors du procès de Nasser, accusé d'avoir traité un flic de « collabo » (ce qu'il nie), le président du tribunal s'offrira même le luxe de citer en public les nom et prénom d'un fluo remercié d'avoir « filmé pendant le mouvement des Gilets jaunes et donné ainsi à la police des vidéos probantes ». Le vidéaste inconscient n'eut plus qu'à raser les murs et manger sa chasuble.

Myriade de relayeurs

Inconscience. Le mot est lâché. Car il a fallu expliquer et répéter lors d'assemblées et discussions que Facebook, c'est pas comme à la maison. Qu'il ne suffit pas de prendre un pseudo pour se sentir impunément pousser des ailes et appeler à un surplus de radicalité. Que le monde numérique est un univers de mouchards et autres traceurs. Qu'il n'est pas forcément très opportun de publier, par exemple, la photo d'un flic – eût-il la main trop preste sur la gazeuse – en donnant quelques détails sur son intimité ou ses habitudes. Que tout ça peut être constitutif de délits. Comme pour ces deux Gilets jaunes reconnus coupables par le tribunal de Rouen, le 13 février, de « provocation non suivie d'effet au crime ou délit par parole, écrit, image ou moyen de communication au public par voie électronique ». Le premier avait posté un laconique : « Faut venir armé d'une 22 » ; le second : « Pourquoi ne pas brûler le commissariat ? ». Sanction : plusieurs mois de taule avec sursis et 1 000 € d'amende. Non, Facebook, malgré ses faux-airs de connivence, n'est pas le bar du coin où on peut épancher ses colères entre potes et rouler des mécaniques. Le terrain est miné.

Pis. Contacté par des Gilets jaunes perpignanais, un avocat du barreau de Montpellier leur a expliqué que dans leur quête frénétique des leaders de la cause fluo, les flics cherchent activement les lanceurs d'idées et d'actions sur le web. Un Gilet résuma alors la stratégie à adopter : « Si on décide d'une action, il ne faut pas qu'elle soit émise par une seule personne sur les réseaux mais qu'elle émane de plusieurs points. D'une myriade de relayeurs. »

Autre menace, le spectre de l' « association de malfaiteurs en vue de commettre des dégradations » plane au-dessus de la tête de n'importe quel clampin diffusant l'annonce d'une manifestation à venir, même s'il ne met pas un orteil à ladite manifestation.

Dix ans après, l'affaire Tarnac continue à féconder les doctrines du maintien de l'ordre et les constructions policières autour de la fameuse « mouvance ». S'il ne faut pas sombrer dans la paranoïa, il convient d'évaluer le double tranchant des sociabilités connectées. Et leur extrême limite. Combien de fois a-t-on entendu dans la vraie vie : « On est une vingtaine à tenir le rond-point, ils sont où les 3 000 membres de la page Facebook ? » Sûrement à lubrifier leur intelligence connective à coup de likes.

Ne plus s'informer sur Facebook [18]

Face à la censure opérée par les géants du net et leur manipulation de l'opinion par les algorithmes, il est nécessaire que nous reprenions la main sur nos habitudes de partage de l'information.

Pour ne plus dépendre des choix qu'opère Facebook pour nous présenter des articles qui pourraient nous intéresser (et par coïncidence, ces derniers temps, les articles trop révolutionnaires n'ont plus la cote auprès de l'algorithme de suggestion), nous allons utiliser une technologie qui date des débuts du web 2.0 : le flux RSS.

Le flux RSS, qu'est-ce que c'est ?

RSS signifie « Really Simple Syndication » : syndication super simple. Il n'est pas question ici de la CGT, de Solidaires ou de la CNT : cela signifie que l'on peut s'abonner à un flux de contenu. Beaucoup de sites, sans qu'on le sache forcément, mettent à disposition un flux RSS de leurs derniers articles.

Techniquement, le RSS est un langage de description de contenu reposant sur le XML, un format d'échange de données sur internet. On trouve dans le flux RSS une liste d'articles contenant au moins le titre de l'article, son contenu (ou un extrait), et un lien vers sa localisation en ligne. Souvent s'y ajoutent sa date de publication et un·e auteur·rice.

J'ai besoin de quoi ?

Il est nécessaire d'avoir un lecteur de flux RSS. Il y en a de trois catégories :
• logiciel local, à installer sur son ordinateur/téléphone : par exemple QuietRSS (Windows), NetNewsWire (macOS) ou FeedReader (GNU/Linux), Flym news reader(Android)
• service en ligne, par un fournisseur : par exemple FramaNews
• service autohébergé par nos soins : par exemple TinyTinyRSS ou Selfoss

Il en existe bien sûr de nombreux autres, mais ceux présentés ici ont l'avantage d'être libres. Il en existe aussi sur smartphones, à rechercher dans les magasins d'applications, pour être informé n'importe où !

Un logiciel local est le plus simple. L'inconvénient est qu'il n'est pas possible de synchroniser nos flux entre plusieurs appareils.

Le service en ligne est lui accessible via internet, donc depuis n'importe quel appareil connecté. L'inconvénient est que l'on dépend d'un fournisseur qui peut fermer à tout moment. Quant au service auto-hébergé, c'est la solution la plus complexe à mettre en œuvre puisqu'elle demande d'avoir son propre serveur et des connaissances techniques spécifiques, mais elle permet d'accéder à nos flux partout et nous garantit que le service existera tant que nous en aurons besoin.

Le logiciel FeedReader sous Linux

Comment utiliser le lecteur de flux ?

Le fonctionnement exact dépend de chaque logiciel, mais le principe est toujours le même : nous lui donnons l'adresse du flux auquel nous souhaitons nous syndiquer, et il se charge de le mettre à jour régulièrement et nous notifie quand de nouveaux articles sont disponibles. Nous pouvons alors soit lire l'article dans le lecteur, soit nous rendre directement sur le site où il a été publié.

Pour obtenir l'adresse du flux RSS, nous pouvons chercher sur le site (en général dans le pied de page) un lien contenant le mot RSS ou le logo RSS. Il est souvent aussi possible de donner au logiciel l'URL du site, et il trouvera tout seul l'URL du flux.

Nous pouvons maintenant rester informés sans craindre que Facebook ne nous cache les articles qui nous intéressent vraiment !

Si vous estimez que votre organisation a besoin d'être « présente » sur Facebook [19]

Facebook est un moteur de surveillance, accumulant beaucoup de données personnelles disponibles aussi pour I'Etat [il s'agit donc de flicage). Par égard pour votre vie privée et votre liberté. il est important de ne pas posséder de compte Facebook actif ; en refusant, vous bloquez le principal canal par lequel Facebook recueille des informations sur vous, et, à travers vous sur vos parents et amis (il est également important d'éviter Whatsapp et lnstagram, des filiales de Facebook). Si vous leur expliquez pourquoi vous insistez fermement pour communiquer avec eux par un autre système, vous renforcerez votre volonté de résister aux systèmes qui se servent de vous pour vous nuire et nuire aux autres.

Facebook a acquis un tel pouvoir de nos jours que cela met en danger la Liberté et la démocratie. Ses règles concernant ce qui peut être publié reviennent à une censure de la société dans son ensemble et conduisent à des différents politiques. Mais ces différents détournent notre attention de l'essentiel, qui est qu'aucune entreprise ne doit posséder un tel pouvoir.

Les expériences de facebook ont montré que cette société a le pouvoir de manipuler les élections au moyen de changements subtiles dans ses règles. Qu'elle l'ait déjà fait ou non, il n'en reste pas moins que cet état des choses est dangereux.

De nombreuses organisations entretiennent une page facebook pour chercher du soutien. L'existence de cette page ne nuit pas directement à l'organisation mais sans un minimum de précautions, elle augmentera le pouvoir de facebook.

En général les organisations ont une page Facebook pour essayer d'obtenir le maximum de visibilité. Or les ingénieurs de facebook ont conçu un système sournois dans lequel, pour obtenir une visibilité maximale, on doit renforcer le plus possible le pouvoir de cette société. Le moyen le plus radical pour éviter cela, c'est de refuser d'avoir une page facebook. Cependant il y a peut-être un moyen de trouver un compromis dans lequel on attire le soutien du public sans trop augmenter le pouvoir de Facebook. Dans cet article nous proposons un compromis de ce type.

Principes généraux
• Faites de votre site web l'endroit où il faut aller pour avoir tous les renseignements sur votre organisation. Quoi qu'on veuille savoir, c'est sur le site web qu'on doit le trouver.
• Dites sur la page Facebook que le site web de l'organisation est la meilleure source d'information. Demandez explicitement aux gens de toujours mettre en lien le site web, jamais la page facebook.
• Adoptez cette devise : "Facebook est mauvais pour les gens. Quand ils nous trouvent sur Facebook, nous leur montrons le chemin de la sortie et c'est ailleurs que nous leur parlons."

Ce qu'il faut mettre sur Facebook ; ce qu'il ne faut pas mettre
• Sélectionnez ce que vous mettez sur Facebook pour que le site Web soit clairement la meilleure source d'information sur l'organisation.
• Mettez sur Facebook de nouveaux articles ou annonces importantes de l'organisation, mais seulement la moitié, à peu près. Puis dites sur la page Facebook : "Consultez notre site web, il y a beaucoup plus d'infos là-bas !"
• Mettez des fichiers GIF animés présentant le point de vue et les idées de votre organisation - mais moitié moins que sur votre site Web.
• Quand vous annoncez un événement sur Facebook, ne dites pas tout. Donnez le lieu, la date, l'heure et une brève description, assez pour que les gens viennent s'ils le souhaitent - mais donnez un lien vers la page de votre site qui décrit cette réunion et réservez pour cette page une partie des informations intéressantes sur l'événement.
• Mettez la même liste de résumés d'événements sur le site Web, pour que les gens en quête d'un résumé n'aient pas l'impression qu'ils trouveront mieux sur Facebook.
• Sur la page Facebook de l'organisation, n'actualisez pas tous les champs d'information temporaire. Lorsque le site Web change de manière significative, indiquez-le seulement par quelques mots dans le champ Statut.
• Sur le site Web de l'organisation, donnez aux visiteurs qui le souhaitent un moyen d'être avisés des changements et de recevoir les nouvelles annonces, pour qu'ils n'aient pas besoin de recourir à Facebook pour cela.
• Ne donnez sur Facebook aucun renseignement sur les personnes qui participent à vos événements — surtout pas leur nom. Respectez leur vie privée ! Ne faites d'exception que pour les noms des conférenciers ou professeurs, dans le cadre de la description préliminaire des activités.
• En particulier. ne mettez pas de photo montrant des personnes. Souvenez-vous que Facebook les identifie sur la photo d'après leur visage ou même d'après l'arrière de leur tête. Ne montrez aucune tête sur Facebook, quel que soit l'angle de prise de vue.

Évitez la messagerie Facebook !
• Indiquez sur la page Facebook que les personnes souhaitant s'adresser à l'organisation doivent le faire par d'autres systèmes et NON par la messagerie Facebook. Dites quels systèmes vous préférez et donnez les noms ou les identifiants des comptes à utiliser.
• Les autres systèmes de communication peuvent avoir d'autres failles. A la Free Software Foundation (FSF), nous nous servons surtout du courriel et du téléphone ; nous utilisons SIP pour la communication audio ou vidéo sur Internet, mais jamais Skype parce que Skype nécessite un logiciel client "privateur". Ce qui est essentiel ici, c'est que TOUTE méthode de communication autre que Facebook et WhatsApp (propriété de Facebook) éloignera les gens de Facebook.
• Si quelqu‘un vous envoie un message Facebook en dépit de votre demande, répondez en disant : "Continuons cette conversation par le système X. Y ou Z. Nous ne voulons pas donner d'information supplémentaire à Facebook sur notre organisation ou ses contacts, y compris sur vous."

Évitez d'aider ou de promouvoir Facebook !
• Ne mentionnez pas la page Facebook sur votre site Web ou autre document en ligne. La page Facebook est pour ceux qui la cherchent sur Facebook.
• N'affichez pas de bouton Like sur vos pages Web. Facebook utilise les boutons Like présents sur les sites tiers pour suivre tous leurs visiteurs à la trace. Le bouton traque même les visiteurs qui n'ont pas de compte Facebook.
• Une autre raison de ne pas avoir de bouton Like est que ce bouton incite les gens a s'impliquer davantage dans Facebook.

Comment communiquer avec Facebook de manière sûre

Facebook utilise de nombreuses méthodes pour se procurer des données personnelles. Certaines sont assez sournoises. Voici quelques suggestions pour vous protéger du pistage lorsque vous travaillez sur la page de l'organisation. Elles ne fonctionneront peut-être pas complètement si vous avez vous-même un compte Facebook, mais c'est votre responsabilité.

• Pour assurer la maintenance de la page de l'organisation, créez un compte sous un alias. Donnez de faux renseignements plausibles, sans connotation humoristique et sans rapport avec vous. Ensuite. n'utilisez JAMAIS ce compte pour quoi que ce soit, saut pour vous occuper de la page de l'organisation. Facebook n'aura jamais aucune raison de mettre en doute les données de votre compte.
• Si plusieurs personnes gèrent la page de l'organisation, donnez à chacune un compte séparé sous un alias. Ne mettez pas un même renseignement dans deux comptes.
• Créez deux comptes de secours sur le même modèle.
• La seule manière plus ou moins sûre de se connecter sur Facebook est d'utiliser un navigateur. Ne vous connectez JAMAIS avec l'application mobile de Facebook, car cela nécessite de lui donner accès a d'autres informations présentes sur votre appareil mobile, comme votre carnet d'adresses personnel, vos SMS, votre agenda et autres données confidentielles. Cela peut révéler vos données personnelles et celles d‘autres personnes. Cela peut même révéler des informations sensibles et vous causer du tort, à vous ou à des gens que vous connaissez. Ne soyez pas surpris : l'application est constituée de logiciel "privateur" (ce qui est en soi une injustice ; voir https://fsf.org/tedx) et il est courant que le logiciel "privateur" espionne ses utilisateurs (voir https://gnu.org/proprietar/proprietary-surveiIIance.html).
• Le plus sûr est de ne se connecter sur Facebook qu'à partir du bureau de l'organisation, avec un ordinateur appartenant à l'organisation.
• S'il vous arrive de vous connecter à Facebook avec votre ordinateur personnel (plutôt que celui du bureau de l'organisation), faites-le de la façon suivante : installez Tor Browser Bundle (navigateur destiné au réseau de Tor, disponible pour Windows et Mac OS aussi bien que pour GNUI Linux) et utilisez-le pour vous rendre sur https://facebookcorewwwi.onion/ au lieu d'aller sur Facebook directement. Cela empêchera Facebook de vous géolocaliser ou de déterminer votre adresse IP. (Remarque : le site facebookcorewwwi.onion.to est "bidon". Ne vous faites pas avoir !)
• N'indiquez jamais votre présence a proximité d'un lieu, quelle que soit l'insistance de Facebook.
• Sur l'ordinateur, créez un compte local séparé pour chaque compte Facebook. Connectez-vous a partir de ce compte local et ne l'utilisez jamais pour autre chose.
• Si vous ne créez pas de compte utilisateur local particulier pour communiquer sur Facebook, supprimez les cookies IMMEDlATEMENT après chaque connexion a Facebook : pas seulement une fois par jour ! Facebook s'en sert en effet pour surveiller le reste de la navigation Web provenant du même compte. Beaucoup de navigateurs vous permettent de définir une configuration qui traite tous les cookies comme des cookies de session. Leur suppression sera automatique à condition de quitter le navigateur après chaque utilisation de Facebook, ce qui est conseillé.
• Par principe, il est recommandé d'utiliser un navigateur comme IceCat qui bloque les systèmes de pistage présents dans les pages Web, en particulier les boutons Like et la plupart des publicités.
• Ne permettez pas à Facebook d'accéder au moindre compte réel sur d'autres sites. Si Facebook exige des informations sur vos autres comptes, indiquez-lui des comptes-bidons créés pour cet usage et que vous n'utilisez pas vraiment. Il est acceptable de donner à Facebook les adresses de courriel publiées par l'organisation pour le contact avec le public, mais pas les mots de passe de ces comptes.

Facebook nuit aux gens de multiples manières (voir https://stallman.org/facebook.html) et il n'y a pas moyen de les éviter complètement. Nous espérons que cette approche de compromis bénéficiera à votre organisation tout en lui évitant de se faire instrumentaliser par Facebook. Il existe par ailleurs d'autres réseaux sociaux pouvant répondre à vos besoins. Beaucoup de réseaux sociaux centralisés bien connus sont moins intrusifs que Facebook, mais il y a encore mieux : GNU Social et Diaspora respectent les droits de leurs utilisateurs grâce a une architecture décentralisée basée sur des logiciels libres. Pourquoi ne pas les essayer ?

[1] Paru à l'origine sur le site du Master en Intelligence économique et stratégies compétitives de l'IESC d'Angers, le 2 novembre 2015, écrit par Cédric Kernoa.

[2] Article paru à l'origine sur Paris-Luttes.info le 16 juillet 2019, mise à jour le 4 novembre suivant. L'article a été légèrement modifié ici.

[3] Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft

[4] Cf. article « Facebook n'aime pas les pédés, trans, bi-es et gouines qui n'aiment pas En Marche ! ».

[5] Lire à ce sujet la page Bulle de filtres de wikipédia. : « J'ai testé les algorithmes de Facebook et ça a rapidement dégénéré », https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1029916/experience-facebook-algorithmes-bulle-desinformation dont les conclusions sont :
- Même quand on est abonné à un éventail de médias sur Facebook, si on interagit avec seulement une catégorie de contenu, notre fil d'actualités se retrouve bondé de ce type d'articles. De plus, Facebook nous encourage à nous abonner à des pages qui diffusent du contenu semblable.
- Nos amis peuvent bien apporter une diversité de sources sur notre fil. Par contre, si on interagit seulement avec des articles qui représentent notre point de vue, on se retrouve encore une fois entouré de contenu qui nous réconforte. Les opinions contraires se font alors plus rares.
- Notre fil Facebook ne montre pas l'actualité telle qu'elle est, mais telle que nous voulons la voir.

[6] À ce sujet lire l'article : Lettre ouverte d'Occupy Wall Street à Nuit Debout : Nuit Debout, méfiez-vous ! : https://paris-luttes.info/lettre-ouverte-d-occupy-wall-5983

[7] Pour créer des sites militants rapidement et sécurisés il est possible de créer un site « noblogs » : https://noblogs.org/

[8] L'adresse du site mutu qui recense tous les sites locaux : https://mutu.mediaslibres.org/

[9] Article paru à l'origine dans médiapart le 29 août 2019 écrit par Géraldine Delacroix.

[10] Article paru le 30 juin2017 sur Paris Luttes info.

[11] https://paris-luttes.info/blocage-du-char-d-en-marche-a-la-8407

[12] https://paris-luttes.info/polemique-des-bouches-d-incendie-8394

[13] Hard Questions : Hate Speech, cité par Le Monde.

[14] Paru dans CQFD n°175 (avril 2019), par Serge André, illustré par Marine Summercity.

[15] « Gilets jaunes, médias et Internet : les premiers enseignements », The Conversation (10/12/2018).

[16] Dans l'émission « L'Entretien libre » (11/03/2019).

[17] « Gilets jaunes : comment les films amateurs, les chaînes d'info et la vidéosurveillance nourrissent les enquêtes judiciaires » (01/02/2019).

[18] Publié à l'origine sur Paris-luttes.info, le 7 septembre 2019.

[19] Le Dr Richard Stallman est président de la Free Software Foundation (gnu.org - fsf.org) version anglaise : https://stallman.org/facebook-presence.html (décembre 2016)

Mise en page en octobre 2019.
Contact mise en page souslaplage @ @ @ riseup.net

Fugue en si mineur

anonymes — 2020-02-20T10:16:04Z

Depuis le 19e siècle, le regard de la société sur la jeunesse s'est transformé. Quelles que soient les stratégies employées par les dirigeants successifs, la logique est restée la même : préserver les intérêts des classes possédantes.

Ce texte a été publié à l'origine en février 2006 sur Indymedia-Nantes à l'occasion d'une occupation de chantier de construction de la nouvelle prison pour mineur-e-s, à Orvault (banlieue nantaise).

Depuis le 19ème siècle, le regard de la société sur la jeunesse s'est transformé. Quelles que soient les stratégies employées par les dirigeants successifs, la logique est restée la même : préserver les intérêts des classes possédantes.

De l'innocent coupable à l'enfant criminel : de la préservation de l'ordre moral à la mise en place d'un nouvel ordre économique.

Au début du 19ème siècle, la prise en charge des enfants délinquants, le plus souvent des vagabonds, se veut éducative, il s'agit de préserver l'ordre moral. Les « filles perdues » sont placées dans les institutions religieuses, les « refuges du Bon Pasteur », pour être rééduquées à grands coups de repentance et de pénitence. Les garçons sont, eux, enfermés dans les colonies agricoles pour devenir de bons paysans, loin des villes. On parle à cette période d'« innocents coupables » et on associe la guérison à la punition.

Autour de 1840, les révoltes populaires se succèdent en pleine révolution industrielle. Des transformations importantes ont lieu dans la structure même de l'économie et des modes de vie. Les pauvres sont contraints de quitter les campagnes et leurs activités vivrières pour devenir ouvriers en ville. Le vagabondage et le chapardage sont d'autant plus réprimés que ces pratiques viennent entraver la mise en place progressive du droit à la propriété privée. On assiste à un renforcement des perspectives pénitentiaires pour les enfants et à la fin de la dimension éducative de la peine. Aux yeux de la société, « l'innocent coupable » devient « l'enfant criminel ». Jusqu'au milieu des années 1930, la politique répressive à l'égard des enfants va se poursuivre avec la mise en place des colonies pénitentiaires et des bagnes pour enfants. Durant cette période, le travail va être un élément important de la peine : il s'agit de faire du travail une nouvelle forme de subordination, dont le capitalisme industriel en plein essor a besoin.

Le sens éducatif de la peine.

En 1934, suite à des campagnes de presse vigoureuses, l'opinion publique soutient les mineurs en révolte de la colonie pénitentiaire de Belle-Ile. Le [ regard de l'opinion change de nouveau : ces enfants ne sont plus seulement menaçants, ils sont aussi victimes. Au sortir de la guerre, l'expérience des camps et le retour des prisonniers de guerre accélèrent cette tendance. L'ordonnance de 1945 va instaurer dans les textes la primauté de l'éducatif sur le répressif : on sépare la peine et la mesure éducative, et on redonne un sens éducatif à la peine. Mais l'enfermement demeure avec un nouvel arsenal de structures coercitives (centres d'observation, internats de rééducation ou IPES, internats correctifs...). La toute nouvelle direction de l'éducation surveillée a beaucoup de mal à sortir de la culture pénitentiaire. 1951 voit la création de structures éducatives, centrées sur une action individuelle en lien étroit avec la psychiatrie.

À partir de 1955, les préoccupations sécuritaires refont surface. La jeunesse apparaît de nouveau comme potentiellement dangereuse. En 1958, les centres spéciaux d'observation de l'éducation surveillée (CSOES) sont mis en place dans l'enceinte des prisons. La volonté est de sortir les jeunes de l'enfermement au sein de l'administration pénitentiaire, ces structures sont donc gérées par l'éducation surveillée mais reste au sein des quartiers pénitentiaires.

C'est dans les années 70 seulement que l'éducation surveillée va plus loin et décide de fuir l'espace carcéral, en créant ses propres lieux d'enfermement : les centres d'observations fermés. Il ne s'agit officiellement plus de prison mais les murs d'enceinte, les grilles sont toujours de rigueur. En 1979, Peyrefitte ferme les CSOES, mais il ne met pas pour autant fin à l'enfermement des mineurs en France.

À partir des années 80, on ne jure plus que par l'action éducative en milieu ouvert (AEMO). Même si les travailleurs et travailleuses sociales identifient bien que ce qui est nommé délinquance est une réaction aux injustices sociales, la réponse faite aux jeunes, c'est la psychologisation.

Le renforcement des technologies de discipline.

En 1990, c'est le retour à une perception du/de la mineurE dans sa dangerosité sociale.

Il s'agit de surveiller et contenir toute une partie de la population reléguée géographiquement, socialement et économiquement. Ces « classes dangereuses » sont au centre des nouveaux dispositifs de gestion des territoires urbains considérés comme problématiques et, donc à canaliser.

Naissent, ainsi, en 1993, les premiers Contrats Locaux de Sécurité (CLS), ayant comme objectif de coordonner les actions de la justice, la police, la municipalité et les institutions éducatives après avoir établi un diagnostic de la « délinquance locale ». Puis, sous « l'autorité » des procureurs de la République, sont créés les Groupes Locaux de Traitement de la Délinquance (GLTD). Bras armés des Contrats Locaux de Sécurité, ces groupes affinent le contrôle sur les territoires où, selon eux, le niveau d'insécurité mettrait en péril la cohésion sociale (ou pacification sociale, au choix).

Au début des années 2000, les technologies de discipline alliant l'éducatif, le médical (via la psychologie et la psychiatrie) et le carcéral se renforcent avec la création de nouveaux établissements. Les premiers Centres Éducatifs Renforcés (CER) ouvrent en 1998, on en dénombre 57 en 2002 quand sont créés les Centres Éducatifs Fermés (CEF) avec comme objectif : un CEF par département. Toujours en 2002, le ministère de la Justice programme la construction de nouvelles prisons dont 7 Établissements Pénitentiaires pour Mineurs (EPM). Les mineurEs sont depuis longtemps incarcéréEs dans les quartiers qui leurs sont « réservés » dans les taules (leur nombre est, d'ailleurs, en constante augmentation). Mais avec ces EPM, c'est la première fois dans toute l'histoire moderne que l'état associe le terme « prison » à la gestion des mineurs et leur enfermement. Cela participe au processus de banalisation des prisons.

Ces EPM nous sont « vendus » comme des lieux éducatifs. En réalité, ce sont bien les 3 leviers de normalisation que sont l'éducatif, le médical et le carcéral, qui sont en jeu ici.

Quant à l'outil médical et son versant psychologie, on assiste ces derniers temps, à un retour en grâce de courants de la psychologie issus du début du siècle dernier (notamment le comportementalisme) qui identifiaient des caractères innés dans les déviances et la délinquance. Nous présenter la délinquance comme une maladie est effectivement un des objectifs du récent rapport de l'INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médical) sur le trouble des conduites chez l'enfant et l'adolescent. Ce rapport vient valider « scientifiquement » les derniers rapports parlementaires ayant trait à la prise en charge des mineurs et à la prévention de la délinquance (rapport Hermange, rapport Bénisti). Pour l'INSERM, le « terme de trouble des conduites exprime un comportement dans lequel sont transgressées les règles sociales. Ce trouble se situe donc à l'interface et à l'intersection de la psychiatrie, du domaine social et de la justice ». C'est là une tentative de faire passer la transgression des règles établies par le pouvoir comme étant intimement liée à la question de la santé mentale des êtres. Ainsi, toute attitude hors du cadre établi, ne renverrait pas à une remise en cause du système, mais à une inadaptation personnelle relevant du domaine psychiatrique.

L'éducation comme outil d'intériorisation des normes du système en place.

On peut constater des allers-retours permanents entre répression et « éducation ». Mais, ne devons-nous pas interroger plus précisément cette notion d'éducation ? Lorsque l'on parle d'éducation aujourd'hui, il s'agit avant tout de conformer les individus à ce qu'on attend d'eux : obéir aux règles qu'on leur pose sans qu'ils les remettent trop en cause ; se préparer non pas, comme on veut nous le faire croire, à devenir autonome et critique mais à devenir productif et utile à la société, à savoir se vendre et se satisfaire de sa condition...De nombreuses pédagogies ont tenté, et tentent de sortir de ce schéma mais, dans l'ensemble, ce qui se passe au niveau de l'école, de la famille et des autres espaces éducatifs s'inscrit dans une logique générale. La surabondance de règles qui quadrillent tous les domaines de la vie constitue un cadre qui vise à nous faire intérioriser des modes de vie spécifiques (le salariat dans toutes ses déclinaisons, l'individualisme, la consommation...). Ces modes de vie spécifiques auto-alimentent l'ordre idéologique et économique actuel, qui en engraisse certains et en détrousse d'autres. On vise à assurer la stabilité du régime et sa reproduction non plus seulement par la force mais par la mise en place d'une autorégulation citoyenne et par la croyance que ce système est indépassable.

Dans ce sens, un ensemble d'institutions a été utilisé et/ou mis en place pour éduquer des « citoyens » : la famille, l'école avec son internat, la religion, la caserne, le salariat... Ces dernières institutions se constituent en relais de la famille, premier lieu de socialisation et de transmission des valeurs morales dont a besoin l'ordre établi pour se perpétuer. D'une part, on y apprend la discipline et l'obéissance par les premières relations hiérarchiques entre et avec les parents. Dans le même temps, on y intègre, sous la pression des pairs, les comportements adéquats à la vie en société : le travail, la consommation, la raison. Aujourd'hui plus que jamais, l'état intensifie son contrôle sur ce que doit être l'éducation familiale et, lorsque la famille a été rendue défaillante (précarisation, stigmatisation,...), des institutions « spécialisées » prennent en charge les enfants pour pallier à cette carence dans l'éducation, au cas où un individu échapperait par chance au conditionnement recherché.

Le développement des sciences humaines qui dissèquent les comportements sociaux, par le biais de la sociologie, et individuels, par le biais de la psychologie, a nourri ce mouvement. La compréhension des processus agissant dans la société a permis la mise en œuvre toujours plus efficace de certains mécanismes. Ces mécanismes visent à asseoir les individus dans le rôle social qui leur est attribué, à apprivoiser les comportements et lisser ou éliminer les fonctionnements humains considérés comme « anormaux ».

Pour susciter l'adhésion, cette éducation sociale a besoin de reposer sur des liants abstraits, ceux de la démocratie et de la nation, maintenus par la peur de l'Autre, de l'Étranger. Ces liants sont d'autant plus efficaces qu'ils s'inscrivent au niveau mondial dans la « Guerre des Civilisations ». Ainsi, les mythes de l'individu, de la démocratie et de l'égalité, participent entre autres à entretenir l'apathie générale.

Cette éducation vise à la constitution d'une société sans conflit, individualisée, technicisée, simplifiée, avec une diversité contenue où chacun reste à sa place. Elle ne permet pas de se poser des questions sur le sens de nos vies, mais nous apprend à digérer les réponses qu'elle a pour nous.

Des instances répressives nécessaires au maintien de l'ordre établi.

Les récents projets d'EPM sont les derniers outils d'éducation/intégration. Parce que la famille et autres institutions échouent encore parfois à faire intérioriser la discipline et les normes sociales, les instances répressives sont encore nécessaires au maintien de l'ordre établi pour les adultes comme pour les enfants. La psychiatrie et la prison sont de celles-là. À l'expression d'une colère, d'une inadaptation au système dans lequel nous vivons, on répond hospitalisation et enfermement.

En effet, la psychiatrie s'est posée, ces dernières années, comme un pilier répressif. En dix ans, le nombre d'hospitalisations d'office ou à la demande d'un tiers a augmenté de 86 %. Tout écart à la norme relève désormais du domaine de la maladie et ce, dès le plus jeune âge. La psychiatrie joue entre deux types d'enfermement : l'enfermement physique et/ou la camisole chimique, prenant en charge des personnes en réelle difficulté psychique mais aussi qui « simplement » dérangent. La « pilule de l'obéissance », comme la Ritaline, dont les ventes ont explosé ces dernières années en particulier pour faciliter la scolarisation, en est une illustration parfaite. Cela mène ainsi de plus en plus de personnes à perdre le droit et la capacité à décider de leur propre existence. Pour les proches, cela traduit aussi un abaissement du seuil du « supportable » et un manque d'espace communautaire, en capacité de prendre en charge ou de soulager les difficultés de la personne, en dehors des institutions.

La prison, y compris les EPM (Établissements Pénitentiaires pour Mineurs), est le second pilier de cette répression. De nouveaux délits apparaissent, des délits deviennent des crimes, les peines sont de plus en plus importantes, en terme de prononcé de la peine comme d'exécution... et il faut construire, construire de nouvelles places de prison, opération qui constitue une « merveilleuse » manne financière. La prison est une instance qui sert à faire peur. Cette institution a aussi et surtout pour but de soumettre de force les corps et les esprits à un degré toujours plus élevé. C'est ce qu'on appelle « donner l'exemple ». Il s'agit de « devenir adulte » – entendons « être adulte » comme « être ayant acquis norme et discipline ».

La composition de la population carcérale ne doit rien au hasard. On ne se soumet pas aisément à un système qui humilie et qui rabaisse, qui ne laisse que très peu de perspectives.

Ces deux formes de réponse, l'enfermement psychiatrique et carcéral, marquent le refus de cette société d'être mise en jeu et, par leur existence, limitent les velléités de remise en cause. Elles permettent de ne jamais lire la violence de l'enfant à la lumière de la violence de l'autorité, ni son hyperactivité à celle de son manque d'espace et de dépense d'énergie. Exception faite de leur caractère illégal, que représentent le deal ou le vol à l'étalage en comparaison du commerce orchestré par ceux qui sont au pouvoir ? Comment aborder la question des déviances sexuelles, sans interroger l'image véhiculée des hommes et des femmes et les frustrations affectives ? Autant de questions que nous avons envie de nous poser et de poser.

Faire exister un rapport de force.

C'est là un rapport de force qui se joue entre des logiques et des intérêts différents. Pouvons-nous et devons-nous taire nos révoltes, accepter nos oppressions, abandonner nos rêves et oublier notre force ? Le débat démocratique nous permet de « parler », de nous « exprimer », mais c'est comme crier dans un oreiller. Rien ne répond à la violence déployée pour nous assujettir.
Dans les pays occidentaux, le pacifisme a été érigé en valeur morale. Les actions « symboliques » sont devenues peu à peu le seul mode acceptable d'expression politique, et encore, dans la mesure où elles ne mettent plus physiquement en jeu les corps. Car bien souvent, le refus d'utiliser la violence va maintenant de pair avec le refus de s'y confronter : on préfère s'y soumettre que d'y résister, accepter ce qui se passe autour de nous plutôt qu'y faire face. Dans le même sens, nous rencontrons quotidiennement des conflits, des actes de colère et de rage, venus de nous-mêmes ou d'autres personnes, auxquels nous refusons de faire face. On préfère déléguer la gestion de ces actes à l'état et à des compagnies privées, au prix d'accepter le pouvoir qu'ils prennent sur nos vies, alors qu'il serait essentiel pour nous d'appréhender et de porter collectivement la complexité de ce monde.

Nous ne pouvons accepter que l'on enferme des êtres, prix de la bonne tenue de ce monde. Nous n'avons pas plus d'intérêt à l'ordre qu'au désordre. Parce qu'il existe des positions irréconciliables, il nous paraît nécessaire de lutter ensemble et/ou de manière diffuse pour les faire vivre.

Réveillons nos colères d'enfant…

Publié à l'origine dans le cadre d'une lutte contre la construction d'une prison pour mineur : Indymedia-Nantes

Cette prison pour mineur.es entre en fonctionnement en septembre 2008, et enferme actuellement 30 personnes. Le 27 septembre 2018, un rapport d'une mission sénatoriale parle d'ouverture de nouveaux établissements pour mineur.es (EPM), actuellement au nombre de sept, et de nouveaux centres éducatifs fermés.

A bas tous les lieux d'enfermement.

Remise en page en 2019.
Contact - mise en page : souslaplage@ @ @riseup.net

Forêt en lutte - Lutte en forêt

Foret en lutte — 2019-11-29T11:45:52Z

Le collectif d'écriture "Quelques feuilles" s'est constitué suite à des rencontres de luttes contre la destruction des forêts qui se sont déroulées à Bure les 19 et 20 Mars 2016. Nous souhaitons contribuer à la lutte des forêts en relatant les projets absurdes qui les menacent, le récit de luttes en cours ou passées, la vie qui s'y crée ... Mais aussi parler de l'imaginaire et des usages de la forêt. Il nous tient à cœur de restituer quelque chose du rapport subjectif que nous entretenons avec elle et qui nous lie. Brochures à suivre !

Sommaire :

Dans les sous bois
– L'enrésinement du Morvan
– La Méga Scierie Erscia

Ca gronde
– Sus à Erscia !
– Occupation du Bois !

Encore
– S'opposer à l'industrialisation
– « Le contrat Bois régional » 2018/2028
– Histoire d'une coupe rase

Pour aller plus loin

Le Morvan… Le pays des fées et de la brume qui s'accroche aux pâturages. Le nom d'Avallon me laissait songeuse… Un Etrange rappel vers d'autres légendes…

J'y suis arrivée, pour la première fois, avec le Convoi de l'Est en route vers la COP 21 (2016). Nous étions une tripotée venant de Bure, de Dijon, de l'Allier et d'ailleurs, à s'arrêter au café le Carrouège, lieu emblématique de la lutte contre le projet Erscia, autour d'une soupe généreuse et bavarde. Le lendemain dès l'aube (nous devions reprendre la route vite), nous étions tout.es malgré le froid mordant dans le célèbre bois du Tronçay, les pieds humides, à écouter le récit de la lutte victorieuse contre la méga scierie. Emu.e.s et fébriles, devant les larmes de ces opposant.es nous rappelant leur surprise de voir à l'époque converger des gentes de partout pour les aider à occuper une foret menacée. Ils et elles nous racontaient les cabanes de paille en plein hiver, les jeux, la vie qui s'installait mais aussi la détermination de tout un territoire pour enrayer un projet destructeur.

Et puis nous avons discuté de monoculture, d'enrésinement. Nous avons parcouru des chemins pour entrapercevoir derrière les merveilles, les zones mortifères de douglas alignés.

Et je me suis attachée à ces grands chênes, ces zones humides, ces haies, ces hameaux dispersés, ces gentes... Je me suis attachée à ce territoire si peu habité et couvert de forêts.

Et je suis revenue. J'ai longé ces plessies, haies tissées, branches de chêne et de noisetier entrelacées entres elles, pour former les enclos de pâturage avant l'ère du barbelé. Je me suis enfoncée les pieds dans les mouilles, ces terres toujours humides. Et surtout j'ai été interpellée par ces trognes gigantesques aux allures de sorcières mal lunées. Ces arbres coupés en moignons pour obtenir du bois de chauffe et qu'on trouve un peu partout le long des chemins et au fond des jardins. Leurs ombres projettent sur le sol, à la nuit tombée, d'étranges formes qui évoquent de drôles de personnages tarabiscotés. Un ami du coin me disait alors que sur ces routes, il vaut mieux avoir la conscience tranquille. Au risque sinon de devenir blêmes devant ces apparitions et de s'enfuir en courant ! Il paraîtrait que plus d'un.e au sortir d'une soirée arrosée s'est perdu.e suite à leur vue, l'esprit tourmenté …

Pendant près de 400 ans, du XVIe au XIXe siècle, les forêts du Morvan ont alimenté le bassin parisien en ressource bois pour l'industrie et l'énergie. La technique utilisée pour le transport est celle du flottage à bûches perdues. Elle consiste à jeter directement les bûches dans les rivières pour les transporter ensuite à destination, ce qui coûtait le moins cher malgré les pertes. Le bois voguait via les rivières Le Cousin et La Cure qui se jettent dans l'Yonne qui se jette dans la Seine. L'arrivée était quai de Bercy au sud-est de Paris. A son apogée, vers 1804, près de 600 000 stères [1] transitaient entre le Morvan et la capitale.

Toute une économie locale s'est constituée autour de cette activité qui prospère jusqu'en 1840. Puis, comme ailleurs en Europe, l'extractivisme du charbon [2] remplace peu à peu l'exploitation forestière intensive.

La forêt va alors reprendre du souffle et regagner du territoire. Traditionnellement composée de feuillus, on y trouve hêtres, chênes, charmes, châtaigniers, bouleaux... Mais aujourd'hui elle est menacée par l'enrésinement et ces grosses industries qui l'accompagnent : bois d'œuvre, papier, palettes et nouvelles énergies. La forêt change au rythme du marché, au bénéfice de certains et au grand dam des autres …

“Alors prenez garde, vous oubliez celleux qui sont las.”

L'enrésinement du Morvan - Sus à la monoculture !

Les premières plantations de résineux [3] dans le Morvan commencent durant les années 50. D'abord discrètes, elles ne sont pas tout de suite remarquées. Souvent une ligne de feuillus le long des routes et chemins cache les parcelles concernées aux yeux des promeneurs, qui ne les soupçonneront jamais s'ils ne s'aventurent pas plus loin dans la forêt…

Aujourd'hui bien installés, les résineux représentent plus de 50 % de la forêt. Pour s'en rendre compte, il suffit de prendre un peu de hauteur et de constater toutes les zones plus sombres et uniformes qui s'étalent à l'horizon.

Pour quelles raisons la monoculture, principalement de douglas, s'est-elle développée ? Le douglas est un arbre à croissance rapide. Il est exploitable dès 40 ans, même s'il n'a pas atteint sa maturité. Il a de bonnes qualités mécaniques et est aussi réputé imputrescible [4], ce qui en fait un bon matériau, par exemple pour les charpentes. Cette monoculture s'est développée pour exploiter du bois plus rapidement et avec plus de rendements. Concrètement et en simplifiant, on va planter la même variété d'arbres bien alignés et très serrés sur une même parcelle, les récolter tous en même temps en effectuant une coupe rase, puis replanter encore la même variété. Cette fois-ci, comme le sol a perdu ses éléments nutritifs, on utilisera un engrais azoté pour compenser, et ensuite des insecticides pour empêcher les attaques des ravageurs friands de ces monocultures. Dans les grandes lignes, c'est cultiver des arbres comme on cultive du maïs en agriculture industrielle... Peut-on encore parler de forêts ? Au regard du promeneur, ces arbres bien alignés sont peu propices à l'imagination. A leurs pieds, le sous-bois, asphyxié par les épines de douglas et le manque de lumière, a disparu. En son absence, les animaux sont allés faire un tour ailleurs... C'est sidérant de constater le silence mortifère de ces endroits en comparaison à la vie foisonnante des forêts de feuillus.

Cette monoculture et la pratique de la coupe rase participent également à l'altération des sols forestiers, notamment par des phénomènes d'acidification et d'érosion.

Son exploitation nécessite la création de nouvelles routes forestières et de voies au milieu des plantations pour le passage des engins de coupe et de débardage. Cela diminue de façon impressionnante les hectares de zones boisées. Ces engins par leur poids vont tasser les sols et créer des ornières parfois sur plus de 40 centimètres de profondeur.

Le Morvan c'est également le pays du sapin de Noël. Pour beaucoup de personnes, c'est un geste écolo d'acheter un sapin du Morvan plutôt qu'un sapin chinois. Et pourtant cette consommation folklorique a pour conséquence une culture intensive qui nécessite énormément d'intrants chimiques, et la forte rentabilité de ce marché participe au développement de cette culture, en forêt, et même dans les jardins !

Le plus absurde dans cette histoire c'est que, traditionnellement, il n'y avait que très peu de sapins dans le Morvan. C'est vraiment un mythe créé de toutes pièces à des fins commerciales.

Alors un « Eco-geste » : Arrêtez les sapins de noël…

L'industrialisation de la sylviculture prend aujourd'hui le visage de l'enrésinement, ce qui nous amène parfois à diaboliser le douglas. Pourtant, le douglas est un arbre magnifique qui peut vivre plusieurs centaines d'années dans son environnement d'origine. Ce que nous remettons en cause, c'est bien la monoculture. Demain, elle pourrait être celle de feuillus (acacia robinier, chêne rouge d'Amérique, peuplier...), avec exactement les mêmes conséquences.

La forêt du Morvan disparaît en catimini, remplacée par des champs d'arbres, ersatzes sans saveur qui de forêts n'ont que le nom : monoculture de plantation, gestion des risques et des nutriments, traitement des pousses spontanées, broyage des souches, perspective d'OGM viables... « Tout est sous contrôle » et la régénérescence naturelle est évincée des parcelles rentables. De quelle rentabilité parlons-nous alors ? L'entreprise fera quelques bénéfices tout de suite, mais qu'en est-il pour la société dans son ensemble et sur le long terme ?

Qui remplacera à l'avenir ce que la forêt nous apporte sans que nous le sachions ou que juste on le devine par cet appel lancinant à un ailleurs, un en-dehors présent à nos côtés comme source de possibles.

Peut-être le savons-nous et est-ce pourquoi la vue d'une coupe rase est si insoutenable. Pourquoi les larmes nous viennent aux yeux devant ces arbres abattus alors que nous somme pourtant si au fait de la souffrance du monde. Sans doute sentons-nous qu'avec la destruction des forêts c'est une part de nous-mêmes, de notre mémoire que nous perdons…

Le méga projet d'Erscia - Mais c'est quoi ce projet ?

Projet de méga-scierie Erscia à Sardy-lès-Épiry, Nièvre.
scierie - centrale électrique - usine à pellets

En 2009 N. Sarkozy prononce un discours à Urmatt [5], dans le Bas-Rhin, qui trace les lignes des nouvelles politiques de la filière bois. Il parle alors d'absolue nécessité de « valoriser » la forêt.

Ce qu'il faut comprendre c'est l'aubaine d'un « capital », la forêt, avec lequel il est possible de faire beaucoup d'argent, même si pour cela on épuiserait la ressource en moins de 30 ans.

Concrètement l'État prévoit, entre autres, de réserver 100 millions d'euros pour subventionner l'industrialisation à grande échelle de la filière bois, et d'augmenter le prix de rachat de l'électricité obtenue à partir de biomasse forestière. Ces deux mesures vont favoriser l'émergence de projets tels que les méga-scieries et les co-incinérateurs à biomasse... jusqu'à vouloir faire rouler nos voitures avec la biomasse forestière [6].

Dans cette logique, en 2011, Erscia, filiale du groupe belge IBV (Industrie du Bois Vielsam), propose d'implanter dans les forêts du Morvan un pôle industriel comprenant une méga-scierie, un co-générateur biomasse et une usine de fabrication de granulés de bois. Cela faisait un moment que les élu-e-s locaux souhaitaient aménager ce territoire, à leurs yeux pas assez rentable. Dès 2010, Christian Paul, député PS de la Nièvre, soutient un projet similaire au même endroit, finalement abandonné car l'industriel estimait manquer d'infrastructures.

Pour faciliter l'implantation d'Erscia, Fibre Active Nièvre Aménagement achète alors à un bon prix aux différents propriétaires les parcelles de forêt sur lesquelles doit s'implanter le projet. L'emprise au sol est d'une centaine d'hectares. Ces forêts sont mises en réserve avec l'argent public avant même toute concertation. Pascal Jacob, ex président de Fibre Active et président du Medef Bourgogne, devient alors président du groupe Erscia France. Commence à ce moment une campagne de propagande en faveur du projet Erscia menée par les élu-e-s (tract dans les boites aux lettres et communiqué de presse). On retrouve ici les mêmes logiques qu'à Sivens ou à Roybon : des élu-e-s mêlés à des conflits d'intérêts, voulant à tout prix « valoriser » des terres dont ils ne reconnaissent pas l'usage.

La méga-scierie, concrètement, absorberait 3,5 hectares de forêt chaque jour. C'est un volume énorme et peu soutenable pour les forêts environnantes (forêts du Morvan, tonneroise et de Puisaye). Pour pouvoir l'alimenter, le rayon de prospection de coupe serait de 300 km, ce qui inclut le Jura, les Vosges, le Limousin. Certaines de ces forêts sont déjà sous pression compte tenu de l'implantation de différents projets d'exploitation de la biomasse forestière, dont des centrales thermiques.

Par ailleurs, spécialisée dans la coupe de résineux, elle favoriserait leur monoculture, accentuant une transformation déjà en cours dans le Morvan. Cette approche de la filière évince les forêts diversifiées, détruit les sols et impacte les zones de captage d'eau.

De plus, les méga-scieries contribuent au démantèlement d'une filière bois de proximité en absorbant massivement les marchés du sciage et en épuisant les forêts.

Quand les forêts seront champs d'arbres, et les scieurs chômeurs. Quel bois restera-i-il pour nos violons, nos tonneaux, nos charpentes ?

Le co-générateur est en réalité un incinérateur qui brûlerait du bois, dont 75 % de bois de déchetterie, pour produire de l'électricité. C'est un processus extrêmement polluant car ce bois contient des matières toxiques (colles, vernis, métaux lourds, ...). Il s'agit donc d'un incinérateur à ordures qui dégagerait 271 tonnes par an de polluants divers dans l'atmosphère sans pour autant avoir les contraintes de traitement liées à ce type de projet. Les eaux de l'Yonne seraient également impactées. On est loin d'une énergie verte. Sans l'augmentation du tarif de rachat de l'électricité issue du bois, défi nie par le discours d'Urmatt, ces projets de co-génération ne seraient pas rentables. Le projet semble monté de toutes pièces pour profiter des subventions liées aux énergies renouvelables.

L'unité industrielle de fabrication de pellets (granulés de bois) est d'une capacité de 250.000 tonnes par an. Les granulés seraient séchés par l'électricité produite par le co-générateur et ensuite expédiés en Belgique à 500 km pour alimenter des co-générateurs appartenant à Engie-Electrabel [7].

Pour rajouter à l'absurde, l'alimentation en pellets d'Electrabel a une visée dite « écologique ». Il s'agit de la reconversion de centrales thermiques à charbon en centrales thermiques à bois [8] qui seraient moins émettrices en carbone et permettraient ainsi de respecter les quotas fixés par les politiques internationales. La boucle est bouclée, une entreprise belge vient cramer et déchiqueter du bois dans le Morvan pour le transporter chez elle, à 500 km, dans une visée verte, nous dit-on.
Ce méga projet industriel autour de la filière bois subventionné par des crédits « verts » a un bilan carbone calamiteux. Entre le bétonnage de près de 100 hectares de forêt, les multiples transports de matériaux (prélèvement des grumes dans un rayon de 300 km, camions bennes des déchetteries, livraison de pellets en Belgique, etc.), ce à quoi il faut ajouter les effets du mythe de la neutralité carbone du bois (la combustion du bois est très émettrice de carbone, de plus prélever ce qu'ils appellent des rémanents [9] empêche la régénération des sols forestiers, qui sont la principale pompe à carbone de la forêt). Cela nous amène à un projet mensonger et mortifère, symptomatique de l'industrialisation de la filière bois et de la course aux subventions allouées aux énergies dites renouvelables.

Cette unité de production s'inscrivait pour Erscia dans un projet plus vaste comprenant 4 méga-scieries dont celle du Morvan n'était que la première. Plus globalement, les politiques rêvent l'aménagement de ce qu'ils appellent la diagonale du vide qui se situe du nord-est (la Meuse) au sud-ouest (les Landes). Ce sont des territoires qui présentent la particularité d'être peu peuplés et peu industrialisés. Des élus et industriels y voient un endroit idéal pour créer des zones de production énergétique (éolien industriel [10] et co-générateurs) et de production de bois d'œuvre (il a été question de 9 méga-scieries à une époque).

Prenons garde... De loin, dans leur bureaux ministériels, des personnes pensent l'aménagement du territoire à l'échelle d'un pays. Loin des réalités sensibles, ils parachèvent la logique des zones de production agricole, énergétique, des mégalopoles, des voies de transport ; plaquant sur nos bouts de terre et de vie leur rationalité. Toute zone « vide » serait à exploiter au mépris des vies et des usages qui s'y développent pourtant.
Zoning national, green washing, financiarisation du carbone, sur-exploitation, aliénation des forêts, monopoles, conflits d'intérêts, mesures d'acceptabilité et manœuvres politiques à grande échelle... Voilà les composantes de la tambouille qui pousse au râle…

« Il y a des quoi faire front,
et fermement d'ailleurs,
car nos rêves communs,
quotidiennement meurtris,
se nichet dans un ailleurs,
enfouis mais bien vivants
…
Qui tend l'oreille entend :
ça gronde dans les sous bois ! »

Pépé disait "L'écologie c'est d'la foutaise" - Scierie sur moulin à eau

Sus A Erscia ! - Une lutte victorieuse

L'alerte est lancée en octobre 2011 par l'association environnementaliste DECAVIPEC. Les gens du village le plus proche, Marcilly, se saisissent alors de la question et se constituent en collectif en avril 2012. C'est déjà la bataille de l'information, avec la distribution de tracts, les panneaux, les affiches. Il s'agit de faire face au travail de communication mis en place par la presse locale et les élu.es qui soutiennent le projet en valorisant, entre autres, les quelques emplois qui seraient créés pour la région.

« Au départ ce n'est pas évident, il y avait moyen de se faire engueuler ! »

Au printemps 2012 plusieurs rassemblements d'information ont lieu, dont un pique-nique le 29 avril qui rassemble près de 250 personnes. La mobilisation prend de l'ampleur. Dans la suite, l'association ADRET Morvan se constitue pour lutter contre le projet en juin 2012. Elle comptera jusqu'à plus de 400 adhérents. C'est beaucoup pour une région comme le Morvan, si peu peuplée. C'est la deuxième association en nombre après le club de foot de Nevers !

Durant cette même période, un important travail juridique est effectué. Divers arrêtés du préfet sont attaqués par les associations : destruction d'habitats d'espèces, défrichement en référé suspension [11], permis de construire, création du lotissement industriel. Ce travail sera systématique et continu.

En février 2013, la pression s'accentue sur le terrain. Des bûcherons sont envoyés dans le bois du Troncay pour couper des arbres en vue de constituer une mesure compensatoire. Mais voilà : depuis 2011, les gens se sont rencontré.es, l'opposition s'est affirmée, ça a discuté des heures et des heures, et le jour dit les bûcherons trouvent devant eux à qui parler...

Une paysanne prête un champ limitrophe au bois et l'occupation commence. Nous sommes quelques mois après la tentative d'expulsion de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, et trotte dans les imaginaires de tout.e.s cet exemple… La ZAD du bois du tronçay est née !

Lorsque devant les pressions, la paysanne ne peut plus prêter son champ, c'est le bois lui-même qui est occupé, malgré l'hiver et le froid mordant. Cette occupation est un lieu de rencontres et d'échanges où tombent les frontières entre les gens. Des soutiens extérieurs à la région se mobilisent.

En parallèle, le travail juridique se poursuit. La lutte est gagnée en 2014. L'entrepreneur n'a pas la réserve nécessaire sur un compte bancaire pour nettoyer le site en cas d'arrêt, comme la loi le prévoit. La faille juridique a été trouvée et fait même jurisprudence pour d'autres projets...

Lorsque les opposant.e.s nous racontent cette histoire, ils et elles insistent sur le fait que cette lutte victorieuse montre la complémentarité entre un travail d'information qui permet un soutien populaire, une occupation de terrain qui empêche les travaux de s'effectuer et un travail juridique de fond.

Occupation du bois ! - Témoignages

Récit d'un premier jour…

« Faudra dire avant (les tractages, les réus entre nous, de bistro, de voisins, les insultes ) et faudra dire après. Mais pour nous, je crois, pour moi en tout cas (mais qui suis-je sans nous ?) il y a ce moment Déclenchement : ce fameux 4 janvier 2013. Lundi matin, coup de tel : « les flics sont là, on passe te prendre ! » On s'y attendait, T. faisait la ronde tous les matins à l'entrée du bois. On était prêts, mais à quoi ? Prêts à être là ! Je saute dans la bagnole, tasse de café à la main, 2.3 clopes dans la poche.

Il y a déjà du monde, du beau monde et ça arrive encore ! Les bagnoles se garent le long du champ. On zieute la caisse des RG. Fait froid, mais on a déjà chaud. Et soudain, les bûcherons encadrés par les gendarmes se garent dans le chemin d'accès au bois. Nous, à 200 m, on s'inquiète pas, on est nombreux, y a pas de raison qu'on les arrête pas, on chante, on rigole, on va vers eux.
Et là les poulets bloquent l'accès du chemin, merde !

Et là, notre P. local qui gueule « faut faire le tour par le pré, stopper les bûcherons ! » et le voilà qui saute la haie, faut voir le gaillard, il arrache les ronces au passage, on est 3 à le suivre, comme ça sans réfléchir. 3 paysans et moi le plus jeune mais j'ai du mal à suivre. Les flics peuvent rien, on fait le tour, ralentir les bûcherons (Bongar Bonzo) pour laisser le passage aux autres.. J'oublierai jamais ce moment-là. En l'espace d'un instant, d'un saut de haie, d'un passage de barbelé, les 3 là, sont devenus mes copains pour l'éternité.

On court, on court. On arrive au bois, encore des barbelés, derrière, une mouille. Je suis déjà bien gaugé [12], en sueur et le palpitant au taquet. C'est gagné, tous les 4 avant les bûcherons. On s'accroche aux arbres, on gueule. P. est déjà ceinturé par 3 condés, tant pis pour eux il passe quant même.

Je me souviens d'un vieux bûcheron j'essaye de lui parler. Il éteint sa tronçonneuse : périmètre de sécurité. Je me souviens aussi d'un autre, le regard noir, au contraire lui il démarre sa putain de machine, il m'a fait peur ce con !

Les flics sont dépassés, c'est des locaux, certains les connaissent. La bande en bas peut monter. On est tous là, et ça arrive encore. On doit être une cinquantaine, je sais plus, peut-être plus, ça va vite. On s'accroche aux arbres, on fait des barrages accrochés les uns aux autres, on court partout, une copine se retrouve à poil, ses cris résonnent encore. On sent qu'on va les arrêter, on joue aux chats et à la souris. Ils m'attrapent. 2 condés me ceinturent, clé de bras et me redescendent vers la route.
« On fait notre boulot » qu'ils disent.

En bas, il y a la télé, France3 Bourgogne, la jolie dame me tend le micro :
« j'ai croisé la branche armée du capitalisme ».

Ils ont gardé ma tronche entre les deux flics mais pas mes propos, surprenant non ? A peine libéré, je ressaute la haie, la même, reprend le même chemin, par le champ. Je rigole bien même si je suis tout seul, c'est encore un grand moment pour moi : ça passe toujours ! J'ai un manteau rouge ce jour-là, les flics m'ont bien repéré : « Hé le manteau rouge reste où tu es, ça va barder pour toi » quel bonheur, je cours rejoindre ma bande. Je n'ai plus peur, je vole, un grand moment de liberté. Là-haut, ça gueule fort, ça chante les chansons du peuple, y a beaucoup de monde que j'aime là-haut et que j'aime, depuis, encore plus.

P. est bloqué par 3 balèzes, assis sur lui. « Les bûcherons avec nous ! » Tu parles ! On est des naïfs ! On aurait dû les caillasser ça aurait été plus simple.

Les gendarmes paniquent, c'est des locaux comme j'ai déjà dit. Ils ont jamais fait ça, mais nous non plus on a jamais trop fait ça, ou alors peu d'entre nous, et surtout jamais comme ça. On court partout, on contourne leur cordon, certains discutent pendant que d'autres s'accrochent. Avec C., on improvise notre mariage à un mètre du sol dans une cépée de charmes, on veut des témoins mais ça les amuse pas vraiment ...

« Où va la république Monsieur ! ».

Ils sont dépassés, ils appellent des renforts et là c'est plus la même chanson : gardes mobiles de Décize, c'est à une heure mais les voilà déjà. Du gros lourd, bien entraînés, pour 8 bûcherons. Là on est surpris. Y en a un qui m'a repéré, me lâche plus, je le vois tout le temps, je croise son regard sans arrêt. Accroché à un arbre c'est lui qui m'arrache le biceps avec sa matraque glissée entre l'arbre et mon bras et me chuchote des mots d'amour tout relatifs.

Bref à ce moment, on comprend : ils sont plus forts. Les bûcherons peuvent bûcheronner, protégés par ce cordon de bleus. Leur travail c'est une compensation écologique de leur putain d'usine : ils doivent créer (sic) une zone humide, c'en est déjà une !

Ils parlaient de 8 arbres, c'est plutôt 80.

Une affaire octogonale. 8 bûcherons protégés par 80 flics. Tous les travailleurs travaillent et nous on continue de chanter, de rigoler, on s'moque, on charrie. On sait, on sent que ça va commencer sérieusement. Faut pas qu'ils reviennent, ils toucheront plus à une seule feuille de cette forêt. On a perdu, mais on est contents car on a gagné quelque chose : NOUS. Dès demain OCCUPATION, il reste 116 hectares à nous. A demain matin tout le monde, très tôt et équipé(e)s cette fois : pelles, pioches et boules de neige (glacées, bien dures). »

Notre dame des landes a fait des enfants. Ca tombe bien, nous aussi. Maintenant faudra raconter « notre dame des bois ».

Le début d'une occupation

« Ce premier jour d'occupation restera gravé dans de nombreuses mémoires, on pouvait lire la colère et la détermination des gens, qui la veille avaient défié l'autorité policière et les coupes d'arbres centenaires pour la création de la pseudo mesure compensatoire d'Erscia et Nièvre aménagement.

Ce qui a le plus énervé tout le monde c'est que le préfet passe outre la loi en pondant son arrêté contredisant l'avis du tribunal administratif, en autorisant la destruction d'espèces et ainsi permettre le début des travaux, stratégie bien connue dans toute réalisation de ces grands projets de merde.

Cette classe dominante était loin d'imaginer que leur projet destructeur de forêt ne verrait jamais le jour, qu'il créerait un vaste mouvement de défense de nos forêts et qu'il recréerait du lien social dans une région où l'individualisme du capitalisme règne en maître comme dans le reste du pays. Car ce qui fait la force de cette occupation, c'est bien le brassage de gens tous très différents par leurs philosophies de vie et leurs déterminations. La protection de la forêt est peut-être le seul point commun entre un-e chasseur-eusse, un-e végétarien-ne, un pêcheur-euse, un paysan-ne et un-e promeneur-euse ou encore un rêveur.

Petit matin de février 2013, le soleil peine à transpercer les moins 15 degrés du bord de la vallée de l'Yonne, la brume finit par se lever sur le pont à calèche à l'entrée de Marcilly, petit pont où deux voitures ne ce croisent pas, petit pont où le projet Erscia veut faire transiter 170 gros porteurs par jour qui s'ajouteraient aux 150 de la carrière proche.

Une quarantaine de personnes sont réunies entre l'orée du bois du Tronçay et l'entrée du pré de la justice. Suite à la journée de course entre flics, militants et bûcherons, P. est convoqué à la gendarmerie du coin, deuxième coup dur et incompréhension pour ces habitant-te-s habitué.e.s à la tranquillité paisible du Morvan. Étrange ambiance, entre le calme de la forêt en ce petit matin d'hiver et la tension et le stress de voir arriver flics et débardeuse. Peu importe, ils ne passeront pas !

30mn pour décider d'occuper le bois, de construire cabanes et barricades. Énergie folle de ces habitant-e-s, tout s'organise instinctivement, les pelles à main creusent les premières tranchés, deux heures plus tard une remorque en direction du bois de Tronçay chargée de paille passe le pont à calèche, les premiers coups de marteau se font entendre dans le pré jouxtant le bois laissé à disposition par une paysanne du coin. Incroyable tout le monde s'y met, jeunes, vieux, enfants. Et voici un nouveau territoire réapproprié. »

La vie en collectif.

Nous apprenons à nous organiser en collectif, ce qui n'est pas sans frictions à certains moments. Cette société a tellement voulu nous faire croire que sans leader, sans tête pensante toute organisation sociale était veine. Quelle erreur d'y croire car dans la réalité des faits, lorsque que nous quittons notre cage dorée pour avoir une vie sociale en dehors du cercle familial ou amical, notre nature d'animaux sociaux reprend ses droits et son bon sens, tout se construit en commun sans trop de frustration, et nous avançons.

Et pourtant toutes les personnes présentes sur cette occupation n'avaient pas forcément l'habitude de fonctionner en collectif, toutes les personnes présentes n'avaient pas les mêmes appartenances politiques ; je me suis surpris à avoir une longue conversation très intéressante avec une personne, avant d'apprendre qu'elle était le seul élu présent de plus élu UMP (petit élu local ne mettant pas son rôle en avant, un des seuls à avoir lu le dossier Erscia).

Les journées sont ponctuées de travaux de construction, d'organisation, d'intendance, de promenades, de cueillettes de bois de chauffe, et surtout de discussions sur l'organisation de la lutte contre Erscia mais aussi plus globalement d'organisation des différents modes d'action pour défendre plus largement la forêt. Car la forêt qu'ils-elles souhaitent pour leur industrie du bois n'a de forêt que le nom et ça nous sommes tou-te-s d'accord, nous ne confondons pas une forêt et un champ d'arbres, les graines d'insoumission à leurs politiques sylvicoles germeront autour des braseros crépitant la nuit dans le bois du Tronçay, et grandiront bien au-delà de l'occupation et de la lutte contre Erscia. »

S'opposer à l'industrialisation - Quelques pistes d'ici et d'ailleurs

Le Carrouège

Suite à la victoire contre Erscia, l'association des opposant.e.s Adret Morvan crée un café associatif, « le Carrouège », au lieu-dit « Carrefour de Vauclaix » pour poursuivre une dynamique collective et faire connaître ce qui se trame dans les sous-bois. « Écolieu » de rencontres et de partage, s'y déroulent des concerts, conférences, discussions ... Des cafés forêt ont lieu régulièrement, un moyen de continuer à parler forêt, rester attentifs. Cette initiative pose la question de ce qui reste après une lutte. Comment entretenir les liens, rester ensemble et éveillé.es en dehors du contexte d'urgence ?

Le groupement forestier du « Chat Sauvage »

La démarche consiste à soustraire des parcelles de forêt à l'appétit vorace des industriels. Les groupements forestiers sont des sociétés civiles dont le fonctionnement est similaire à celui des SCI (Sociétés Civiles Immobilières). Ils peuvent servir à entretenir, gérer ou exploiter un ou plusieurs massifs forestiers, et aussi à acheter des forêts. Dans le groupement forestier morvandiau du Chat Sauvage [13], les sociétaires ne prennent pas de parts pour gagner de l'argent, les parcelles acquises ne le sont pas pour leur rentabilité, mais pour leur intérêt de protection du patrimoine forestier. On parle d'une technique de noyautage d'un massif. Comme la loi favorise l'achat de parcelles forestières aux propriétaires de celles voisines afin de faciliter des regroupements de surfaces plus pratiques pour la sylviculture industrielle, le Chat Sauvage achète les petites parcelles qu'il peut, même celles endommagées par des coupes rases, pour pouvoir se positionner sur l'achat d'autres, et ralentir de ce fait les tristes effets d'un remembrement sylvicole.

Dans ce groupement s'expérimente une sylviculture douce, souvent oubliée, et un lien direct avec la forêt. Ses membres cherchent à recréer l'intérêt de toutes et tous pour les forêts en renouant avec des usages traditionnels (affouage, prélèvement raisonné), mais également par des fêtes, des ateliers de grimpe, des balades naturalistes... Autant d'occasions pour passer du temps en forêt et la redécouvrir.

Le réseau pour les alternatives forestières

Le RAF se donne pour mission d'élargir la connaissance et la compréhension des enjeux de la forêt en France. Depuis 2008, cette association réunit des acteurs de la forêt ou du travail du bois, professionnels ou non, intéressés par des formes de sylviculture plus écologiques et solidaires. Le RAF a développé tout un panel de moyens d'action, des rencontres nationales ou régionales aux formations, en passant par diverses formes d'actions thématiques et un important travail de communication. En ce moment, par exemple, une réflexion sur l'accès collectif au foncier forestier est menée au sein de l'association. En octobre 2013, le RAF co-organisait des rencontres dans le Morvan avec RELIER, Adret Morvan et Artisans Bois du Morvan. De vives discussions y ont émergé entre celles et ceux qui luttent contre des projets inutiles (projet Erscia) et ceux qui s'inscrivent dans une démarche de proposition d'un modèle écolo- économico-responsable. Le travail de convergence et de construction commune semble fécond, et se poursuit : en avril 2018, le RAF organise ses deuxièmes rencontres régionales à l'écolieu du Carrouège. Au programme : faire émerger les projets sur ce territoire et leur donner les moyens de se réaliser.

Mais Encore...

Sur le chemin du Morvan, nous avons eu également écho d'actions directes contre la sylviculture industrielle. Contrairement aux fauchages d'OGM, ces actions contre des parcelles de monoculture ne visent pas la destruction des arbres mais à les rendre inutilisables par l'industrie. Une fois les têtes coupées, l'arbre ne meurt pas mais repart en deux rameaux. Elles peuvent cibler des parcelles symboliques, comme cela a été le cas en avril 2015 lorsque 5 hectares ont été décimés dans la forêt communale d'Avallon où le maire, également président de l'ONF, implantait des monocultures de résineux. Des actions similaires ont eu lieu dans la Forêt Au Duc gérée par l'ONF.

Si ces initiatives fleurissent dans le Morvan en s'appuyant sur un réseau d'acteurs et de personnes qui se sont retrouvés une première fois autour de la lutte contre Erscia, un peu partout des voix se lèvent, souvent dans une forme d'effarement ou d'étonnement complet. Nous nous sommes éloigné.es de nos forêts, laissées à des experts qui les traversent seuls. Nous ne connaissons le plus souvent que le sentier balisé de la promenade du dimanche en famille. Si quelques pratiques ici et là subsistent, de la cueillette de champignons et de simples [14] aux affouages individuels, on ne vit plus beaucoup de la forêt, ni avec elle. Qui y dort, grimpe aux branches, qui y construit, qui l'habite et se laisse habiter... Quelle dépossession vivons-nous ? Que partageons-nous avec ces experts et élu.es qui décident sans nous pour ce qui nous entoure ? C'est pourquoi les riverain.e.s tombent des nues devant le massacre en cours. Ce qui se passe dans le Morvan se passe peut- être chez vous, dans la forêt de votre enfance. Ce qui se vit ici nous pousse à ouvrir l'œil, à scruter les paysages, à s'interroger sur les coupes rases…

Le contrat Bois Régional Bourgogne Franche-Comté - 2018-2028

Affiche de la marche pour la foret (2018) portée par l'intersyndicale de l'ONF, s'opposant entre autres aux nouveaux contrats bois régionaux.

L'histoire se poursuit. Une opposante morvandelle nous a transmis ses impressions sur les dernières tractations politiciennes concernant la filière bois. Précisons que les contrats bois régionaux prennent souvent les mêmes directions mortifères dans d'autres régions (Grand Est, Limousin,…)

Dans le cadre des travaux engagés sur le Contrat forêt-bois régional 2018-2028, la DRAAF [15], la Région et l'Interprofession ont piloté des discussions autour de la politique forestière et des orientations à retenir pour les dix prochaines années.

Il y avait une seule vraie question sur la table : comment augmenter la production de résineux - pour répondre à la demande des marchés - et comment augmenter la productivité - pour répondre à la demande de compétitivité des grandes unités de première transformation ?

Dès le départ, les pilotes du Contrat ont scindé cette question en deux groupes de réflexion : le premier sur les résineux de Franche-Comté, dont la pratique sylvicole vise la qualité et la transformation locale (futaies [16] mélangées jardinées, circuits courts) ; le second sur les résineux de Bourgogne-Morvan et annexes, où les pouvoirs publics soutiennent depuis quelques décennies le développement d'une ligniculture résineuse intensive, qui marge sur les volumes et l'export – sans considérer les impacts de ces cultures industrialisées, et sans évaluation des forêts de feuillus anciennes qu'elles remplacent. Deux réunions du groupe de travail sur les résineux de Bourgogne-Morvan ont eu lieu. La première s'est tenue sans les associations environnementales qui ont été « oubliées ». Elle a retenu, sans surprise, une priorité de production sur le résineux. La seconde a fi xé des objectifs de mobilisation du bois (récolte) irréalistes et déconnectés du terrain, car fondés sur les besoins des unités de première transformation et non sur la disponibilité réelle.

Les associations environnementales ont dénoncé la méthode et les orientations, qui n'en ont pas moins été votées par Sylvain Mathieu, représentant la Région, et par Patrice Joly, représentant le Parc naturel du Morvan.

Cette double orientation va entraîner une multiplication sans précédent des récoltes par coupes rases et l'augmentation des surfaces de culture résineuse en lieu et place des forêts de feuillus encore existantes.

Et les feuillus ?

Ce même Contrat régional envisage une augmentation très ambitieuse de la production de bois énergie, directement calquée sur la demande du programme national, elle-même calquée sur la multiplication des projets de production d'énergie (dite) verte, elle-même calquée sur l'opportunisme des grands groupes mondialisés. La moitié de cette production supplémentaire proviendrait de la mise en gestion de parcelles jusque là « oubliées » et d'une dynamisation sylvicole que personne ne définit clairement. L'autre moitié sortira sans doute du chapeau, car elle n'existe pas à ce jour.

Ce chiffrage de papier encourage une exploitation déraisonnée de la ressource en affirmant qu'elle est disponible et renouvelable. Par exemple, le projet de centrale électrique au bois à Tonnerre (89) n'est viable que grâce aux subventions par rachat à tarif préférentiel de l'énergie. Son rendement atteindrait péniblement 50% en se diversifiant pourtant avec le chauffage de serres de tomates industrielles.

Conséquence (in)attendue : les « mauvais feuillus du Morvan » trouvent enfin un débouché, en bois de chauffe. Les propriétaires peuvent alors envisager l'exploitation de leurs parcelles. Le tapis roulant se met en marche : coupe rase, export des grumes sciables vers les pays à main-d'œuvre low-cost, tout le reste en bois énergie, dont une grande part à destination de l'Italie, ou pourquoi pas de Gardanne [17] au passage, enfin reboisement subventionné en résineux.

On commence à comprendre que les paysages et les crapauds du Morvan ne pèsent pas très lourd dans la balance.

Concertation publique ?

Dans le même temps, d'autres réunions se sont tenues avec les mêmes institutionnels, les mêmes professionnels et les mêmes élus pour le renouvellement de la Charte du Parc naturel du Morvan, l'un des tout premiers parcs régionaux, créé en 1970 pour " l'excellence des ressources patrimoniales (nature, culture, paysages) ", et qui va fêter son cinquantenaire.

De fait, la DRAAF a fini par reconnaître (provisoirement) le Morvan comme" un territoire présentant de forts enjeux sociaux et environnementaux" : elle a commandé une étude sociologique du territoire morvandiau autour des enjeux liés à la forêt.

Les conclusions sont sans appel : un consensus vers une réorientation du modèle sylvicole, notamment avec le rejet de la monoculture des résineux et des coupes rases, et une forte demande de rééquilibrage entre le développement à marche forcée de l'industrie du bois et les activités économiques locales (agriculture paysanne, tourisme, etc.).

La restitution au public de cette étude a eu lieu le 9 octobre à Château Chinon. L'objet de cette réunion organisée par la DRAAF : débattre des propositions issues des ateliers participatifs, et voir comment les intégrer au Contrat régional. Nous nous sommes déplacés pour rien. Les conclusions ne seront pas intégrées au contrat régional : elles ne sont pas compatibles avec les choix actuels de politique sylvicole. Monsieur le vice-président de la Région en charge de la forêt et du bois nous l'a redit : « la France a besoin de résineux ».

Circulez, Citoyens…

Histoire d'une coupe rase

Le peuplement d'arbres d'une parcelle vient d'être abattu dans la même journée. Le sol garde encore les traces laissées par les lourds engins d'exploitation forestière : de profondes ornières pleines d'eau stagnante et de branches cassées. Toute la faune qui vivait là doit trouver à se reloger. Les pics verts qui nichaient dans des arbres creux, leurs voisins les loirs, les chiroptères, les chouettes, ... Les blaireaux et renards qui dormaient sous terre ...

Et puis ceux qui traversaient cet espace comme les chevreuils, les laies, sangliers et marcassins, les cerfs, les chats sauvages, ...

La faune du sol comme les macroarthropodes peine à se maintenir. Le vent s'engouffre dans l'espace brutalement libéré, les températures s'affolent sans la canopée protectrice qui gardait le lieu un peu plus frais en été et un peu plus chaud en hiver...

C'est tout un monde qui disparaît. Sans le réseau racinaire des arbres et celui du mycélium des champignons qui jusqu'alors jouaient avec l'eau et tenaient le sol en place, ce dernier s'érode et le ruissellement d'eau se perturbe. S'il y a pente, le sol peut s'affaisser et provoquer des désastres pour les rivières, routes et villages en contrebas. Plus vulnérable, le terrain est exposé aux attaques d'insectes, de champignons et maladies. La richesse d'une forêt tient aussi dans son sol, cet humus très riche qui contient en lui la possibilité de la régénération des forêts. Tassé par les machines, privé d'apport minéraux (feuilles, petites branches), il perd ses qualités. La régénération - sauf plantation artificielle – va être longue.

Mais le plus souvent la question ne se pose pas, la coupe rase est suivie d'une plantation, généralement régulière (du même âge) et monospécifique (de la même essence), avec éventuellement des intrants chimiques pour compenser la faiblesse du sol (quasi obligatoire dans le cas de l'utilisation pour la coupe et le débardage de lourds engins qui tassent le sol de manière irréversible). Bien sûr, pour l'ensemble des milieux environnants cela signifie aussi moins de carbone stocké …

Humus : Couche supérieure du sol. Elle peut se former par la simple oxydation de la matière organique morte, mais le processus est grandement accéléré par l'activité des animaux, bactéries et champignons du sol. L'humus se trouve dans différents milieux, sur une épaisseur de 30- 40 cm en moyenne, parfois davantage dans les vallées et les creux. Son rôle est essentiel dans la vie de nombreux écosystèmes, ainsi que pour l'agriculture. Les biocides, pesticides et engrais, ainsi que le labour, le surpâturage et la déforestation sont les principales causes de la dégradation voire de la disparition de l'humus, et donc d'un appauvrissement considérable des sols.

Pour aller plus loin :

Face à Erscia
adretmorvan.org : L'association des oposant.e.s poursuit son combat pour rêver d'autres avenirs aux forêts.

L'émission radiophonique « Le Morvan se lève » disponible sur le site de Radio Canut, dans l'émission Les paysan-ne-s dans la lutte des classes.

La belle introduction de la brochure « Histoire des peuples des forêts » qui revient sur ce qui se passe en nous, pour nous durant ces moment de brèche que sont les occupations de forêts... Téléchargeable sur le site de la revue Bogues.

Face à l'industrialisation www.forets-chatsauvage.org

Le groupement forestier du Chat Sauvage www.foret-tonnerroise.fr

L'association A.R.P.E.N.T lutte contre l'installation d'une centrale biomasse dans le Tonnerois. Des infos / réflexions sur la biomascarade.

La lettre « Forêt vivante » donne des actualités sur les forêts du monde entier. Elle peut se lire ou se commander sur le site de yonnelautre

UN PEU PARTOUT & PEUT-ÊTRE À CÔTÉ DE CHEZ VOUS
www.alternativesforestieres.org : Le Réseau pour les Alternatives Forestières
www.sosforet.org : L'association SOS Forêt dénonce l'industrialisation de la la sylviculture et l'absurdité des centrales à bois tout en proposant une sylviculture dite « douce ».

Populariser ce qui se trame dans les sous-bois, entretenir la fronde…

La centrale biomasse de Gardanne, le biodiesel expérimental de Syndièse près de Bure, les sapins de Noël industriels du Morvan, le tourisme « vert » des Center Parcs ou la mise en circulation des forêts sur le marché carbone… Autant d'exemples d'une même logique prédatrice, vorace. Sous gouverne de les « valoriser », les forêts sont réduites à de simples biens que l'on peut dépouiller jusqu'à la dernière branche pour quelques profits à court terme.

L'industrialisation en cours des usages forestiers nous mène à des dégâts comparables à ceux constatés en agriculture. Ce processus, allant de pair avec une absurde sanctuarisation de certaines zones boisées, signifie également notre dépossession : nous perdons un bien commun aux usages multiples et des dimensions de nous-mêmes dont nous avons à peine conscience.

Quelques-un.es sont en lutte pour permettre d'autres possibles. Et la forêt donne les moyens de se défendre. On peut s'y cacher, y construire des cabanes en haut des cimes, courir dans ses sous-bois… Et chemin faisant, y trouver d'autres façons de s'organiser et de penser notre relation à ce qui nous entoure. Développer des savoir-faire et reprendre prise sur nos vies…

[1] Une stère représente un m3 de bois. Son poids varie, selon les essences de bois, de 500 à 800 kg.

[2] Se dit du charbon issu des mines, par opposition au charbon de bois.

[3] Arbres à résine et à épines. Les pins et les sapins, grosso modo.

[4] Se dit d'un matériau qui ne pourrit pas facilement, qui résiste au temps et aux intempéries (le chêne et le douglas par exemple). Idéal pour le bois de construction.

[5] Intégralité du discours : www.perspectivesecologiques.com

[6] Projet Syndièse : expérimentation de production de carburant à partir du bois, à Saudron, en Haute-Marne. Piloté par le Commissariat à l'Énergie Atomique et aux énergies alternatives (CEA). Projet interrompu en 2017, mais d'autres expérimentations à partir de biomasse sont en cours (ex : le projet Bio T fueL).

[7] Electrabel fournit de l'éléctricité et du gaz naturel à 6 millions d'habitants dans le Bénélux. ENGIE est son actionnaire à 100%.

[8] Principe similaire à la centrale de Gardanne. Infos sur le site de SOS Forêt.

[9] Les rémanents en forêt sont les restes de branches ou de troncs mal conformés abandonnés en forêt par les bûcherons. Ce bois mort est nécessaire pour la production de l'humus forestier, pour le cycle du carbone, et les équilibres écologiques.

[10] Comme le parc aux 1000 éoliennes en sud Aveyron. Cf douze.noblogs.org

[11] Procédure juridique rapide qui permet d'obtenir la suspension d'une décision administrative en attendant un jugement sur le fond du litige.

[12] Être trempé, mouillé ..

[13] Autre groupement similaire : celui d'Autun Morvan.

[14] Nom donné aux plantes médicinales au Moyen Âge.

[15] DRAAF : Direction Régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt.

[16] Peuplement forestier issu de graines. Est dite irrégulière lorsque les arbres sont d'âges différents ou régulière lorsqu'ils ont tous le même âge, mélangée lorsqu'il y a des arbres d'essences différentes ou monospécifique (monoculture). Traditionnellement, la futaie sert à produire du bois d'œuvre.

[17] Projet de reconversion de centrale électrique à charbon en centrale à biomasse, près de Marseille.

Contact : foretenlutte@@@riseup.net

Faites vos jeux !

Avis de Tempêtes — 2019-10-23T13:09:09Z

Faites vos jeux : 3, 5 ou 10 mètres ? Et si vous êtes radicaux : 50, 100, 150 mètres ? Le gouvernement français s'apprête à inscrire un de ces chiffres dans la loi. Ils indiquent la distance à respecter entre les habitations et les champs lors de l'épandage et de la pulvérisation de pesticides. La présidente du syndicat agricole FNSEA, Christiane Lambert, s'est hâtée d'intervenir dans le « débat public » où quelques voix se sont élevées pour parier plutôt sur le plus gros chiffre de 150 mètres. « Que ces gens-là arrêtent de délirer ! », s'est-elle époumonée devant les journalistes, car cela reviendrait à diminuer de 15% la surface agricole française. Plutôt que de nous mêler à ce débat absurde et franchement honteux, regardons d'un peu plus près ce que sont les pesticides et ce qu'ils représentent dans le monde d'aujourd'hui.

Un pesticide est une substance utilisée pour lutter contre des organismes considérés comme nuisibles, dirait l'encyclopédie. Sauf que le langage peut vite nous jouer des tours. Car dans presque toutes les formes d'agriculture, on doit protéger les plantes contre d'autres organismes. Il existe déjà des plantes qui ont des propriétés de « pesticide » si l'on veut, en protégeant champs et cultures contre les ravages par des parasites, des insectes, des maladies. Pour rendre les choses plus claires : quand on parle de pesticides, on parle de substances, souvent produites synthétiquement, qui contiennent des toxicités avérées. Ces toxicités vont alors agir contre les « nuisibles ». Jusqu'ici, pourrait dire notre ingénuité, tout va bien. Mais les choses ne s'arrêtent pas là. Les toxicités « résiduelles », difficilement ou tout simplement non-dégradables, vont s'amasser dans le sol, l'eau, l'air, les animaux, les corps humains, la nourriture... partout.

* * *

Le traitement chimique des cultures de plantes existe depuis des millénaires. En Grèce Antique, le soufre était utilisé comme pesticide. Dans l'Empire romain, c'est l'usage de l'arsenic qui se répand comme insecticide. Mais c'est au 19e siècle que la chimie minérale prend son envol. En Europe, on voit alors se massifier l'usage de pesticides à base de sels et de sulfate de cuivre, ce qui entraînera une première pollution durable des sols (le cuivre ne se dégrade pas). Tout au long du 20e siècle, jusqu'à aujourd'hui dans nombre de pays qui ne l'ont pas interdit, les semences sont traitées avec des sels de mercure, un métal hautement toxique. Juste avant le déclenchement de la Première Guerre mondiale, avec une population avoisinant les 2 milliards, le chimiste allemand Fritz Haber, employé chez Bayer, découvre une méthode bon marché pour produire de grandes quantités de fertilisants, en réalisant la synthèse de l'ammoniac à partir de l'azote atmosphérique. Cela permettra l'extension des champs agricoles et l'augmentation de la production alimentaire à un moment où nombre de scientifiques s'alarmaient que le « plafond » de la population mondiale soutenable était atteint.

Mais Fritz Haber et son équipe ne s'arrêteront pas là. La guerre allait réorienter leurs recherches : il développera ainsi le terrible gaz moutarde employé sur un autre champ, celui de bataille dans les tranchées européennes. Leurs recherches permettront également le développement d'un autre pesticide bien connu : le Zyklon B, utilisé au cours des années 1930 dans l'agriculture céréalière puis dans les chambres à gaz nazies. Les pesticides de synthèse ont pour origine la recherche militaire. Après la Deuxième Guerre mondiale, les vastes complexes de chimie dédiés à la production militaire risquaient de se trouver hors service... et c'est comme cela qu'ils ont été transformés en usines pour produire en masse des pesticides de synthèse. Le plus connu est dans doute le DDT, découvert dès 1874, mais dont les propriétés insecticides n'ont été établies qu'à la fin des années 1930. Dans les années d'après-guerre, le DDT produit par les mêmes usines chimiques auparavant dédiées à la production de gaz toxiques et de produits chimiques à usage militaire, deviendra rapidement le pesticide le plus utilisé à travers le monde.

Un autre pesticide, issu de la production de gaz de combat, est le malathion, encore utilisé aujourd'hui. A partir de 1945, la consommation mondiale de pesticides a doublé chaque décennie (c'est-à-dire, une multiplication de 60 jusqu'aujourd'hui, arrivant à un volume de 2,5 millions de tonnes répandues annuellement sur les champs agricoles). Le nombre de pesticides a ainsi explosé : toujours plus d'additifs y ont été rajoutés pour augmenter tel ou tel effet, pour répondre à de nouvelles résistances, pour parer à la toxicité résiduelle... Malgré ce que l'on pourrait penser, plus de 75% des pesticides utilisés mondialement sont répandus sur les terres arables des pays dits développés... et la résistance de plantes et d'insectes grandit presqu'au même rythme que le développement des pesticides.

En 1997, 600 espèces d'insectes sont devenues résistantes à un ou plusieurs insecticides ; pour les herbes, on parle de 120 espèces et pour les champignons parasites le chiffre s'élève à 115. Tout en continuant le développement et la production de pesticides, les entreprises agro-industrielles et chimiques ont alors pris le problème à l'envers, en investissant massivement dans le développement d'organismes génétiquement modifiés (OGM) qui puissent résister à leurs pesticides toujours plus puissants supposés éradiquer tous les « nuisibles ». A noter qu'aux Etats-Unis par exemple, 94% des cultures de coton, 92% de celles de maïs et 94% de celles de soja sont transgéniques. En Afrique du Sud, les pourcentages pour les mêmes « plantes » s'élèvent à 85, 95 et 100%. Au Pakistan et en Inde, 97% de tout le coton planté est transgénique. Aux Philippines, 65% du maïs est transgénique. En Argentine, la quasi-totalité des cultures de soja sont transgéniques.

* * *

Pour la santé humaine, les pesticides (tout en considérant qu'il y a des différences de toxicité entre l'un et l'autre, et que certains sont retirés du marché quand la narration n'est plus tenable, comme le fameux DDT, interdit depuis 1973, ou le produit made in France, l'Atrazine, interdit à l'utilisation ici mais toujours légal... à l'exportation) augmentent les risques, sont à l'origine même ou, combinés avec d'autres facteurs de pollution, provoquent : des cancers en tout genre (tumeurs cérébrales, leucémies, tumeurs des reins, du prostate, des testicules, du système lymphatique) ; infertilité, mort fœtale, prématurité, hypotrophie, malformations congénitales, perturbations endocriniennes ; atteintes dermatologiques comme des rougeurs, des démangeaisons, des ulcérations ; atteintes neurologiques comme une baisse de la sensibilité tactile, une fatigabilité musculaire, des céphalées, de l'anxiété, de l'irritabilité, la dépression, l'insomnie, des paralysies ; des troubles du système hématopoïétique avec une baisse des globules rouges et blancs et le risque de leucémie ; des atteintes du système cardiovasculaire avec des perturbations du rythme cardiaque et l'arrêt cardiaque ; des atteintes du système respiratoire comme des surinfections, des bronchites, des rhinites et des pharyngites ; des atteintes des fonctions sexuelles comme l'infertilité masculine avec la délétion croissante de la spermatogenèse et féminine comme perturbateur endocrinien ; maladies néurodégénératives comme Parkinson. « Que ces gens-là arrêtent donc de délirer ! », comme on dit à la FNSEA...

* * *

Entre 1981 et 1982, l'organophosphoré Némacur 10 de la firme Bayer, utilisé dans le traitement de tomates, provoque la mort de plus de mille personnes et la maladie ou l'infirmité de dizaines de milliers d'autres en Espagne. La firme, l'État et les experts le camouflèrent sous le nom d' « huile toxique ».

Dix ans plus tard, Jacques Philipponneau publiait Relation de l'empoisonnement perpétré en Espagne et camouflé sous le nom de syndrome de l'huile toxique où l'on pouvait par exemple lire ce qui suit : « La maladie a longtemps été une fatalité individuelle ou un malheur social dont le soulagement éventuel relevait de la connaissance médicale et d'une charité privée progressivement relayée par la puissance publique. La santé publique est maintenant une affaire économique ; doublement d'ailleurs. D'une part parce que l'économie marchande, par sa victoire sur d'anciennes conditions naturelles partout disparues, produisant stricto sensu la vie et la mort de l'homme moderne, se révèle être en quelque sorte un problème de santé, et même un problème pour la santé. Nul n'ignorant sous nos latitudes que ce qu'il mange, boit, respire, bref les conditions générales de sa vie quotidienne sur lesquelles il ne peut habituellement rien, constitue une menace pour son capital-santé, selon la poétique expression du temps ; et à chaque instant on nous recommande d'en améliorer la gestion en renonçant à telle ou telle habitude ancienne devenue néfaste et dont on peut chiffrer la nocivité dans les comptes généraux de la nation. ». Ces mots font venir à l'esprit les phrases parues dans la revue l'Encyclopédie des Nuisances n°5, en 1985 : « L'extrême dégradation de la nourriture est une évidence qui, à l'instar de quelques autres, est en général supportée avec résignation : comme une fatalité, rançon de ce progrès que l'on n'arrête pas, ainsi que le savent ceux qu'il écrase chaque jour. Tout le monde se tait là-dessus. En haut parce que l'on ne veut pas en parler, en bas parce que l'on ne peut pas. Dans l'immense majorité de la population, qui supporte cette dégradation, même si l'on a de forts soupçons, on ne peut voir en face une réalité si déplaisante. »

Aujourd'hui, l'ignorance ne peut plus être invoquée. Le déluge d'études et de livres dénonçant les effets néfastes pour la santé et l'environnement des pesticides utilisés si massivement dans l'agro-industrie (qu'il conviendrait d'ailleurs d'appeler toujours ainsi, car c'est ce que l'agriculture est devenue dans sa quasi-totalité) a peut-être généré une prise de conscience, des luttes et des oppositions parfois radicales comme lors de la résistance aux OGM en France, des expérimentations de « faire autrement » (aujourd'hui récupéré et inséré dans le marché comme n'importe quelle autre marchandise, dûment étiquetée « bio », « organique », « 100% naturelle », « issue de l'agriculture durable », etc.), mais c'est au final la résignation qui l'emporte. Elle se manifeste notamment sous forme d'une dénégation totale, d'un manque d'intérêt, voire d'une incapacité d'appréhension de l'ampleur de la question, couplés à une impuissance à agir directement pour supprimer, disons, au moins la nuisance qui se trouve directement à côté de chez soi, dans le champ du voisin.

Elle peut aussi prendre la forme de l'intégration au sein du grand « greenwashing » du capitalisme industriel à coups de nouvelles technologies, de vastes mensonges et d'énergies renouvelables, ou encore l'insertion, sous forme d'« entreprises bio », dans le marché conventionnel. En même temps, on voit aussi que « la minorité des minorités » tend à aiguiser ses combats, se sachant désormais en fin de compte peu nombreuse dans la lutte contre le monstre qui repose essentiellement sur le consensus qu'il réussit à produire ou obtenir. Certains combats « locaux » engendrent parfois des attaques importantes contre ce qui saccage le monde et ses habitants, tout comme des poignées s'en prennent directement, ici et là, aux laboratoires, aux fabricants d'OGM ou aux administrateurs de la dévastation de la planète. Avec l'avancée toujours plus rapide de l'artificialisation de l'agriculture et la dégradation indéniable de l'habitat, ces combats risquent fort de devenir toujours radicaux en termes de perspectives et de méthodes, ce qui n'est pas pour nous déplaire.

* * *

En France, l'État entend imposer à l'agro-industrie une nette diminution de l'usage de pesticides, selon ses plans Écophyto (un premier lancé en 2007 souhaitait réduire de 50% l'épandage de pesticides vers 2018, suivi d'un deuxième plan en 2015 qui a repoussé ce délai à 2025). Si d'un côté, il interdit certains pesticides (comme le fameux glyphosate, interdit à la vente aux particuliers et à usage dans les espaces publics comme des parcs depuis janvier 2019, ce qui n'empêche pas qu'un tiers des herbicides utilisés en France restent bel et bien ce même glyphosate), de l'autre il octroie des permis à de nouveaux poisons, comme l'autorisation en 2019 de onze fongicides supplémentaires contenant des substances actives SDHI (« Succinate DeHydrogenase Inhibitor »). Des rapports d'alerte avaient pourtant été émis en 2018 : « Des anomalies de fonctionnement de la SDH peuvent entraîner la mort des cellules en causant de graves encéphalopathies, ou au contraire une prolifération incontrôlée des cellules, et se trouver à l'origine de cancers. Des anomalies de la SDH sont aussi observées dans d'autres maladies humaines. ». Les fongicides SDHI sont d'ores et déjà épandus partout dans les campagnes françaises : sur près de 80% des surfaces de blé, presque autant d'orge, sur les arbres fruitiers, les tomates, les pommes de terre. Et voilà donc qu'aujourd'hui l'État entend décider de ces 3, 5 ou 10 mètres de distance des habitations à respecter lors de l'épandage des pesticides !

Ce qui compte, c'est que tout puisse continuer comme avant. Que la production augmente, que les profits se réalisent. D'ailleurs, quitte à ce que cette société fasse naufrage, il n'est tout simplement pas possible de se passer de pesticides pour maintenir l'existant : l'agriculture industrielle a déjà tellement transformé, pollué et appauvri les sols que rien n'y pousse plus à grande échelle sans engrais synthétiques et sans chimie pour protéger les plantes contre les mille maladies et parasites... qui sont eux-mêmes, en grande partie, créés par la résistance que les organismes tendent naturellement à développer contre ce qui les tue. C'est un cercle vicieux, mieux, c'est le fameux train qui avance à toute allure droit vers le gouffre. Discuter à propos des 3, 5 ou 10 mètres, est alors vraiment le détail hypocrite de la montagne de poisons industriels qu'ils font couler dans nos veines et nos bronches.

Les liens entre capitalisme, production industrielle et maladies se manifestent partout, et pas seulement dans l'agriculture et la nourriture qu'elle produit. Combien de mineurs, combien de métallurgistes, combien de travailleuses du textile, combien de peintres, combien de maçons, combien d'ouvriers et ouvrières sont morts de façon affreuse à cause des toxicités auxquelles ils et elles ont été exposé au boulot ? Combien d'autres gens sont morts de façon atroce à cause des produits qu'ils et elles ont contribué à répandre sur le monde ? Combien de cancers grandissent dans nos corps exposés en permanence et en toute connaissance de cause aux rayonnements électromagnétiques de l'heureuse société connectée ? On se leurrerait si l'on ne se fixait que sur les nuisances les plus évidentes comme le nucléaire ou les émissions de CO2 : c'est tout produit qui sort d'une usine, toute marchandise qui est assemblée, tout aliment qui est fabriqué dans ce monde qui contient, porte en soi ou provoque une dose de mort.

C'est tragique, mais l'augmentation vertigineuse de cancers n'est que le sommet de l'iceberg empoisonné sur lequel nous survivons. Oui, il faut dire que nous ne faisons que survivre, d'autant plus que notre « survie » semble toujours plus irréelle et artificielle. Sans les doses ahurissantes de médicaments et de traitements (qui, soyons clairs, contiennent eux aussi leurs lots de toxines dont on ne connaît que mal les effets sur une longue durée ou qui génèrent à leur tour de nouvelles maladies ou, dans le cas des antibiotiques, des bactéries plus résistantes et nuisibles), combien d'entre nous survivraient au-delà de cinquante ans ?

* * *

Pour en revenir aux pesticides, malgré le fait qu'il semble désormais bien tard, mais qu'aussi un certain désespoir peut armer nos mains et nos esprits, le minimum est bien de nommer quelques responsables. Ceux-là ne sont pas pris dans un « rapport » ou un « mécanisme », selon les sempiternelles arguties balbutiées pour excuser la servitude volontaire : ils font des choix en toute connaissance de cause et en tirent grand profit sur le dos de tous. Des milliers de documents et d'études à disposition de tout un chacun témoignent désormais du caractère cancérigène et toxique des pesticides dont dépend la quasi-totalité de la production alimentaire, sans compter les milliers d'autres documents gardés « for your eyes only » dans les caves des laboratoires pharmaceutiques, les bureaux des agroindustriels, les tours de verre administratives. Nommons donc ces empoisonneurs de masse.

Les plus grand producteurs qui s'occupent de 75% de la production mondiale de pesticides, sont bien sûr des multinationales : Bayer-Monsanto, Syngenta, BASF, Dow Chemical. Au niveau français, il y a deux fédérations patronales qui sont spécialisées en la matière : l'Union de l'Industrie de la Protection des Plantes (UIPP) et la Fédération Négoce Agricole. La plupart des producteurs de pesticides qui suivent en sont adhérents : Action PIN, Adama, Ascenza (SAPEC Agro), Belchim Crop Protection, Certis, Corteva Agriscience, De Sangosse, FMC France, GOWAN France, Lifescientific, Nufarm, Philagro, Phytoeurop, SBM Company, SUMI Agro, UPL, STE XEDA, Anios, Phytorus, Groupe 5 S, Dipter, Sesol, Indal, Helarion Industries, Emdex, Al'tech, Hygia, Cedre, Eurotonic.

Viennent ensuite les instances étatiques de planification, d'émetteurs de normes et de recherche comme l'Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), dont des dizaines de structures de recherche, de production, d'expérimentation, d'étude, de formation sont de la partie, ou encore le Centre National de Recherche Scientifique (CNRS), l'Institut National de la Santé et de la Recherche (INSERM) et l'Agence Nationale de Sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES).

Reste enfin à se poser une dernière question, non plus celle des producteurs de pesticides, mais ceux qui s'en servent pour faire pousser leurs cultures. Si tous les agriculteurs n'utilisent pas de pesticides et beaucoup souhaiteraient s'en passer, certains s'obstinent à empoisonner non seulement eux-mêmes, mais aussi ceux qui consommeront leurs produits ou qui vivent aux alentours, ... Plutôt que d'en dresser une liste, ce qui serait aussi absurde que de dresser une liste des travailleurs du nucléaire, nous pensons que c'est au sein de la conflictualité même que les responsabilités des uns et des autres seront établies, que les possibilités de choix conscient peuvent s'élargir... et que l'historique « je ne fais que mon boulot » sera de moins en moins accepté.

Ce texte a été initialement publié le 15 septembre 2019 dans le bulletin anarchiste pour la guerre sociale Avis de tempêtes n°21.